Сообщения

13

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 28, 2012, 12:52:06  »

И что приравняем это к заповедям Иисуса Христа?  Весь мир изменился, может и нам пора сдвинуться с места?     

14

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 28, 2012, 11:54:28  »

Не забывайте что у нас проблема, не только с оценкой, но так же, не кого оценивать...

15

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 28, 2012, 11:34:03  »

У меня вопрос. Давайте предположим, что есть абстрактный жеребец исходной для УВП породы, с экстерьером, соответствующим типу УВП, с доказанной работоспособностью. Существует ли на Украине механизм заочной аттестации такого жеребца, с внесением в ГПК, как жеребца, аттестованного для породы? Не секрет, что ни у каждого конзавода есть пару сотен тысяч евро для покупки коня. Были ли у нас случаи такой аттестации?

Было-бы желание! для этого создается комиссия, можно выехать и пересмотреть в живую этих жеребцов, для такого нужного дела для нашей породы, я готов поучаствовать в спонсорстве этой поездки (тем более, мне там уже многое знакомо), и думаю найдутся еще не безразличные люди!  И это будет качественный шаг к хорошим изменениям.     
 А покупать будут те у кого есть такая возможность, а у кого нет ее, достанутся Украинские жеребцы лучшего качества, а может будет государственная программа по закупке семени.

16

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 28, 2012, 10:33:04  »

Давайте обратим внимание. Голландцев кто-то осуждает или принижает их достоинства за то, что они на своих матках и лучших Немецких жеребцах достигли результата лучше Немцев?
 А страх потерять свои крови (то есть УВП) это тоже смешно, давайте посмотрим какие там в корнях крови., окажется все те-же Европейские.
 А если сегодня бы создавалась порода УВП, то в нее бы вошли Немецкие, Голландские и ЧК жеребцы, то-есть лучшее (даже не было-бы РВ, так как там сегодня тоже нечего брать). Так что мы обожествляем?!     Давайте будем практичными! и будем гордится результатам и доходами.
 А иначе будем балансировать между выживанием породы и стыдом за ее качество!!     

17

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 28, 2012, 09:06:22  »

Голландцы отработали методу, которая уже доказала всему миру, что она лучшая на сегодняшний день, позволяющая добиться быстрого и желаемого результата!! Зачем снова выдумывать велосипеды, тем более как мы видим у нас это не очень хорошо получается?!     Очень хорошо, что сегодня есть, что взять за пример, только не нужно медлить! Берем лучшею систему оценки, определяем лучших 2-3 десятка жеребцов мирового уровня, делаем им допуск в породу, и БИНГО мы идем семимильными шагами к признанию и успеху!
Появляются новые рынки, зарабатывают коннозаводчики, спортсмены выступают на отечественных лошадях!!! 
     Не знаю какую модель выберет Украина, но я с основания своего завода выбрал именно эту модель:
 на наших матках лучшая система оценки и лучшие жеребцы!!                 

18

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 27, 2012, 17:51:29  »

Fatme Вы так и не представились!  Странно вести диалог с безликим ником, но я отвечу.
 Жеребята оценены им очень высоко! и я ему очень благодарен, за советы с выбором замороженного семени жеребцов, за обучение оценке лошади, и за обучение в подборе жеребцов к кобылам.
 Повторюсь это великий человек в коневодстве Голландии и именно при нем KWPN стал лидером в коневодстве Европы.  Так что прекрасный результат моего завода это закономерность!
 И по-этому всецело надеюсь, что и мои лошади станут полезными для УВП.     
  То, что Россияне еще ценят наших лошадей, это очень хорошо, но этого мало, рынок нужно расширять, и стремиться улучшать породу, а сегодня она деградирует! Так и Россияне скоро от УВП откажутся!     

19

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 27, 2012, 16:08:05  »

г. Ткачева, к вам был направлены серьезные вопросы касающиеся вашей профессиональной деятельности, и эти вопросы касаются не только вас!, но и все сообщество коневодства.  Поэтому  ответе пожалуйста, как в племенной книге, под номерами оказались следующие жеребцы: 263 Гепард 2003 г.р., 282 Трактир 2000 г.р., 206 Ампир 1997 г.р.  а также как вы могли дать наивысшую оценку за экстерьер жеребцу (выше фото номер 6), на аттестации молодых лошадей в Сумах.     
 Ждем ответ! на ясно поставленные вопросы, без единого оскорбления.

20

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 27, 2012, 13:43:56  »

Fatme что касается И. Ткачевой я ее действительно считаю не чистоплотным человеком в своих профессиональных обязанностях и открыто заявляю, что она не достойна столь ответственных постов. И прошу обратить внимание Ваше и всех читающих, на этот важный вопрос, на то что я не просто бросаюсь оскорбительными фразами, как это позволяете себе Вы (хотя безликий ник, может себе позволить не только это), а привел конкретные примеры, которые касались и моей личной практики. И считаю,  что нам всем нужно трубить о подобных случаях, ведь не один я столкнулся с конкретной не справедливостью и сколько это еще может происходить, лично мне это надоело!. Иначе это никогда не закончится!!
 На счет Чудотворного: Н.В. Дорофеева его назвала лучшем из там представленных жеребцов.    Что касается моего завода, так эта мое личное дело!  используемые мною жеребцы в моем заводе: к Вашему сведению мне  рекомендовал УВАЖАЕМЫЙ ВСЕМ МИРОМ СПЕЦИАЛИСТ, ВОЗГЛАВЛЯВШИЙ МНОГО ЛЕТ ГОЛЛАНДСКИЙ СОЮЗ KWPN,  и уверен что не у многих есть возможность использовать в своей селекции такого уровня жеребцов!   
А вот кто Вы, что так авторитетно гадите? есть у меня подозрение что не представитесь....               

21

Вопросы коневодства / Ищут информацию о производителе ЧКВ (Чутово)

« : Декабрь 27, 2012, 11:09:55  »

Да, для полукровных одним из лучших чистокровных жеребцов во всем постсоветском пространстве был Генерал.
Его гармоничное телосложение являлось украшением любой породы, а сухость его ног удивляла даже в его 18 лет (последний раз его видел в этом возрасте).  И эту сухость, крепость и гармонию он передавал всем своим детям,- вижу это по своим жеребятам.     

22

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 24, 2012, 20:38:25  »

bucefal, видно Вы неплохо разбираетесь в лошадях, оперируете книжными терминами, во многом с Вами хочется согласиться - хотелось бы услышать и Ваше мнение по поводу того, как можно было лошади на фото под номером 6 в подборке от marovi дать первое место за экстерьер?

23

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 24, 2012, 12:26:43  »

Полностью согласен с bondi - грамотно изложен правильный подход.

Но только не понятна мне одна фраза: "Когда к испытаниям подключиться всадник....... и наследуемость признака составляет по многим источника менее 0,30. "  Это как? Это означает что всадник снижает проявление генетики лошади с 65 % (0,65) до 30 % и меньше, да ?
А коэффициент наследуемости прыжковых признаков 0,47 - 0,65, тоесть 47-65 % это много. Тогда зачем мучаться и тратить время и деньги на их оценку. Есть прыгающий жеребец, проявивший себя в спорте и дети от него будут, гарантировано на 47-65 % также хорошо прыгать. Все уже, получается, доказано. Ну а если это жеребцы, которые, даже преодолевая сопротивление всадника, показывают классный результат. Тогда вообще супер.

Лошадей нужно оценивать как можно раньше, чтобы понимать, стоит ли их и их отцов использовать в дальнейшем в селекции.
В тесте под седлом раскрывается способность лошади сотрудничать с человеком, но даже самая высокая отдатливость в работе не покрывает недостатки (не позволяет использовать жеребца как производителя). В противном случае, если закрывать глаза на экстерьерные недостатки лошади, надеясь на наследственность спортивных талантов - произойдет накопление недостатков, что выльется на качестве потомков. Лошадь должна быть крепкой и здоровой!

24

Вопросы коневодства / Аттестация жеребцов в 2012 году

« : Декабрь 23, 2012, 12:11:58  »

Ткачева И., это Вы пользуясь своей должностью, незаконно внесли жеребцов в племкнигу как аттестованных, и это по Вашему не коррупция? 
 Что касается жеребца на фото под номером 6, у него за экстерьер было второе место. А учитывая, что Н.В.Дорофеева дала моему жеребцу первое место, а по сумме он оказался на четвертом месте, легко понять, что именно по Вашему мнению (фото номер 6) жеребец с лучшим экстерьером. Для интереса, может Вы для нас еще раз прокомментируете фото номер 6, чтобы мы могли представить уровень Ваших знаний.       
 Что касается злопамятности, почему я должен забывать то, что Вы моему жеребцу в зачет добавили 4 шага и из-за этого он оказался на 2 месте. Хотя я Вам предоставлял видеоматериал, но Вы отказались его даже посмотреть.     И на это мы должны закрывать глаза и помалкивать, чтобы ты могла делать все, что ты захочешь. Нет я молчать не буду, Я намерен защищать свои труды.  .