Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Я согласна, но вот так происходит.
Наши машруты симметричны, имеют большую норму времени для преодоления и по строению приближены к базовым упражнениям для напрыгивания лошадей,Не совсем поняла
Ведь для разных высот и время должно быть разное. Его ставят не для того "кто быстрее проедет", а что-бы и лошади упростить задачу. Согласитесь, не удобно прыгать почти с рыси 
Ну перепрыжки то уже вообще другое дело 
Ну, согласитесь, запихивать спортсмена, который сам себе готовит лошадь и прыгает на ней старты в одну категорию с юношами, которые едут на готовых лошадях - не вариантА Вы хотитите -1-2 выступления- и в рейтинг?Зачем ограничивать количество турниров? Большее количество турниров говорит о спортивной активности. А это - плюс для спортсмена.
Ну если так, тогда по максимальному баллу.
И разделение по категориям.
На счет разделения по категориям - тогда автоматически не засчитываются открытые маршруты? А еще разные старты - разные зачеты. Сейчас в Дружбе будут старты - так там только аматоры и спортсмены национальной категории ( юношей и детей нет). А на предыдущих стартах юноши ехали в одном зачете с профи на молодых лошадях, дети отдельно, аматоры отдельно. На открытии 31марта-1 апреля в ЛКХ Вайнеровского были отдельно юноши и аматоры. Мне кажется в нашей ситуации невозможно разделить по категориям.
А Вы хотитите -1-2 выступления- и в рейтинг?Я об этом и говорю, что получается не правильно. А если, например, никто и не знает, что данный спортсмен ездит в тот же Жашков или Киев на старты? Не каждые же выходные все смотрят результаты всех прошедших турниров
Ну если так, тогда по максимальному баллу.
И разделение по категориям.
Цель- справедливый (опять таки) рейтинг.В таком случае нужно уже отталкиваться от самого меньшего количества стартов, на которых выступали участники рейтинга. Но опять же - а вдруг это один-два турнира? Не удобно получается
Значит нужно вычислять средний балл, но установить минимум для учета в рейтинге- допустим 5 выступлений за год.А это ещё с какой целью?
А, тогда понятно, спасибополучается что можно взять количеством учеников или лошадей , возможно в этом и есть минус рейтинга.А если, например, у одного тренера 10 учеников, и все они показывают низкие/средние результаты, а у другого один/два, но они всегда на первых позициях? Если тренер из-за состояния здоровья/возраста не может позволить себе прыгать в турнирах?Считала тоже просто: Рейтинг тренера складывается из баллов, набранных его учениками. А если тренер – действующий спортсмен и тренируется самостоятельно, то учитываются и его баллы.
Но с другой стороны человек работает грубо говоря с десятью лошадьми ,пусть не с лучшим результатом, но это все равно работа
А если, например, у одного тренера 10 учеников, и все они показывают низкие/средние результаты, а у другого один/два, но они всегда на первых позициях? Если тренер из-за состояния здоровья/возраста не может позволить себе прыгать в турнирах?Считала тоже просто: Рейтинг тренера складывается из баллов, набранных его учениками. А если тренер – действующий спортсмен и тренируется самостоятельно, то учитываются и его баллы.
Нет, не думайте, я не придираюсь, просто хочу понять систему
Извините, не зналаПросто ошибка в том, что не все спортсмены, которые включены в данный рейтинг, ездят исключительно по Крымским стартам. А, как я поняла, выводы делаются исключительно по ним. Нужно считать результаты включая и всеукраинский рейтинг Крымских спортсменов, если уж взялись составлять такой. Ничего личного - просто моё мнениеЭто рейтинг крымских спортсменов, и учитываются все старты, где они принимали участие,например недавно проводились старты в Днепропетровски - коррективы внесены))если что- кидайте технические протоколы
В таком случае - абсолютно никаких претензий и недочётов не вижу. А на основании каких результатов составляется рейтинг тренеров? За счёт выступления их учеников?
Просто не успеваю следить за дневничком, уж настолько часты обновления! Поздравляю, успехов в работе с новеньким! 
