Автор Тема: Фильмы - "посмотрел намедни", делимся впечатлениями  (Прочитано 158202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Garmata

  • Гость
Плюс стоит поговорить о том, что для вас есть "хорошее кино" -)))


Оффлайн Тигра

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 468
    • Просмотр профиля
Спасибо большое за ответ, мне Ваше мнение и было интересно больше всего))
Ну вот может правда не мое, может настроение было не то...Может мне просто уже притерлась графика эта компьютерная, что она все испортила)) А про философию...то, что они говорили про Бога меня не трогало и не понималось принципиально, а еще многие в отзывах пишут о том, что фильм о красоте и величии нашей Земли, природы, животных....может это будет не скромно с моей стороны, но наверное ту любовь, которая живет в моем сердце фильм не смог превзойти...Единственное, что заставило пульс увеличиться так это просто красивые эфекты 3д всех этих китов, колибри и океана, а, еще, когда корабль тонул тоже прям страшно было)) Ну и Индия великолепна, это мечта, само собой...

Оффлайн Тигра

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 468
    • Просмотр профиля
Плюс стоит поговорить о том, что для вас есть "хорошее кино" -)))

Ну это да, тут у каждого могут быть свои варианты))

Garmata

  • Гость
Плюс стоит поговорить о том, что для вас есть "хорошее кино" -)))

Ну это да, тут у каждого могут быть свои варианты))


А то вот я, знаете ли, про супергероев люблю  :sarcastic: Считаю - отличное кино -))

Garmata

  • Гость
Может мне просто уже притерлась графика эта компьютерная, что она все испортила))

Никуда от нее не денешься, от родимой, от графики нашей свет компьютерной -) Воспринимайте как отдельное визуальное удовольствие. В конце-концов без графики и "Аватара" бы не получилось -)


А про философию...то, что они говорили про Бога меня не трогало и не понималось принципиально,

Я вот почему и говорю, что для каждого философия своя. Потому что я о боге вообще ничего не увидела и не услышала. Для меня фильм был об отношениях человека с самим с собой.


а еще многие в отзывах пишут о том, что фильм о красоте и величии нашей Земли, природы, животных....может это будет не скромно с моей стороны, но наверное ту любовь, которая живет в моем сердце фильм не смог превзойти...

Дык, а превосходить и не надо. Просто лишний раз посмотреть на нее же -)

Оффлайн Тигра

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 468
    • Просмотр профиля
Ха, я Аватара не смотрела))) За натуральность наверное)) За это люблю многие советские и вообще старые фильмы - без (вместо) сильных визуальных эфектов получаешь много игры живых актеров, много смысла))

Ну Бог это, как я поняла, должно было стать чем-то важным в истории этого кино, но у меня с ним тоже не сложилось...
Отношения человека с собой, мне они показались настолько "такими как и должно быть", "а как иначе вообще" и "по-другому мне не нравится" что нового открыть тоже не получилось для себя :(
Ладно, все же это дело личное, может я просто маленькая еще))

Garmata

  • Гость
Ха, я Аватара не смотрела))) За натуральность наверное)) За это люблю многие советские и вообще старые фильмы - без (вместо) сильных визуальных эфектов получаешь много игры живых актеров, много смысла))

Ой, ну это ж совсем разные вещи. Кино сейчас дает возможность испытать широчайший спектр эмоций и ощущений - от катарсисных переживаний до просто визуального удовольствия.
Нельзя сравнивать, к примеру, тот же "Гараж", снятый практически в формате спектакля - не выходя из одной комнаты, суперзрелищный "Аватар", который "кормит глаз" и что-то из классического индийского кино. Как по мне - это совершенно разные виды искусства, каждый из которых прекрасен по своему. Нет жанров низких и высоких, есть скучные и интересные -)) Не помню кто сказал и как точно звучит фраза, но смысл в этом. "Все жанры хороши, кроме скучного".

Оффлайн Тигра

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 468
    • Просмотр профиля
Нет-нет, я не сравниваю я просто говорю, что лично для меня "кормленный глаз" это не так важно и интересно...посмотрю через время еще раз и с родителями)) Может тогда глаза откроются)

Оффлайн Понь_Пржевальского

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5699
  • ♏ http://www.furaffinity.net/user/equimanul/
    • Просмотр профиля
"Труп невесты" 2005 г. Мёртвая невеста - просто прелесть :sarcastic: Кукольный мульт, но не уступает 3D графике. Тим Бёртон рулит.
Странно, но в таком качестве их начали делать уже после триумфального шествия 3d-шных "истории игрушек" и остальных мадагаскаров. Невольно вспоминаются советские короткометражки для детей с штопанными мишками и топорной анимацией. Что тогда мешало?

Garmata

  • Гость
Бартон всигда рулит  :love:

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
И Кошмар перед Рождеством, точно. И в тему. Срочно пересматривать всем!

Оффлайн Понь_Пржевальского

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5699
  • ♏ http://www.furaffinity.net/user/equimanul/
    • Просмотр профиля
не смотрел. Но "Паранорман" (2012) никогда бы не назвал кукольным, если бы не последние кадры, показывающие сборку модели. Ужс )