А в корзинку предлагалось не складывать все имеющиеся яйца. А если оно одно, то хоть куда его положи... Печален сам маразм ситуации: не бесплатно же ЧУ по олимпийским видам проводятся, а за счет бюджета, хотя бы частично. То есть, депутату ВР настолько наплевать на конный спорт в стране, что он готов отказаться от денег, лишь бы насолить сотруднику минспорта...
От біда з цими яйцями і кошиками 
. Пояснюю ще раз: на мій скромний погляд, все тендітне і крихке триборство України було складене у жашківський кошик і зараз брякнулось вниз із гучним хрустом. Не знала, що метафори підлягають такому суворому контролю)
Що ж до ситуації, то ЖКЗ - приватна база; триборна траса, відповідно, теж приватна. Тому власник нікому нічого не винен у принципі, яким би ударом це не було для триборства 
. Хоче - приймає змагання у своїх володіннях, не хоче - не приймає. І навіть якби цього конфлікту не сталося, скільки ще років прослужить жашківська траса? Я чула, що її, начебто, не ремонтують. Перешкоди переважно з деревини. То скільки ще мине часу, перш ніж траса стане аварійною? Не мати жоднісінького запасного варіанта - це так сумно і жахливо . Можна втратити цілий вид спорту...
Сори, если чем-то задела - старая редакторская привычка цепляться к словам и к применению идиом.
Насчет "приватности" базы: если кто не в курсе, решение проводить тот или иной МИНИСТЕРСКИЙ старт принимается на общеукраинском тренсовете в декабре предыдущего года по предварительному согласованию с базами и их владельцами. Так что ЖКЗ просто кинул об колено конкретного сотрудника Минспорта. Ну, и сам Минспорта по сути тоже. И если в декабре говорится "да", а потом за несколько дней до начала соревнований вдруг "нет", как это было с юношеской выездкой, то времени крайне немного на принятие решения. Далее: любое решение такого уровня - как потратить государственные деньги - принимается не одним человеком, а тренсоветом, который проводится по таким поводам "вне очереди", на нем принимается регламент предстоящих соревнований, в т.ч. и все варианты зачетов: пионеры, пенсионеры, дети, юноши и т.д. Что и было сделано, в результате чего было принято решение провести ЧУ так, как его провели. Подробностей не знаю, я в эту группу лиц не вхожу. От себя могу добавить одно: если база может и хочет проводить у себя турниры за счет госфинансирования, то, наверное, об этом стоит сообщить в отдел конного спорта при Министерстве или хотя бы в ФКСУ, а то, чесногря, не успеваешь следить у кого что есть и у кого что в рабочем или не рабочем состоянии. На всяк случай, глава департамента по троеборью при ФКСУ - Андрей Пономарев. Ему стоит сообщить о возможностях и намерениях, есличо.
Ну и от себя лично о госфинансировании: как мне кажется, это очень вредная вещь для украинского КС. Школы можно и нужно финансировать, но за счет местных бюджетов, равно как и местные, региональные, областные и т.п. соревнования. Самым идеальным вариантом были бы налоговые льготы фирмам и бизнесменам спонсорам школ и соревнований. Государственные же деньги стимулируют только злоупотребления и ничего больше. Все, что делает минспорта, может выполнять профильная федерация, как это происходит в подавляющем большинстве других стран. Также существуют налоговые льготы для коннозаводчиков. Например, в Германии при продаже коня, кормов, медикаментов и подкормок платится 7% НДС, по сравнению с общегосударственным в 19,6%...
Касательно истории с троеборьем: если нет желающих в нем участвовать до такой степени, чтобы за него платить, то зачем оно тогда нужно? Тратя госсредства просто продлевается агония и все. Например, в этом году пробегам отказали в госфинансировании вообще. За 2013 год было проведено 13 соревнований, из них одни ЧУ и одни КУ, 6 в Крыму. В ЧУ и в КУ приняли участие по ТРИ всадника... В 2014 году уже проведено 2 соревнования в Крыму (февраль и март), 4 - в Киевской области, заявлено еще 2, в Закарпатье проведено 5 стартов и еще 2 планируются. Всего имеем 15 стартов без ЧУ и КУ. И это несмотря на ситуацию в стране. И большой отток участников из Крыма - около 70%... Отсюда вывод: было бы желание. Экстраполируя эту идею на троеборье, можно предположить, что если бы не необходимость решать все при посредстве министерства с оформлением уймы бумаг, то вариант был бы найден более подходящий. И зачеты были бы именно те, которые нужны участникам.
