Вносим свои предложения, и мнения!

[Адажио]

написано чуть не то,что имела в виду....имелось в виду сначала L и так далее,вечно мысли быстрей ,чем руки

[lara]

Вот от кого - от кого, а от Вас удивительно услышать, что лошади уровня Малого и 130 заслуживают премирования в контексте племенного дела в спортивном коннозаводстве.

На самом деле, в контексте племенного дела в спортивном коннозаводстве, премирования заслуживают самые первые достижения: в соревнованиях для молодых лошадей. В соревнованиях же более высокой сложности возрастает роль всадника. И тут уж селекция ни при чем.

[Summer]

Вот от кого - от кого, а от Вас удивительно услышать, что лошади уровня Малого и 130 заслуживают премирования в контексте племенного дела в спортивном коннозаводстве.

На самом деле, в контексте племенного дела в спортивном коннозаводстве премирования заслуживают самые первые достижения: в соревнованиях для молодых лошадей. В соревнованиях же более высокой сложности возрастает роль всадника. И тут уж селекция ни при чем.

Здрасте, приехали!  И что же это, в таком случае, все ломанулись за спермой чемпиона мира Тотиласа и участника Олимпийских игр Корнета Оболенского, а не какого-нибудь Трехлетки-Победителя Керунга?!  Ничего, наверное, не понимают в селекции ребята, да?

[Nina]

И что же это, в таком случае, все ломанулись за спермой чемпиона мира Тотиласа и участника Олимпийских игр Корнета Оболенского, а не какого-нибудь Трехлетки-Победителя Керунга?! 

Кто это все ломанулись? Ломанулись только те, у кого на сперму этих жеребцов хватило денег! В странах развитого спортивного коневодства востребованы далеко не только победители керунгов ( что само по себе немало значит)
Интересно, из Украины тоже есть ломанувшиеся или это чисто голословное теоретическое утверждение?

[Summer]

И что же это, в таком случае, все ломанулись за спермой чемпиона мира Тотиласа и участника Олимпийских игр Корнета Оболенского, а не какого-нибудь Трехлетки-Победителя Керунга?!  

Кто это все ломанулись? Ломанулись только те, у кого на сперму этих жеребцов хватило денег! В странах развитого спортивного коневодства востребованы далеко не только победители керунгов ( что само по себе немало значит)
Интересно, из Украины тоже есть ломанувшиеся или это чисто голословное теоретическое утверждение?

Суть поста в том, что заводчик с мозгами при прочих равных предпочтет крыть жеребцом, успешно выступавшим по Гран-при, а не тем, который всего лишь победитель керунга или езд для молодых.  Вы ж тоже Бахуса предпочли а не безвестного четырехлетку.))

Ну и если разжевывать мой изначальный пост, то премировать надо заводчиков, чьи лошади сумели достичь уровня Гран-при, может быть и  вопреки низкой квалификации своих всадников.  То есть,  если лошадь побеждает в Гран-при, несмотря на гандикап в виде посредственного всадника, то она уж тем более по рабочим качествам (например, честности и способности к прыжку) превосходит ту лошадь, которая была под более толковым всадником, но все же осталась второй...

[Адажио]

согласна  :yes:на одних аллюрах далеко не уедешь,уже для Малого приза (молчу о Большом)кроме движений и здоровья важна нервная система и психика,желание сотрудничать,умение подчиняться....на керунгах за границей тысячи трех и четырехлеток ногами машут эффектно,только мало их даже до Малого приза доходит....

[NoName-]

Да, но почему-то не все великие европейские жеребцы были победителями чемпионатов мира, тот же Рамиро к примеру выступал в гран-при конкурах успешно и выигрывал, но и не так чтоб Олимпиады или чемпионаты мира или Пилот к примеру- в начале его карьеры им вообще не хотели крыть из-за его вспыльчивого характера, а после стояла очередь на него, и при этом его спортивная карьера закончилась очень рано и ничего олимпийского он не выиграл, но тем не менее его статуя до сих пор украшает вход в вестфальский конный центр, и его потомки показали превосходные спортивные качества...

[Nina]

Да, но почему-то не все великие европейские жеребцы были победителями чемпионатов мира,

Можно еще Кор де ла Бриера вспомнить, который сам в большом спорте вообще не был...Тем более что многие спортсмены, наши в особенности, не видят большого спорта на жеребцах и к моменту когда лошадь будет способна принести премию своему заводчику за Гран-При, она зачастую уже не в состоянии произвести потомство.

[lara]

... заводчик с мозгами при прочих равных предпочтет крыть жеребцом, успешно выступавшим по Гран-при, а не тем, который всего лишь победитель керунга или езд для молодых.  Вы ж тоже Бахуса предпочли а не безвестного четырехлетку.

Заводчик с мозгами все же в состоянии определить истинность успеха или неуспеха лошади. Для Бахуса все счастливо сложилось: ему достался лучший всадник.

...премировать надо заводчиков, чьи лошади сумели достичь уровня Гран-при, может быть и  вопреки низкой квалификации своих всадников. 

Честно говоря, ни один такой пример не приходит на ум.  Обычно происходит наоборот: посредственные лошади достигают уровня Большого приза благодаря хорошим всадникам.

[Ирина Ткачева]

Однозначно. Посредственный всадник не выиграет Гран-При на самой распрекрасной лошади. А вот случаи победы выдающихся спортсменов даже на посредственных лошадях бывают. И родоначальниками линий иногда становятся жеребцы не испытанные, недоиспытанные ил слабо выступавшие в спорте, но давшие впоследствии замечательное потомство. В этом и состоит искусство заводчика-селекционера - не бросаться на каждую распиаренную лошадь, а создавать свою.

[Dina]

Вот-вот, и я об этом же: не спортивные качества производителя и/или матки оцениваются, а спортивные качества потомства!!! Ведь нередки случаи, когда заводчик купил и маток и жеребца (или сперму), но благодаря хорошему подбору потомство показывает стабильные хорошие результаты. Вот это и надо премировать - хорошую работу селекционеров, хорошее содержание маток и молодняка.

[Ashtwing]

ИМХО, пока за победу на национальном турнире в качестве призовых будут выдавать 50-150 евро и шоколадку (при уровне затрат на одну только поездку порядка 500 у.е. - 1000 у.е.) ни о каком качественном скачке в украинском конезаводстве и спорте речи быть не может в принципе. Потому как НЕ ВЫГОДНО при таких раскладах вкладывать деньги в лошадей хорошего уровня. выгодно разводить хобиков, для который МП и конкур 130 см - предел, потому как для любителей больше и не надо. А для того, чтобы люди стали серьезно вкладывать деньги в подготовку спортсменов и появился спрос на качественных лошадей конный спорт должен стать бизнесом, и бизнесом выгодным.