Если владельцев УВП устраивает уровень проведения аттестации - начиная от отсутствия специально отведённых мест для комиссии, не совпадении номерков на лошадях с каталогом, сам каталог, заканчивая, как и где оглашались результаты оценки? Тогда всё прошло просто СУПЕР! Так держать!
Лицензирование жеребцов в Европе - это лицо не только породы, но и владельцев лошадей этой породы. Это "пиар" породы, представление результатов селекции в виде жеребцов, а их отбор и допуск к племенному использованию - это показатель того, что мы увидим на аттестации через 4 года.
Если владельцы и разведенцы УВП, говорят, что всё было ОК, тогда пусть будет так.
Но, зная как можно было сделать, имея такую материальную базу как в Жашкове и даже при 12 головах, на меня всё произвело удручающие впечатление. Хотя бы выводку в конце сделали...
Это лично моё, чисто субъективное мнение. За державу и породу обидно!
