здесь ищут способов [s]заработать на пони[/s] не отбросить копыта

[Понь_Пржевальского]

.. вообще, сколько я обо всём это читаю - выработалось устойчивое мнение, что альтернативу можно найти практически всему. И всё придумано до нас
Вот, например, на заметку "робинзонам" и анархистам, простой предмет - керосиновая лампа. Оказывается, она может гореть ярче и давать примерно тот же световой поток, что и нонешние лампы дневного света. Её достаточно снарядить вот такой фигнёй (см. "Колпачок Ауэра"):

и в зависимости от состава пропитки колпачка гореть может разными цветами.
А если нацепить вот такую штуку (см. "ТЭГ"):

она будет вырабатывать кое-какое электричество
"Век нанотехнологий! Век нанотехнологий!.." Вот оно, светлое будущее!

[Понь_Пржевальского]

Существует миф, согласно которому где-то в одной из арабских стран дааавным-даааавно была общественная баня, которая отапливалась одной свечой. Верю. И пытаюсь представить размеры свечи. Фитилём наверняка служило обугленное бревно или что-нибудь с ним соизмеримое

[Elite F]

Переработка навоза дает электричество.
"Вечный двигатель": жующая и справляющая нужду пони - вот тебе и окупаемость..
..интересно, сколько именно навоза надо.. что б не получилось при расчетах, что пони должна есть круглосуточно..
Кстати, ты хочешь пони-девочку или пони-мальчика ?

[Max T]

А я себе в следующем году таки поставлю ветряк. И солнечные батареи.

[Понь_Пржевальского]

Переработка навоза дает электричество.
"Вечный двигатель": жующая и справляющая нужду пони - вот тебе и окупаемость..
..интересно, сколько именно навоза надо.. что б не получилось при расчетах, что пони должна есть круглосуточно..
Кстати, ты хочешь пони-девочку или пони-мальчика ?

Тогда много-много пони надо Вариантов переработки, собссно, два: метантэнк или газогенератор. Последние были разработаны для Казахстана советскими КБ и институтами ещё годах где-то в 60-х, но только в вариантах мини-котельни. С метантэнком хуже - ему тёпло надо для жизнедеятельности бактерий, плюс конструктивно сложнее и.. ну... нетипично чтоли
Не знаю ещё какое хочу. А они по-разному какают?

[Понь_Пржевальского]

А я себе в следующем году таки поставлю ветряк. И солнечные батареи.

а оно того стоит? Ну если огромная "мельница" c генератором,  и от него сразу же ТЭН, греющий воду в бойлере - ещё куда ни шло. Но накопление в аккумуляторах.. Экологически чисто? Нет. Экономически эффективно? Если потребители не сняты с автомобиля  - нужен инвертор на 230в, его тоже посчитать надо
Речку бы, горный ручей - да прям во двор

[Elite F]

Не знаю ещё какое хочу. А они по-разному какают?

Не совсем. Они по разному писяют 

[Понь_Пржевальского]

и что с ним делать? Бензин разбавлять?

[Max T]

а оно того стоит? Ну если огромная "мельница" c генератором,  и от него сразу же ТЭН, греющий воду в бойлере - ещё куда ни шло. Но накопление в аккумуляторах.. Экологически чисто? Нет. Экономически эффективно? Если потребители не сняты с автомобиля  - нужен инвертор на 230в, его тоже посчитать надо
Речку бы, горный ручей - да прям во двор

Стоит. Независимость того стоит  .
Экономически, при современных технологиях уже выходим в ноль. А дальше будет только плюс. В Германии 20% электроэнергии уже получают с помощью "зелёной" энергетики.

Не знаю ещё какое хочу. А они по-разному какают?

Не совсем. Они по разному писяют 

С языка фразу стянула  .

и что с ним делать? Бензин разбавлять?

Селитру делать. И порох  .

[Понь_Пржевальского]

Стоит. Независимость того стоит  .
Экономически, при современных технологиях уже выходим в ноль. А дальше будет только плюс. В Германии 20% электроэнергии уже получают с помощью "зелёной" энергетики.

Ну не знаю даже Мне, например, сварка нужна (и не только она). Её мощность около 5кВт (навскидку). Это какой же ветряк надо, чтоб обеспечить такую мощность? И как себя будет вести аккумулятор или батарея аккумуляторов при такой долговременной нагрузке? Не нравится мне этот способ накоплления, ему альтернатива нужна. Ну гиря весом в 0,5-1т например, которая ветряком будет подниматься через редуктор, а опускаясь будет вращать с постоянной скоростью генератор, который, в свою очередь, будет давать строго определённое напряжение при строго определённой частоте. Тогда можно будет подключать напрямую не только активную нагрузку, но и реактивную. Но всё это кажется громоздким
Германия? Они же там все повёрнутые на экологии. Цивилизованные очень, а принцессы, как известно, не какают Что угодно, лишь бы не АЭС. Про отходы как-то и не задумываются (отработанная кислота хотя бы).

[Max T]

На сварку ветряка не напасёшься. При автономности сваривать нужно от сварочного генератора, однозначно. Мой 4.5-киловатник (не сварочный) в час жрёт 1.2 литра солярки, кажись.
И, думаю, у немцев уже просчитано, куда отходы девать. Они ж на экологии повёрнутые .

[Понь_Пржевальского]

Дак и не в отходах дело, а в том, что атомная - дешевле. И у них таки бывают проблемы c электроэнергией, с экстренным переключением отдельных регионов на запасные источники. Они были и при задействованых АЭС, а теперь, когда от АЭС хотят отказаться, и вовсе плохо. Так пишут, это не я придумал.
Как и ветроэнергетика, так и солнечные батареи имеют две ощих проблемы, и они ещё не очень хорошо решены
Вывод: большую нагрузку ветряки не потянут, а на освещение и радио ответ есть в предыдущих постах О ценах на сами ветрогенераторы, если не конструировать их самостоятельно, лучше промолчать