Карма пользователей: эксперимент на форуме

[Мария Горовая]

если не платить за работу деньги, то тяжело требовать выполнение каких-либо обязанностей. А модераторство в классическом виде накладывает обязанностей очень много.

Могу привести в пример штук пять больших и упорядоченных форумов модерируемых бесплатно.

Якщо давати функції модераторства, то треба розділити по розділам. Наприклад, у цього користувача карма у ветеринарії найкраща, отже він тут більш компетентний, а ось у цього - в гуморі, він веселий чувак, хай отримає кнопочки до офтопу.

Серед темповців почнеться смертний бій за кнопочки в темпі.

Скорее наоборот. Активный участник темы заведомо будет предвзятым, а модератор должен взирать на это со стороны.

[Мария Горовая]

Занчит пользователь Марусик должон пожертвовать эквивалентную стоимости прыза сумму в благотворительный фонд помощи лошедям, который бралась организовывать Poni  Принудительно. С "накруткой" кармы до значения по умолчанию.

Это шутка?

[Понь_Пржевальского]

ыы.. ну я же не говорю о прызе в размере табунчика поней? А вобче, колхоз - дело добровольное
Зато сколько было бы интереса и уважухи к карме, оооо.. 
Предлагаю довести идею до ума и поставить на голосование в числе прочих.

[Мария Горовая]

ыы.. ну я же не говорю о прызе в размере табунчика поней? А вобче, колхоз - дело добровольное
Зато сколько было бы интереса и уважухи к карме, оооо.. 

Вообще-то любые принудительные взыскания в пользу благотворительных организаций мягко говоря не законно)))

И сколько сразу "гречки" бы в ход пошло 

[Понь_Пржевальского]

ну какой гречки?! Ведь плюсуя кому-то в знак благодарности, юзверь минусует себе. Но ни в коем случае не наоборот 
А пользователи с одинаковым количеством кармы в конце сезона.. аыы..
пусть сражаются на шпагах (?)

[Мария Горовая]

ну какой гречки?! Ведь плюсуя кому-то в знак благодарности, юзверь минусует себе. Но ни в коем случае не наоборот 

Дык такой, что кому-то все равно приз не светит, а за "гречку" можно и нужному человечку плюсануть)))) Ну и активных двойных/тройных ников хватает) Их то "убивать" не планируют)

[Понь_Пржевальского]

так ведь "с переносом суммарной кармы на следующий сезон". А надежда, как известно, умирает последней. К тому же пользователям с нулевой кармой можно вообще запретить плюсовать
Вообще тут нужен хороший программер с одной стороны, и согласие "кармических" пользователей, с другой Несогласных лишить возможности участвовать в проекте, вывести во двор и расстрелять.
Собственно, можно уже голосовать. Прям над моей аватаркой 

[Мария Горовая]

так ведь "с переносом суммарной кармы на следующий сезон". А надежда, как известно, умирает последней. К тому же пользователям с нулевой кармой можно вообще запретить плюсовать
Вообще тут нужен хороший программер 
Собственно, можно уже голосовать. Прям над моей аватаркой 

))) причем, отсчет сразу с 20 положительных голосов и тех пользователей, которые не читают Вас в этой теме))))

[Понь_Пржевальского]

а как они узнают о нынешнем голосовании? Ход Ваших мыслей мне непонятен.
Наделение модераторскими правами пользователей с высшей кармой есть плохо по двум причинам:
1) карма постоянно будет меняться. Модератор тоже будет постоянно меняться? Значит, он не будет чувствовать ответственности. Это плохо;
2) в противном случае у "всенародно избранного" может непомерно возрасти ЧСВ (чувство собственного величия), он перестанет быть объективным и его всё равно придётся менять.

[Wilderness]

а как они узнают о нынешнем голосовании? Ход Ваших мыслей мне непонятен.
Наделение модераторскими правами пользователей с высшей кармой есть плохо по двум причинам:
1) карма постоянно будет меняться. Модератор тоже будет постоянно меняться? Значит, он не будет чувствовать ответственности. Это плохо;
2) в противном случае у "всенародно избранного" может непомерно возрасти ЧСВ (чувство собственного величия), он перестанет быть объективным и его всё равно придётся менять.

объективность - очень неуловимая штука... как говориться - руками не пощщупаешь, сантиметром не измеришь. поэтому один и тот же человек будет одновременно объективен для одних, и предвзятым по мнению других.... человеческий фактор....

[Понь_Пржевальского]

Канешна. На проступки "своих" может смотреть "сквозь пальцы", к "чужим" цепляться за каждую букву.. В принципе, так могут поступать и нынешние модераторы, но не надо путать демократию с извечным бардаком и диктатуру, где всегда порядок Я тоже люблю господина ПЖ нисколько не критикую модерацию нынешних модераторов

[Мария Горовая]

а как они узнают о нынешнем голосовании? Ход Ваших мыслей мне непонятен.

Никак не узнают)))
Но не уж-то не найдется за что поставить Вам плюсик помимо как за "кармическую идею"?))))

Наделение модераторскими правами пользователей с высшей кармой есть плохо по двум причинам:
1) карма постоянно будет меняться. Модератор тоже будет постоянно меняться? Значит, он не будет чувствовать ответственности. Это плохо;
2) в противном случае у "всенародно избранного" может непомерно возрасти ЧСВ (чувство собственного величия), он перестанет быть объективным и его всё равно придётся менять.

К-9 знаете такой собачий форум? Там админ выбирает модераторов из самовыдвиженцев, временами меняет, если дружба или другие интересы застилают глаза, но общем система модерирования работает отлично. В случае конфликта с модераторами решающим голосом является слово админа.
Как пример)))