Аттестация жеребцов в 2012 году

[An]

То, что мне понравилось .

[Мария Горовая]

8 колонка

Колонка есть, а рентгенов там нет).

[An]

Если никто не против, я себя поправлю. Лицензированы с допуском на 100 кобыл. С 25.10.2012 - 27.10.2012 еще нет результатов 30 дневного теста из трендепо (ну и понятно 70 дневного).  karatel прав, по поводу годовой или пожизненной лицензии пока говорить рано.
 

[An]

8 колонка

Колонка есть, а рентгенов там нет).

Будем искать. На керунг без ветчека (и рентгена как часть его) не допускают.  У нас тоже до аттестации ветчек. Но рентген по рекомендации ветврача.

[Бабайка]

.

[An]

Насколько я знаю требования по промерам для жеребцов 166/195/21

Данные взяты из статьи Айсановой Т.З. Опубликованной в информационном сборнике ВНИИК, 2005 г. Основные периоды и методы выведения украинской верховой породы лошадей.
Они ошиблись, я ошибку растиражировала. Приношу свои извинения за дезинформирование.

Вот, например, в инструкции по бонитировке, при оценке промеров, чтобы получить 9 - 10 балов (это наивысший бал) для УВП и тракенов жеребец должен иметь такие промеры: 165-190-21,5, а кобылы - 163-190-21,0. 

Это данные из официальной инструкции по бонитировке племенных лошадей. Дополнение 16 к пункту 8.1 Наказ Міністерства аграрної політики України від 15 жовтня 2003 року № 364 із змінами та доповненнями від 12 травня 2010 року №236.

Лошади класса "Элита" должны иметь 8-10 баллов. Промеры для получения 8 баллов 164/188/21 для жеребцов, 162/188/20,5 для кобыл.

[Ля]

хоть меня все игнорят, я все равно запросила Конярство Украины по поводу аттестованности жеребецов
263 Гепард 2003 г.р.,
282 Трактир 2000 г.р.,   
206 Ампир 1997 г.р.

интересная ситуевина вырисовывается.
и если пани Ткачева не имеет желания объяснить эту ситуевину приватно на сайте, ей будет предоставлена возможность объяснить ее же уже публично.

[Fatme]

Не вынесла душа поэта! Теперь и мне все понятно! Все у нас плохо потому, что система оценки устарела. Во где собака зарыта. Сейчас введем голландскую систему - и вот он прорыв! Останется трусы переодеть - и на Олимпиаду! Эта система безусловно эффективна. Титанический труд, колоссальная аналитическая работа, обработка огромной базы данных за несколько десятилетий! НО, хотим мы того или нет - система эта не больше чем статистическая! Рейтинговая. Независимо - от суммы выиграша, или от индекса племенной ценности - это рейтинг. И "коэффициенты надежности", "индексы племеной ценности", "модель животного" - величины условные, и принимаются как некий вероятный min или max. НИКАКИМИ математическими исчислениями невозможно высчитать ценного или бесценного жеребца! Система эта - контрольная, и развивается параллельно с гораздо более значимыми, объемными и эффективными методами: достижения молекулярной генетики, генной инженерии, ДНК технологий и др. И перестаньте вводить людей в заблуждение лженаучными изысканиями. Тем более что никто из Вас, за редким исключением, не имеет непосредственного отношения к лошади. А перепечатать и перевести с голландского или немецкого статейку или нормативный акт, а потом выдать за научную работу - эка невидаль. Что касается Дорофеевой. Агроному еще долго "пахать и сеять", а Summer - еще долго "жужжать" до тех пор пока им хоть сколько- нибудь  удастся приблизиться к ее авторитету и уровню знаний. И специалист она не по тракененской породе  в частности, а по западно-европейским породам. И то что Вы в диком радостном отупении только собираетесь вкусить, она уже прожевала и выплюнула. Более 25 лет назад супруги Дорофеевы изучив и осознав неприменимость западной системы оценки в наших условиях, создали свою. Которая, довожу до Вашего сведения, была апробирована в так любимой Вами Голландии на лошадях оцененных по сумме выиграша. Результаты этой апробации доказали правомерность ее использования. Если эта система устарела, дорогой karatel - создайте свою, новую, а потом будете "карать" старушку. Большое спасибо всем кто вступился за Н. В. Лично знакома с Дорофеевой - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, хотя и малюсенькая.

[Wilderness]

ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, хотя и малюсенькая.

полностью поддерживаю!

[Универсал]

Что касается Дорофеевой. Агроному еще долго "пахать и сеять", а Summer - еще долго "жужжать" до тех пор пока им хоть сколько- нибудь  удастся приблизиться к ее авторитету и уровню знаний. И специалист она не по тракененской породе  в частности, а по западно-европейским породам.

+100!
Система Дорофеевой более чем объективна, вопрос в том, "а судьи кто?",Судьи этим летом на испытаниях молодых лошадей в Сумах, оказались не в состоянии посчитать правильно количество шагов, сделанных лошадью, а на видео-материал, который был снят специально для перепроверки смотреть отказались...
Что касается Вашего мнения по поводу научной статьи Ольги Бондаренко, в корне с Вами не соглашусь. Ольга настоящий специалист, редко встречающийся на наших украинских просторах, досконально изучивший голландскую систему оценки лошадей и отлично знающий состояние украинской верховой породы.

[Summer]

Не вынесла душа поэта!
 А перепечатать и перевести с голландского или немецкого статейку или нормативный акт, а потом выдать за научную работу - эка невидаль. Что касается Дорофеевой. Агроному еще долго "пахать и сеять", а Summer - еще долго "жужжать" до тех пор пока им хоть сколько- нибудь  удастся приблизиться к ее авторитету и уровню знаний. И специалист она не по тракененской породе  в частности, а по западно-европейским породам. И то что Вы в диком радостном отупении только собираетесь вкусить, она уже прожевала и выплюнула. Более 25 лет назад супруги Дорофеевы изучив и осознав неприменимость западной системы оценки в наших условиях, создали свою. Большое спасибо всем кто вступился за Н. В. Лично знакома с Дорофеевой - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, хотя и малюсенькая.

Fatme, поэтам в коннозаводстве не место, поэтому Вы отписались явно не в надлежащем разделе данного форума.  Попробуйте силы в "Творчестве", а селекция - удел думающих людей.

Ваше знакомство с человеческими качествами Дорофеевой, которые никто не оспаривает, не эксклюзивно, представьте себе.  Но надо помнить, что "Нет такой профессии: хороший парень!" (с) Речь здесь вообще идет не о Дорофеевой/ых как людях. 

Речь о том, что совсем не созданная ими (дабы было Вам известно!), а заимствованная в той же Европе шагометрия - прошлый век во всех смыслах.  Ее применяли в полукровном коннозаводстве Европы в 50-х-60-х, но давным-давно отказались, так как неэффективна она для определения действительных спортивных качеств лошади.   

Утверждение о неприменимости современных методик оценки спортивных лошадей "в наших условиях" (о чем, кстати, от самой Дорофеевой заявлений не было, так что не расписывайтесь за нее!) - так же безосновательно, как и утверждение о невозможности/непригодности демократии в России.   Было бы желание!!!  Лошади и у нас и в Европе одинаковые - 4 ноги, голова, хвост; никаких принципиальных отличий.  Соответственно, современные европейские методики оценки так же без проблем применяются к УВП/РВП/рустракенам/русганноверам, как и к настоящим тракенам, ганноверанам, вестфальцам и прочим европейским полукровкам.

Результаты оценки наших лошадей по этим методикам, конечно, будут далеки от 9 и 10 (за исключением единичных случаев), но это не проблема методик, а проблема качества лошадей (предшествовавшей селекционной работы). 

[Fatme]

Теперь к Вам уважаемый Tomorrow. Побудительные причины Ваших остервенелых выпадов в адрес Ткачевой предельно ясны. Некрасиво и неприлично обвинять человека имеющего ученую степень в некомпетентности и коррупции. Вдвойне убого это выглядит еще и потому, что Вы имеете на то личные мотивы. Ах! Засудили!!! Да, "не фонтан" Ваши Чудотворный и "еже с ним". Ну и что от Дер Танцера, Сир Скандика? Упасть и лапками подрыгать? Или хвостиком вильнуть? И вице-чемпионство Ваше "за уши притянуто" (мое субъективное мнение). Вот Вы тыкнули пальцем в небо и думаете "шедевр" создали. На "шедевр " откровенно не тянет. Потыкайте еще лет 5 - может чего и получится. А то что Вы считаете своих лошадей ЛУЧШИМИ - Ваша личная трагедия. И не льстите себе насчет " добавить ярких красок" в серую аттестацию! Это возможно, но только в одном случае - если Вас ввести в комиссию по атестации. В этом году кое-кто ярких красок внес. Бруско П. П., начкон Дэркула, он же член комиссии. Наставил первых мест своим "творениям", хотя первые места у них как раз по количеству недостатков, и кроме как крупным ростом хвастаться там больше нечем. Думаете в Вашем случае было бы иначе? Сомневаюсь... Хотя...Это же Ткачева коррупционер. Вы - порядочный, за породу болеете.