Нет. Развлекать-не развлекать публику здесь ни при чем. Герасименко высказала свое мнение публично. и вторая сторона также имеет полное право и основания также высказаться публично - если пожелает. Иначе, конфликт высветлен однобоко и недостаточно информативно.
Сама тема реально интересная. Большое хозяйство с потенциалом выше областного значения, реанимируется, спонсируется и ищет кадры. Кадров в областях кот наплакал. Тем не менее, прглашенную международницу вскоре увольняют без видимой серьезной причины, при гостях, при большом скоплении народа (мы там были на керунге и тож свидетели, все участники драммы выглядели вполне вменяемыми надо сказать, что добавило непоняток).
Я так понимаю, потеряв Герасименко, Чутово должно было искать равноцненый вариант. Мне например очень любопытно, почему дирекция так рискнула и что это означает для базы - ищут ли, нашли ли, что послужило, какие планы на будущее.
Почему нет? Давая интервью на публику, человек должен быть готов к оппонированию. Ольга же слышала, что говорит. Тем более, никаких наездов на чутовскую дирекцию там особых нет, все корректно.
Только вот и Владу как представителю базы можно с разрешения дирекции высказать официальную, а не анонимную точку зрения
