Автор Тема: Конезаводы. Рентабельность или выживание?  (Прочитано 75415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

gadyuka

  • Гость
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #204 : Январь 19, 2010, 06:47:06 »
Буденновцы скачут. Не все, правда. Где-то процентов 50. Сейчас их сразу сортируют кого куда: спорт или скачки.
Я имела ввиду для полукровных пород, разводимым во всем мире, ссылаясь на этот пост.
Цитировать
Скачки полукровных лошадей проводятся во всем мире и почему-то на психику "их" лошадей это влияет нормально
Ничего не имею против буденовцев, т.к. никогда с ними не стыкалась, но почему-то о ихнем характере тоже ходит немало слухов, не самых лучших к сожалению

Очень правильно: именно слухов.  ;)


Оффлайн yatsun

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1252
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #205 : Январь 19, 2010, 06:55:37 »
Буденновцы скачут. Не все, правда. Где-то процентов 50. Сейчас их сразу сортируют кого куда: спорт или скачки.
Я имела ввиду для полукровных пород, разводимым во всем мире, ссылаясь на этот пост.
Цитировать
Скачки полукровных лошадей проводятся во всем мире и почему-то на психику "их" лошадей это влияет нормально
Ничего не имею против буденовцев, т.к. никогда с ними не стыкалась, но почему-то о ихнем характере тоже ходит немало слухов, не самых лучших к сожалению

Очень правильно: именно слухов.  ;)

Что может быть плохого в породе, которую выводили для армии?

gadyuka

  • Гость
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #206 : Январь 19, 2010, 07:05:11 »
Буденновцы скачут. Не все, правда. Где-то процентов 50. Сейчас их сразу сортируют кого куда: спорт или скачки.
Я имела ввиду для полукровных пород, разводимым во всем мире, ссылаясь на этот пост.
Цитировать
Скачки полукровных лошадей проводятся во всем мире и почему-то на психику "их" лошадей это влияет нормально
Ничего не имею против буденовцев, т.к. никогда с ними не стыкалась, но почему-то о ихнем характере тоже ходит немало слухов, не самых лучших к сожалению

Очень правильно: именно слухов.  ;)

Что может быть плохого в породе, которую выводили для армии?

Считается, что у будов плохой характер: злые, упрямые. Правда, за бугор их покупают  с удовольствием: по сравнению с др. лошадьми такого класса они стоят недорого. и на характер не жалуются.  ;)

Тебя Глобуса характер не напрягает? Ну и буды такие же, только поактивнее.  :sarcastic:

Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #207 : Январь 19, 2010, 15:12:49 »
Официально в скачках участвуют: французский сель, аппалуза, тракененская, терская, буденновская, донская, кабардинская, андалузская, гунтер, англо-арабская, липицианская, шведская теплокровная, квартер, морган, финская и французская рысистые (рысью под седлом), стандартбредная и другие породы (в зависимости от уровня и популярности скачек в стране, культивирующей породу). Скачут даже пони и местные породы (вятская, якутская и т.д.)

Оффлайн koneprom

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #208 : Январь 19, 2010, 16:05:21 »
 :glad:Господа! Большинство обсуждаемых вопросов -  прописные зоотехнические истины, каковые студенты изучают на 4-5курсе.Не обижайтесь,
но изложить всю общую зоотехнию+коневодство в интернете невозможно. Для тех,кому эти темы интересны,я бы порекомендовал 1 т.Книги о
лошади кн.Урусова и предисловие к 1т трак.ГПК. Современное коневодство Европы и системы тренинга-М Политова "Спорт. коеводство стран Евросоюза. Да и ругань дурацкую   в перемешку с  плачем по УВП желательно прекратить. Если задан вопрос,то на  него возможно достоверно
ответить, но ругань в формате "сам дурак" ответов ре предполагает.

Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #209 : Январь 19, 2010, 19:10:02 »
Официально в скачках участвуют: французский сель, аппалуза, тракененская, терская, буденновская, донская, кабардинская, андалузская, гунтер, англо-арабская, липицианская, шведская теплокровная, квартер, морган, финская и французская рысистые (рысью под седлом), стандартбредная и другие породы (в зависимости от уровня и популярности скачек в стране, культивирующей породу). Скачут даже пони и местные породы (вятская, якутская и т.д.)

Пожалуйста, порсветите, на каком ипподроме в 2009 г. скакали сезон лошади Тракенеского союза? И липпицианы?  И шведские теплокровные?

И в каком же это году последний раз скакали дончаки, будехи и терцы?  Может, отодвинете, наконец, в сторону хоть на минутку замшелые тома эпохи расцвета застоя и вернетесь в реальный мир?  Этих пород уже  счет всего-то на сотни голов пошел всего поголовья, куда и кому там скакать-то, кроме поскакушек частных коневладельцев между собой?

Ну а вятская и якутская - конечно известные СПОРТИВНЫЕ ПОЛУКРОВНЫЕ породы, как и морганы с апалузами, опять Вы блеснули знаниями. :rolf:   Вы еще про джабе забыли: они тоже очень успешно скачут в казан-байгах в Казахстане, как и в прочих сопредельных странах, занимающих верхние строчки мирового рейтинга по выездке и конкуру. :sarcastic:

Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #210 : Январь 19, 2010, 19:13:09 »
Лозовая же активно кровила и там рыжих и по типу приближенных к чк было уже тогда полно.
Лозовая давно ( уже более 20-и лет ) ушла от тех принципов селекции, которые вы ей пытаетесь приписать.

Прекрасно, если ушла.  Никто и не утверждал, что она все еще в ту сторону идет, не надо инсинуаций.  Речь о том, что делали в 80-х и это четко было обозначено.


Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #211 : Январь 19, 2010, 19:19:54 »
:glad:Господа! Большинство обсуждаемых вопросов -  прописные зоотехнические истины, каковые студенты изучают на 4-5курсе.Не обижайтесь,
но изложить всю общую зоотехнию+коневодство в интернете невозможно. Для тех,кому эти темы интересны,я бы порекомендовал 1 т.Книги о
лошади кн.Урусова и предисловие к 1т трак.ГПК. Современное коневодство Европы и системы тренинга-М Политова "Спорт. коеводство стран Евросоюза.

Как ни странно, современное коннозаводство уже достаточно далеко продвинулось со времен Урусова.  Прочесть его книгу, конечно, надо.  Все лучше, чем последующие перепечатки его же, только под другим авторством и с сокращениями, издававшиеся в советское время для студентов ЗИФов. Но не надо ею одной ограничиваться, если желаешь рассуждать о современном коннозаводстве, особенно полукровном.

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #212 : Январь 25, 2010, 08:39:48 »


Как ни странно, современное коннозаводство уже достаточно далеко продвинулось со времен Урусова.  Прочесть его книгу, конечно, надо. 

книга Урусова-лучшая книга для начинающих :)

  Все лучше, чем последующие перепечатки его же, только под другим авторством и с сокращениями, издававшиеся в советское время для студентов ЗИФов. Но не надо ею одной ограничиваться, если желаешь рассуждать о современном коннозаводстве, особенно полукровном.

да уж...
кругом учебники и работают на основе книги Урусова  :shocked:

Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #213 : Январь 25, 2010, 12:48:32 »
Вот именно... "рассуждать".

Оффлайн koneprom

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 142
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #214 : Январь 26, 2010, 05:49:17 »
 :yes:Просто Урусов подал громадный объем информации просто, понятно для любого читателя и интересно. Современные источники в большей
степени требуют специальной подготовки , да и написаны не всегда хороше.

Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #215 : Январь 26, 2010, 14:30:56 »
Что-то мы далеко ушли от основной темы - проблем отечественного коннозаводства. Обсуждение трудов великих иппологов можно перенести в отдельную тему. В России, например, уже приходят к тому, что никакие селекционные ухищрения не сделают коневодство высокорентабельной отраслью, а для сохранения пород лошадей необходимо конные заводы включить в систему исключительно государственного субсидирования, как генофондные хозяйства и как объекты исторического значения. В российском коннозаводстве большинство пород внесены в закрытую племенную книгу, что служит сохранению генофонда. При этом обязателен централизованный учет, генетическая идентификация, чипирование и единая селекционная стратегия. Важную роль в сохранении пород лошадей играет дотирование затрат на их содержание из федерального и региональных бюджетов. Например, Министерство сельского хозяйства России компенсирует затраты на выращивание маточного поголовья орловских рысаков и испытание молодняка на ипподромах.