Исторический ликбез, который объясняет очень многое.
Патриоты любят повторять, что Севастополь – город русской славы. А какой славы-то? Есть ли чем на самом деле гордиться? История Крыма – это повторение одного и того же примерно каждые полвека: упорная битва солдат при полном безразличии к ним представителей высшей власти и военного начальства. Отсталость «российской» техники. Патриотический угар в начале. И капитуляция в итоге.
Крымский позор 19 векаВ «русской» литературе один из самых ярких героических эпизодов – Крымская война 1853 – 1856 годов. Вспомним, как это было. Для начала проявим интерес не только к точке зрения «отечественных патриотически» настроенных историков, но и к тому, что говорит противоположная сторона.
Основной причиной войны стала экспансия «империи» на Балканах и на других территориях, которые «России» показались бесхозными в результате ослабления Османской империи. Причем руки тянулись – аж до самой «святой земли».
К этому времени «Российская империя» уже на протяжении почти полувека – с 1815 года – выступала в Европе во всей красе – ее небезосновательно считали мировым жандармом за подавление всевозможных революций.
На начальном этапе маленькая победоносная война, можно сказать, в той или иной степени удалась. Под традиционным предлогом защиты, только не соотечественников, а в тот раз просто христиан, «Россия» уничтожила часть османского флота в Синопе.
Примерно с конца 1853 до марта 1854 года коалиция, в которую вошли Англия и Франция, пыталась на дипломатическом уровне вразумить «русского» самодержца, однако это не увенчалось успехом, и была объявлена война.
На что рассчитывало «русское» командование, сказать сложно. Потому что для того, чтобы воевать с Европой, конечно, надо было бы сначала иметь какую-никакую промышленность, а в «империи» все еще сохранялось крепостное право.
Рабство никогда не способствует техническому прогрессу и развитию производства, и Крымская война 1853 – 1856 годов – одно из самых ярких тому подтверждений. Достаточно сказать, что на Черном море «Россия» не имела шансов ровным счетом никаких: ее парусный флот противостоял кораблям на паровой тяге. Говоря современным языком, это все равно, что ездить на велосипеде наперегонки с мотоциклом.
Более того, французы впервые использовали плавучие платформы – прообразы будущих броненосцев, на которых максимум, что могли оставить российские пушки – это вмятины не более дюйма. В то же время, огневой мощи размещенной на них батареи было достаточно для уничтожения прибрежной крепости примерно за три часа.
Не было у «России» никаких шансов и на суше: армия с гладкоствольным оружием, а солдаты Англии и Франции уже использовали нарезное. То есть, грубо говоря, защитников «отечества» убивали наповал еще до того, как противник оказывался на расстоянии выстрела.
Несмотря ни на что – техническую отсталость, из ряда вон плохое снабжение – Севастополь продержался достаточно долго. Хотя конец один – примерно через год его сдали. Даже, несмотря на необычайный подъем «ура-патриотизма» в «России», причем такого, что в ряде случаев даже царская цензура считала вопли отдельных любителей «отечественной словесности» перебором.
Итог войны известен: по Парижскому мирному соглашению 1856 года «Российская Империя» потеряла весь черноморский флот. Кроме того, ее выкинули из Бессарабии и Молдавии. А также была остановлена экспансия на территориях Османской империи. В общем, повоевали «достойно».
Зато Черное море стало нейтральной зоной, предназначенной для исключительно торгового судоходства. А в «России» война, казалось бы, должна была «прочистить» мозги самодержавию, и внешне через несколько лет, начались реформы, в ходе которых было отменено крепостное право. Однако – это только внешне, потому что изменили только форму, но не содержание. В Первую мировую войну «русский» черноморский флот, почти полным составом гонялся за двумя устаревшими немецкими крейсерами. Догнать не смогли, а немцы имея всего двумя крейсерами привили стойкий морской страх, вплоть до Второй мировой войны.
«Двуглавая ворона в Крыму». Карикатура в лондонском журнале «Панч», 29 сентября 1855. Два солдата союзников смотрят на убегающую двуглавую ворону. Подпись под рисунком: «Двуглавая ворона в Крыму. Она получила жестокий удар! Добей ее»!
Крымский позор 20 векаДействительно, когда пришли немцы, советские солдаты и моряки героически защищали Крым, отвлекая на себя серьезные силы агрессора. Не вызывает сомнения, что оборона полуострова сыграла важную роль в том, что враг был остановлен под Сталинградом.
Более того, в 1942 году в Крыму был реальный шанс начать контрнаступление. Но на самом деле, если отбросить иллюзии, происходило следующее. Одним из главных действующих лиц стал комиссар Лев Мехлис. Вряд ли кто-то поспорит, что Константин Симонов, поэт, писатель и в то время военный корреспондент «Красной Звезды» – как и Твардовский подо Ржевом, дал наиболее красочное описание того, что творилось на самом деле. Вот краткая цитата того, что он писал о тех событиях:
«Метель вместе с дождем, все невероятно развезло, все буквально встало, танки не пошли, а плотность войск, подогнанных Мехлисом, который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронтом безвольного генерала Козлова, была чудовищная. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, каждая бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери… В километре – двух – трех – пяти – семи от передовой все было в трупах… Словом, это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому – полное пренебрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь…».
Кстати, термин, «живая сила» – это советское изобретение. Этот термин из советских «уставов», «правил» и «руководств» с «наставлениями» перекочевал в «российские боевые документы». Ни в одной другой армии в мире, нет такого брезгливо обезличенного отношения к собственным солдатам и командирам.
Окопы копать не полагалось – по мнению гениев от большевистского командования они подрывали боевой дух.
Отступление, к которому привело такое управление армией, тоже отличалось «офицерской порядочностью» и «честью». Когда пришло время сдать Крым… эвакуация рядового состава не предусматривалась вообще. Вывозилось только высшее командование – примерно 200 человек на самолетах и еще около 700 – на подводных лодках.
Таким образом, можно с уверенностью сделать вывод: Крым защищался от наступающих немцев не благодаря «советской власти», а вопреки ей.
