Много было всего написано, но вот на чем хотелось заострить внимание. Это будет отступление от темы, но все же.
Мне не хочется быть для лошади лидером. Т.к. мне нравится ездить верхом и постоянно выезжает в леса на поиски новых дорог, трасс, мне хочется, чтобы лошадь была моим надежным партнером.
William Fox-Pitt говорит:
Если лошади нравится работать с вами, она всегда будет стараться для вас (will always try for you) Это партнерство
Выезжая на country cross (кросс 2-3 км с кучей мертвых препятствий и все они жуткие) всадник знает дорогу, знает все тайны и страшные места это дороги. Лошадь же ничего не знает. Она идет на кросс как слепая. Поэтому важно иметь лошадь, которая реагирует на всадника. Лошадь должна быть responsive but also reacting, поэтому в сложных ситуация лошадь всегда поможет всаднику.
На мой взгляд это и есть разница.
Быть лидером - это всегда знать правильное действие, и лошадь всегда должна подчиняться лидеру, даже если действие в результате окажется не верным
Быть партнером - это значит, что в сложной ситуации, когда старший партнер ошибся, допустил погрешность, лошадь вывезет и себя, и своего партнера
Я не лидер, я старший партнер, зато я знаю, что мои лошади всегда поймают меня своей спиной, если после бугра или прыжка на галопе через неожиданную яму, я начну сползать с седла.
Я знаю, что лошади меня никогда не оставят в сложной ситуации и всегда will try for me.
Таких ситуаций было миллион, когда я неуверенно сидела в седле после чего-то, на пути были большие страшные для лошадей вещи, и лошадь шла вперед, чтобы не потерять меня, потому что я допустила ошибку, а конь ее "исправил". Хотя для лошади было бы гораздо легче избавится от меня и спасти себя от страшной страшилки
