Автор Тема: Максимальный вес наездника для лошади (Прочитано 31990 раз)

Александра · « **Ответ #36 :** Март 03, 2016, 18:31:49 »

Цитата: ---Серый Конь--- от Март 03, 2016, 18:16:45

Просто у меня рысачок,не селедкового телосложения неудобен для высоких всадников,потому и пишу,может у вас там полутяжи-тяжи с широченной грудной клеткой?

Разные. От средне-высокого ''селедочного'' рысака до полутяжей.

Milady · « **Ответ #37 :** Март 03, 2016, 21:11:22 »

Для высоких-тяжелых всадников отлично подходят торийцы. Они как раз имеют широкую грудную клетку, шенкель будет на месте, ну, и их грузоподъемность (напоминаю, порода считается упряжно-верховой!) с сохранением здоровья будет достаточно высокой. Только тут стоит следить, чтобы ториец был с не слишком длинной спиной

katrin CZ · « **Ответ #38 :** Март 04, 2016, 10:20:03 »

Цитата: ---Серый Конь--- от Март 03, 2016, 15:55:09

Грубо говоря,он пяткой не сможет достать до лошади и там только икрой работать получится,это неудобно бывает.(у меня 165см конь)

Извините, но шенкель не есть пятка

Пример фото. У меня конь 165, на фото слева, я 165. На хафлинге (на фото справа) мой знакомый ростом 180, конь 145. Ноги на месте, седло вестерн. Может вопрос в правильности длинны стремени?

На паркуровых соревнованиях на плошдых выходных юниоры, рост которых иногда был и 170, ехали на вельских и спортивных пони от 125 см в холке, ни у кого проблем с положением ноги я не видела... Могу попробовать порыться в фото отчете с соревнований, может с пони какие фото в общий доступ выкладывали

Mariia L. · « **Ответ #39 :** Март 04, 2016, 11:12:53 »

Я не супер высокая, но на многих конях пяткой до бока не достаю, ну шо ж поделаешь) И ниче, стремена короче ради этого не делаю, они именно такие, что бы нормально сидеть в седле и не травмировать себе и кон. спину, а от колена ногу или сгибаю, или икрой высылаю. Ну да, выглядит не ахти, всадники пониже выглядят гармоничнее, у них и нога лежит на боку у коня и шенкель прямо на уровне бока))))

Mariia L. · « **Ответ #40 :** Март 04, 2016, 11:14:49 »

А, еще положение ноги неплохо зависит от упитанности коня, его ширины грубо говоря. Если сидеть на двухмерном хоть и высоком коне, то ноги висят как на заборе, на круглых все таки по другому....наверное)

Destrie · « **Ответ #41 :** Март 04, 2016, 11:23:41 »

По опыту или у лошади есть "ребро" или нет
У меня маенький рост 156 , езжу я всегда на достаточно длинных стременах
Так вот на рысаке под 170 у меня нога могла и подбалтываться ниже его грудной клетки , а на тяже 155 у меня нога заканчивалась ровно на середине корпуса тяжа

Все просто у тяжа грудная клетка в обхвате 210, а у рысака 175

Были на моей памяти и настолько плоские товарищи , что работать ногой даже мне было неудобно -лошади под шенкелем нет

ногу приходилось выворачивать знатно .

А сейчас у меня есть в работе широкое бп 140 в холке, нога лежит как надо ,ехать удобно .
На понях я тоже ездила и часто ,ну вес у меня до 50 , так вот в основном пони весьма широкие , но есть такие селедки шо караул

Daytona · « **Ответ #42 :** Март 04, 2016, 12:49:44 »

Вот, например, человек ростом 185 на лошадях около 145 в холке. На первом фото лошади 2.5 года. Как видите, ноги всадника на месте, лошадь не умирает

Но это квотеры, в вестерне 90% всадников такого телосложения и лошади несут серьезные нагрузки абсолютно спокойно, потому что лошади подготовленные..

На наших местных "селедках" 145 в холке это бы выглядело прескорбно.. Сажала худого, но накачанного друга ростом под 190 на бп может чуть выше чем 145, селедка-селедкой, лошадь была бодра и весела, но смотрелось не гармонично)
Тут не от роста лошади зависит. Можно найти невысокую, но широкую и костистую, подкачанную и главное здоровую лошадь, подобрать ей вестерн седло - и будет счастье. Эта тема, кстати, раза 3 обсуждалась на проконях, если не лень, автор может поискать) там обсуждения по 30 страниц) И тяжей там, кстати, не советуют тяжелым всадникам, потому как у них мягкие спины и они изначально предназначались для того чтобы тянуть большой вес, а не возить его на спине..

---Белый Конь--- · « **Ответ #43 :** Март 04, 2016, 21:31:09 »

Катрин,шенкель есть шенкель,"Обращённая к лошади часть ноги всадника от колена до щиколотки, помогающая управлять лошадью." И вот о той самой щиколотке и речь.
Привычка изъясняться проще у меня,особенности работы.

Квотеру вообще все побоку

Но следует учитывать особенность вестерн посадки.Где у них шенкель и где у нас?..
Вообще можно посадить и жлоба 80 кг на 170 ростом на шетленда,в нашем городе такая картина не редкость,и этот жлоб будет там коленями "шенкелить" поня,но всё-таки есть же какие-то нормы и каноны?
Ездить на лошади без возможности достать до нее пяткой тоже не ахти,если речь идет не о хобби езде.
Не думаю что существуют спортсмены ,которые ездят с ногами,волочащимися по земле.
Сажать 190 дядьку на лошадь 145 ростом это просто от неимения другой лошади.Но вопрос же звучал в начале темы с просьбой помочь подобрать лошадку,такую,чтоб удобно было.Если есть выбор то выворачиваться наизнанку нет смысла.
Гармонии ради имеет смысл для высокого всадника искать крупную лошадь.

Black Unicorn · « **Ответ #44 :** Март 05, 2016, 00:20:24 »

Шенкель это не ковырять лошадь пяткой. А венской школе высокие мужчины и женщины ездят на достаточно низких липпицианах (155-160 в холке), ноги у них кстати висят ниже животов лошадей, другой вопрос в том, что им ковырять пяткой никого не нужно. Ну и плюс шпора, да. У меня кони все не сказать что бы высокие, но широкие. Комфортнее всех чувствую себя на фризе ростом около 164 см, но он очень широкий, на нем себя чувствуют прекрасно и люди от 180 ростом. А вот недавно ездила на молодом коне 175 см. В итоге сидишь высоко, но он плоский и чувствуешь себя объективно не очень, хотя я не сказать что бы высокая, 172 ростом и 56 кг веса.