Итоги первого этапа.
Поздравляю всех со стартом и с первыми баллами.
Позитифф - лиха беда начало, но, этап, хоть и коллективными усилиями, преодолен.
Асилили. 8) Участники продвинулись в технологиях, способствующих аргуменитированным ответам и, в принципе, уже ориентируются на местности. По окончании этапа участники, по крайней мере, имеют представление об изображаемых темах - скифско-персидской войне и Минотавре. Активность довольно высокая, предлагаются разные варианты ответов.
Никто из участников не смог ответить на оба вопроса, поэтому считаем, что победитель этапа не выявлен. Вносим дополнение в Положение:
"Победителем этапа считается участник, ответивший на оба вопроса и набравший при этом наибольшее количество баллов." Никто из участников не ответил на вопрос полностью, поэтому и не набрал за вопрос даже половины баллов.
Основной недостаток - даже правильно найденная информация никак не адаптирована и не привязана к поставленному вопросу. Выход один -
внимательно читаем вопрос, не пропуская даже знаков препинания. В этом случае не получится ответить "каучуковыми мыслями" - кирпичами не адаптированных цитат. Вопрос ведь был "Кто победит "Скиф" или "Перс""
, а не "скифы или персы". Отвечая на конкретный вопрос вы увидели бы, как исторические события отражаются средствами
скульптуры. Будьте уверены, что при таком подходе ваш ответ всегда будет оригинальным, авторским и исчерпывающим. К сожалению, ответа, отвечающего всем этим критериям на первом этапе не было. Народ отвечал "на тему", а не на вопрос. Попытки были у Ekaterina, но отрывочные и не развернутые. Но, ведь это - пока только старт. Вы уже видите - что это будет настоящий турнир! Будем считать, что для начала - неплохо.