Попробую ещё разок высказаться по поводу лошадей и их конкурентоспособности на международном рынке. Сразу замечу, что в тонкостях селекции я разбираюсь не очень хорошо, зато хорошо вижу тенденции.
Поскольку все согласились с тем, что УВП наиболее перспективна в выездке, буду говорить именно о выездковых лошадях. Эта дисциплина очень поменялась со времён советского союза - лошади стали бежать по-другому, и у судей требования выросли в разы. Если раньше лошадь с настильными движениями, пробежав ровненько езду, вполне могла претендовать на высокие места, то сейчас об этом можно даже не мечтать. Лошадь, претендующая на 70% и выше на международных стартах, должна быть эффектной, импульсивной, в максимально короткой рамке, ну и плюс - чистое исполнение элементов. Сейчас европейские селекционеры делают ставку на жеребцов, которые дают высокий, широкий, раскрепощённый ход. Такие кони стоят очень дорого, но именно такими видят сейчас судьи призёров. Лошадей с настильными (не уверена в правильности определения, но, думаю, о чём речь - понятно) движениями уже практически не увидишь в призах. В УВП я, честно сказать, не видела ни одной лошади, которая бы от природы двигалась таким образом - вверх, вперёд, с хорошей работой скакательных и гибкими передними ногами, свободным и распкрепощённым передом. Ирис даёт некоторым из детей каретный ход, но это немного не то. То есть я, будучи теоретиком в этом вопросе, задумалась бы о прилитии крови, которая дала бы современную выездковую лошадь, так как иначе лошади нашей породы никак не смогут конкурировать с европейскими, какими бы картинистыми, пластичными и ровными в плане езды ни были.
