Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 6227433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Poni

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 17658
  • Школа общения с лошадьми "Экви-Вита"
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33408 : Август 09, 2014, 08:30:12 »
Ну не епрст?



Оффлайн lara_

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 85
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33409 : Август 09, 2014, 08:35:14 »
— Понял, 15 белорусских мидий.
Статья Портникова на эту тему Соло Путина на боевом барабане:
"... наблюдатели гадают о том, присоединятся ли к санкциям Беларусь и Казахстан, а если нет, то существуют ли рычаги, которые позволят России заблокировать доставку нежелательной продукции на свой рынок в белорусской или казахстанской обертках. Но вопрос ведь не в механизмах блокирования, а в том, что ни Владимиру Путину, ни любому другому российскому руководителю даже в голову не пришло согласовать санкции против стран Евросоюза с руководителями стран Евразийского экономического союза, хотя таможни между Россией, Беларусью и Казахстаном тоже нет и производители “запрещенных” товаров могут найти новые механизмы поставок своей продукции на российский рынок.

Александра Лукашенко и Нурсултана Назарбаева, как каких-нибудь российских губернаторов, просто поставили перед фактом: президент России уже принял решение, и вам остается только обеспечить его выполнение. Не обеспечите – будем искать механизмы для блокировки доступа продукции на российский рынок. О Евразийской экономической комиссии и прочих интеграционных институциях никто даже и не вспомнил, потому что ничего этого в действительности не существует.
Путин утверждает очевидное: у России нет союзников. У нее есть либо конкуренты, либо вассалы, либо враги

Путин утверждает очевидное: у России нет союзников. У нее есть либо конкуренты, либо вассалы, либо враги. Кремль развязал войну против соседней Украины и аннексировал часть ее территории именно потому, что увидел в Майдане отказ от вассальных отношений – и автоматически перевел соседнее государство в категорию врагов, с которыми можно разговаривать только языком террора и диверсий. Кремль не желает ни о чем серьезном разговаривать с Лукашенко и Назарбаевым, потому что стареющие руководители стран Таможенного союза для Путина – вассалы, которые должны знать свое место. Но договариваться, искать компромисс, находить понимание – это “отдавать часть своего суверенитета”. Это не по-путински."
http://ru.krymr.com/content/article/26519038.html


Оффлайн Destrie

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 10934
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33410 : Август 09, 2014, 08:42:07 »
Что думаете по этому поводу?
http://www.snob.ru/selected/entry/78958
Давайте подождем заключение международных экспертов.

Тююю да этой версии сто лет в обед , одна из славной партии :sarcastic:
Не было там учений ПВО потому как сбивать российские самолеты нашим страшно до ус.. , точно так же как в ответ лупить по тем градам что стреляют с територии России

Оффлайн Destrie

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 10934
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33411 : Август 09, 2014, 08:45:16 »
Хотите трешу  на мед тему  ?:sarcastic:
Стерлигов . Российский бизнесмен предложил убивать европейских младенцев.
Цитувати
«Предлагаю сногсшибательную санкцию против западных извращенцев: запрет на вывоз из России абортивного материала из убитых русских младенцев и запрет на вывоз органов для пересадки из заживо расчлененных российских граждан и гражданочек!
 
По его словам, у американцев и европейцев, сидящих на стволовых клетках из России, «такие ломки начнутся, что с героиновыми ломками не сравнить».
 
А все престарелые западные элиты и их сморщенные ведьмы сидят на этой вампирской игле медицинского омолаживания. Придется западным медикам стимулировать массовое убийство местных европейских и американских младенцев, если русские индейцы перестанут разрешать из животов своих баб детей выковыривать и пускать их на выжимки стволовых клеток для мерзких вельможных стариков и старух из Европы и Америки.»



Nan

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #33412 : Август 09, 2014, 09:14:13 »
Насчет фото со свастикой - я в соседней теме отметила, что это может быть выдернуто из контекста, если например было какое-то театрализованное представление, и так изобразили врага и тд.

Оффлайн Unikka

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4904
  • Серая тройка
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33413 : Август 09, 2014, 09:14:50 »
 Оказываеться, вот чьи люди на Майдане засели! Гнать их в шею! :bita:
ДНР выразила поддержку протестам на Майдане в Киеве
http://freejournal.biz/article4774/index.html

Оффлайн Понь_Пржевальского

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5723
  • ♏ http://www.furaffinity.net/user/equimanul/
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33414 : Август 09, 2014, 09:19:30 »
Ну не епрст?


eto pochti u nas uzhe :scratch:

Nan

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #33415 : Август 09, 2014, 09:22:06 »
Что думаете по этому поводу?
http://www.snob.ru/selected/entry/78958
А ничего. Во-первых, какой-то источник...Так можно написать что угодно. Во-вторых, под Донецком нет техники ПВО. Ее вывезли давно дабы не была захвачена террористами. Да и какие учения в зоне АТО?
Кроме того, эта версия никак не объясняет бурной радости "ополченцев"  и сообщений во всех рос-сми про сбитый АН. Не объясняет так же это и массы фото и видео-свидетельств о том, что БУК этот катили туда, откуда был выстрел. Не объясняет и наличия фото со спутников, не объясняет и того, что ополченца хвастались БУКом и переговоров не объясняет по поводу БУка и так далее....Как-то забыли в статье это все пояснить.

Зато версия, что собирались сбивать российский Аэробус вполне реальная. И проверку ее сделать легко пользуясь открытыми источниками. Почитайте вот статью:

http://informnapalm.org/671-kakoj-samolet-sobyralys-sbyt-terrorysty/

Особенно это правдоподобно выглядит как версия, если вспомнить взрывы на Каширке.

В принципе да, версия с учениями УА весьма странная и нелогичная. Но нужно быть объективными и рассматривать все варианты. 
"Не объясняет так же это и массы фото и видео-свидетельств о том, что БУК этот катили туда, откуда был выстрел." А что за свидетельства, что именно к месту выстрела везли, а не оттуда? Я особо не сомневаюсь, у меня у родственников знакомые сами это видели, но все же надо любую информацию в интернете анализировать.
"Не объясняет и наличия фото со спутников" Что за фото?
Версия про Аэробус.. Вроде с первого взгляда выглядит логично, но как тогда объясняются перехваченные переговоры ополченцев, из которых делали вывод, что сбили по ошибке вместо военного самолета УА? Или то был все же фейк?

Оффлайн Unikka

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4904
  • Серая тройка
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33416 : Август 09, 2014, 09:23:53 »
Я давно сказала, что эта зараза засползлась по всей стране. И в Житомире тоже взрывали здания.

Оффлайн Dolce

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 329
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33417 : Август 09, 2014, 09:35:22 »
Цитировать
но как тогда объясняются перехваченные переговоры ополченцев, из которых делали вывод, что сбили по ошибке вместо военного самолета УА?
А этих ставить в известность, разве необходимо и безопасно для гебни  ;)? Это низшее звено, состоящее из совершенно клинических идиотов.
И, слово "ополченец", не имеет никакого отношения к террористам  :yes:.

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33418 : Август 09, 2014, 13:46:57 »
В принципе да, версия с учениями УА весьма странная и нелогичная. Но нужно быть объективными и рассматривать все варианты.
Просто дело в том, что особо вариантов-то нет. То есть, они-то есть в теории, но реально нету ж версий правдоподобных с российской стороны. Например, версия про учения: украинская армия решила провести учения в зоне боевых действий (типа другого места нет) и в ходе учений собиралась сбить собственный Су-25 (хотя в таких случаях специальные мишени применяют). Или версия про украинский Су-25, который отправили сбивать Боинг (даже если Су-25 теоретически может сбить цель на высоте 10 км (мнения экспертов тут расходятся), то зачем это делать с помощью Су-25 если на вооружении есть Миг-29 и Су-27, специально предназначенные для уничтожения воздушных целей). Про "трупы в самолете" я вообще молчу. Версия про попытку терракта, честно говоря, тоже имеет ряд спорных моментов, но и то, имхо, она более правдоподобна чем любая из российских. Но версия "обезьяны с гранатой" лично мне кажется основной.

Оффлайн Destrie

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 10934
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #33419 : Август 09, 2014, 13:54:25 »
Народ с инсайдом , чего курс скачет то ?