Yogi, при этом не збывай что хохлов нет , хохлы это такие испорченные русские , тогда выходит что русские русских натравливат на русских
Poni, тоже про чтиво , нашла у знакомого
О том что вата в голове уже ооочень давно
Так вот, книжечка издания 1999 года (1999 года, Карл!) так что хуйло и его политика не при чем, они так думаю все, это такой поток сознания со времен ордынского посипаки Саши Невского...
Ю.А. Щетинов, История России, 20 век, учебное пособие, М.1999, 352с.
Рекомендовано Министерством общего и проф. образования РФ в качестве учебного пособия для студентов вузов.
...автор, опираясь на новейшие достижения отечественной и зарубежной историографии, опыт многолетней работы на историческом факультете МГУ... и бла, бла, бла....
Т.е. это в МГУ у них так учат, уже минимум четверть века, чему мы удивляемся вообще? Для, для нас такие суждения дики...
Немного про содержание. В первых, книжечка не про историю России, а про историю РИ и СССР...
Т.е., если вот у нас пишут про историю Украины 20 век, то про Читу, Калмыкию и Татарстан там ничего не пишут. А для них Бессарабия, Украина, Таджикистан и Прибалтика - это все Россия... Это такая общая вава в голове, на все 352 страницы...
Ненаучная фантастика начинается с введения, возмем, например, стр. 11...
Особенностью России можно считать то, что она оказалась единственной среди великих держав, сумевшей в 20 ст, дважды, без посторонней помощи, у условиях полублокады и железного занавеса, возродиться из пепла, словно сказочная птица Феникс. Россия не просто возрождалась, она достигала определенных высот, перемещаясь с 4-5 места в мире на второе или становясь сверхдержавой в 50-70е годы.... Это цитата, товарищи, и я не представляю, насколько историку надо быть больным на всю голову, чтобы написать такое...
Далее, стр. 106
В конце ноября 1918 г. объединенная англо-французкая эскадра появилась у берегов России... в Батуми и Новороссийске, Одессе и Севастополе...
И ничего, что в ноябре 1918 года УНР была международно признанным государством, в том числе и Совнаркомом РСФСР, по условиям Брестского мира, да и Грузия была вполне себе независимым государством, да и то, что большевики организовали со столицей в Харькове, тоже формально не входило в РСФСР, да и РСФСР официально была в состоянии войны с УНР, это все фигня... Так и надо писать - у берегов России
Стр. 99 (про Брестский мир)
Советских представителей ожидат еще один неприятный сюрприз: Германия и Австро-Венгрия признали полномочия приехавшей в Брест делегации украинской Центральной Рады и внесли в повестку дня заседаний вопрос о независимости Украины.
Ну, тут можно сказать много чего, начиная с того, не в Бресте, а в Брест-Литовске... Он же историк МГУ, автор то, он же не пишет "разгром немцев под Волгоградом" - не пишет... Кстати, это единственное в тексте вообще упоминание Украины. Автор настолько гениален, что историю распада СССР умудрился описать без упоминания Украины вообще. Пишет о "популистких обещаниях Кравчука населению своей страны"
Но поскольку год еще был 1999, автор прямо написал о Катынском расстреле поляков, с четкой оценкой, правда назвав это не военным преступлением, а "безрассудной расправой"... (с. 205)...
Чтобы избежать оценок пакта М.-Р. начало ВМВ описано предельно кратко в одной фразе.. (с.204)
17 сентября 1939 года на восточные земли гибнущего под ударами вермахта Польского государства были введены советские войска... затем настала очередь прибалтийских государств.Очередь настала, а что такого...
И, наконец, 205ю страницу венчает шедевр всех времен и народов
"За тревогами и заботами по расширению границ И.В. Сталин не забывал о стратегической задаче - сохранить нейтралитет страны... Сталин был убежден, что в случае войны гитлеровцы будут стремится овладеть причерноморским югом, чтобы лишить нашу страну богатых экономических районов и захватить украинский хлеб, донецкий уголь и кавказкую нефть "История России, Карл!! России, не Азербайджана с Украиной
Да и как в одной голове укладываются слова "нейтралитет" и "забота о расширении границ"...
Ну дальше в том же духе - Казахстанская целина - это тоже "история России", Назарбаев уже в курсе, судя по всему... Короче, можно рабирать каждую страницу, по поводу маразмов...
Вы знаете, сколько отведено места периоду от Хельсинки 1975 до декабря 1991 ??? История России, 20 век. ПОЛТОРЫ СТРАНИЦЫ.
Афганской войны не было, забудьте. Полторы страницы это про "перестройку".
Про декларацию о гос. суверинитете РСФСР автор книги по истории России тоже забыл. А то нехорошо выходит, сбивается последовательность повествования
И это еще ничего, говорят сейчас, через 16 лет - вузовские учебники в РФ намного хуже (оказывается, есть куда).
И чего мы удивляемся насчет "ваты в головах" ...
