Форум Украинского Конного Портала
О лошадях => Конференц-зал => Тема начата: Domino от Декабрь 25, 2009, 18:25:10
-
Возник у меня тут спор... :8):
Ч/к - самые быстрые лошади в мире. У них больше легкие и сердце. Это понятно.
Но выносливые ли они?
З.Ы. Мое ИМХо - на длинной дистанции ч/к просто не протянет.
Расскажите подробно об этой породе, а то куда интереснее (и чаще правильней) слушать людей, которые занимаются с этой породой, чем копированые статьи в энкицлопедиях. :yes:
-
Про выносливость - тут все от тренинга зависит. Но вот по степени выживаемости в трудных условиях они в призах однозначно.
А вообще ИМХО тема спора не оправдана. Все равно что спорить на тему: круглое - оно фиолетовое, или россыпью?
-
Про выносливость - тут все от тренинга зависит. Но вот по степени выживаемости в трудных условиях они в призах однозначно.
утверждают, что они самые выносливые из всех... но мне кажется, что чекашки - спринтеры, на длинные дистанции они никак...
-
Длинные - это какие?
-
З.Ы. Мое ИМХо - на длинной дистанции ч/к просто не протянет.
На длинной дистанции (серьезные пробеги) у них летят ноги из-за плохих копыт. Но в скачках на 10-15 км они обходят любых других лошадей (на эту дистанцию им ног хватает). Как раз за счет своего сердца и легких.
-
З.Ы. Мое ИМХо - на длинной дистанции ч/к просто не протянет.
На длинной дистанции (серьезные пробеги) у них летят ноги из-за плохих копыт. Но в скачках на 10-15 км они обходят любых других лошадей (на эту дистанцию им ног хватает). Как раз за счет своего сердца и легких.
Ага.. спасибо! :yes: Вот я как раз про серьезные пробеги... они же по выносливости устпают, например, арабам?
Длинные - это какие?
Ну.. вообщем даже не знаю. Видимо сумбурно излогаю мысль... :( Скажем по времени - двух часовая "прогулка" по неровной поверхности, с галопом. Полукровка выдержит, а чистопородный?
-
На длинной дистанции (серьезные пробеги) у них летят ноги из-за плохих копыт.
А что с копытами?
-
Во времена моей студенческой практики мне довелось ездить на чистокровной лошади, которая будучи в соответственном тренинге, спокойно выдерживала 10-12 км полевого кентера...а мне вот приходилось тяжеловато, пока не втянулась :)
Скажем по времени - двух часовая "прогулка" по неровной поверхности, с галопом.
Может имелось ввиду - по пересеченной местности? Или по такой неровной поверхности, что можно ноги поломать :glare:?
-
Народ, ЧК до сих пор одна из самых популярных троеборных пород. Так что и с выносливостью и с проходимостью у них все ОК. Главное нормальный уход и грамотный тренинг. А прогулка в 10-15 км для любой лошади не должна составлять проблем, при условии, что лошадь не стоит по пол года в деннике/сарае, а регулярно работается
-
.
Может имелось ввиду - по пересеченной местности? Или по такой неровной поверхности, что можно ноги поломать :glare:?
[/quote]
Да. имелась пересеченная местность... но она то всеравно неровная :hehe:
-
Просто почему был задан этом воспрос. Помимо спора еще где-то читала, что на длинных дистанциях (скачки) чекашки не выдерживают, и работают на износ... интересто было просто миф, или не миф.
-
Помимо спора еще где-то читала, что на длинных дистанциях (скачки) чекашки не выдерживают, и работают на износ... интересто было просто миф, или не миф.
Там было просто написано или обосновано с точки зрения физиологии?
-
А прогулка в 10-15 км для любой лошади не должна составлять проблем
Обращаю внимание, что речь шла не о прогулке, а о работе лошади полевым галопом на дистанцию 10-12 км ( это была подготовка стипльчезной лошади к международным призам ). Прогулку в 10-15 км пременным аллюром спокойно выдерживает любая тренированная лошадь, однозначно.
Да. имелась пересеченная местность... но она то всеравно неровная
В любом случае дорогу надо выбирать... если не хотите остаться вообще без лошади.
-
Из опыта. ЧКВ лошадь вполне способна быть и спринтером и стайером. И там и там довольно успешно.
А вот если будут проблемы, то с тем, что они сильно возбудимы. Зачастую они "сжигают" сами себя эмоциями, а не нагрузками.
-
Помимо спора еще где-то читала, что на длинных дистанциях (скачки) чекашки не выдерживают, и работают на износ... интересто было просто миф, или не миф.
Там было просто написано или обосновано с точки зрения физиологии?
"Огранизм не выдерживает длительной и сильной нагрузки"... вот как :8): А прогулка в 10-15 км для любой лошади не должна составлять проблем
Обращаю внимание, что речь шла не о прогулке, а о работе лошади полевым галопом на дистанцию 10-12 км ( это была подготовка стипльчезной лошади к международным призам ). Прогулку в 10-15 км пременным аллюром спокойно выдерживает любая тренированная лошадь, однозначно.
Да. имелась пересеченная местность... но она то всеравно неровная
В любом случае дорогу надо выбирать... если не хотите остаться вообще без лошади.
Давайте не утрировать? ;) Говорится, что местность не такая как на ипподромах (манежах и пр., к которому уже так привыкли и всаднкии,и лошади), и там есть камушки, кочки и пр. дребедень. Но это не значит, что кто-то будет мчатся куда-то и зачем-то, не видя чего-то :glare: И тут не о дорогах говорится, а мне просто интерестно узнать специфику данной породы, так как возник спор. :yes:
-
у чк есть и спринтерские и стаерские линии и другие линии
я когда увидела стипльчезную чк офигела - реальный монстр 174 в холке и грудак больше 2м в обхвате
конечно 90км и дальше для чк будет сложно соревноваться с арабами и тд проф пробежными
не та физиология ,слишком большой взрыв на старте и к концу уже может остаться один пшик
но породы для клас спорта скорее все обойдет
по пересеченке с канавами и прочим нужна лошадь которая будет уверенной на ногу - грубо говоря англиский охотничий гунтер,причем пофиг какой породы лишь бы прыгал без сомнений , ноги правильно ставил и был надежен в полях
часто это 1\2 чк +1\2 аборигенной
-
ИМХО, выносливость зависит от подготовки. И из стайера можно сделать клячу, если не готовить его и не работать, и араб задохнется на дистанции...
Что вы имеете ввиду "длинная дистанция"? 80 км - это длинная дистанция? Если длинная, то наша ч/к, к слову, не самая уже молодая, спокойно проходит такую дистанцию в основном галопом и после еще может в руках потягивать туда, где ей кажется, что трава лучше или лошади симпатишнее :sarcastic: С ногами, тьфу три раза, все нормально... Если и травмируется незначительно, то только в деннике - ну там пипгаки себе настучать или завалиться и зацепиться за кормушку ногой...
-
Г@р@ж подготовка конечно ооочень важна
но врожденные способности и физиология тоже важны
не зря одни чк лучше скачут на 1200м и другие на 3600м
и нормальные тренера не суют спринтеров на дистанции 3600м
и наоборот
я вот например не спринтер и сколько меня не мутузили 100м и 60м тем более - бежала отвратительно ,еле на 3
а вот от 2 км и дальше могла и первой прибежать на норматив 5 без особой подготовки
кстати те чк которы скакали хорошо на длинные дистанции скорее всего хорошо пробежит пробег при должной подготовке
а вот чк которое хорошо скакало на короткие дистанции, но плохо на длинные ,как не готовь на пробеге покажет скорее всего средненький результат
разница в мышечных волокнах и метаболизме между спринтерами и стаерами оочень велика
стоит почитать спортивную физиологию людей
-
Г@р@ж подготовка конечно ооочень важна
но врожденные способности и физиология тоже важны
не зря одни чк лучше скачут на 1200м и другие на 3600м
и нормальные тренера не суют спринтеров на дистанции 3600м
и наоборот
я вот например не спринтер и сколько меня не мутузили 100м и 60м тем более - бежала отвратительно ,еле на 3
а вот от 2 км и дальше могла и первой прибежать на норматив 5 без особой подготовки
кстати те чк которы скакали хорошо на длинные дистанции скорее всего хорошо пробежит пробег при должной подготовке
а вот чк которое хорошо скакало на короткие дистанции, но плохо на длинные ,как не готовь на пробеге покажет скорее всего средненький результат
разница в мышечных волокнах и метаболизме между спринтерами и стаерами оочень велика
стоит почитать спортивную физиологию людей
Это мне сегодня тоже объясняли про чк... И сразу говорили - тот до 1500, тот - на дальние.. укаждого своя специализация, как я поняла.
А вот еще воспрос? А у чистокровок с выездкой как?=)
-
в смысле как ?
раньше были популярны ,Филис вон их любил сильно
да и сейчас есть троеборные линии чк
но они слишком возбудимы по мнению многих спортсменов
да и нет у них тех движений которые сейчас в выездке ценятся - ногами так не машут
чк скаковых линий по большей части по экстерьеру не сильно подходят + низкий ход
в общем если на Олимп не лезть то подходят , но выборочно
-
А вот еще вопрос? А у чистокровок с выездкой как?=)
У них - все отлично, это очень умные и чуткие лошади. Но они требовательны к квалификации всадника. И еще, вследствие своего темперамента, часто "протестуют" против жестких рамок выездкового манежа.
Тариф ( Фактотум —Трапеция), 1962 г. р., - пример успешных выступлений чистокровной лошади в выездке.
В 1972 году в Мюнхене Калита стал 5-м в личном первенстве, а на Тарифе в составе сборной СССР стал олимпийским чемпионом в командной выездке (вместе с Иваном Кизимовым и Еленой Петушковой). Это стало первой победой советских спортсменов в командных соревнованиях во всех видах конного спорта на Олимпийских играх.
Хотя лучше чем Джеймс Филлис не скажешь :
На первой странице моей книги я сказал, и сказал от всего сердца: «Я выезжаю только чистокровных лошадей. Повторяю и теперь, что для всякого рода езды, по моему мнению, нет лошади выше чистокровной. Кто привык ездить на чистокровной лошади, тот уже не сядет на другую.
Взято отсюда: http://www.horse-club.ru/KSK/newstily/biblio/Djeims-Fil/14-Djeims.php
-
А вот еще вопрос? А у чистокровок с выездкой как?=)
У них - все отлично, это очень умные и чуткие лошади. Но они требовательны к квалификации всадника. И еще, вследствие своего темперамента, часто "протестуют" против жестких рамок выездкового манежа.
Тариф ( Фактотум —Трапеция), 1962 г. р., - пример успешных выступлений чистокровной лошади в выездке.
В 1972 году в Мюнхене Калита стал 5-м в личном первенстве, а на Тарифе в составе сборной СССР стал олимпийским чемпионом в командной выездке (вместе с Иваном Кизимовым и Еленой Петушковой). Это стало первой победой советских спортсменов в командных соревнованиях во всех видах конного спорта на Олимпийских играх.
Хотя лучше чем Джеймс Филлис не скажешь :
На первой странице моей книги я сказал, и сказал от всего сердца: «Я выезжаю только чистокровных лошадей. Повторяю и теперь, что для всякого рода езды, по моему мнению, нет лошади выше чистокровной. Кто привык ездить на чистокровной лошади, тот уже не сядет на другую.
Взято отсюда: http://www.horse-club.ru/KSK/newstily/biblio/Djeims-Fil/14-Djeims.php
cпасибо большое :yes:
-
И опять вопросик: а кто аткой Фридом Ран (спасибо за подсказку Ninе :yes:) и что известно о нем? ;)
(решила замучать вопросами) :sarcastic: