Обязательно ли подковывать коня?

[Garmata]

Лидия молодчина, что издала пару очень неплохих книжек, но в данном случае... того, о чем она здесь пишет - нет и никогда не было в природе.)
И сейчас она уже это знает, что делает ее еще большей молодчиной.)

Ну тогда вы скажите - дисбаланс - это плохо?

[Cap]

Я совершенно убежден в том, что слова "баланс" и "дисбаланс" в приложении к копытам не имеют ни малейшего смысла, а всякие "достижения баланса" вроде того, как написано в статье Лидии по ссылке - это совершенно ошибочные теоретические концепции прошлого... ходульные псевдологические конструкции, не более.
Проще и иначе: копыто не надо балансировать, ему просто надо не мешать балансироваться самому. Вместе со всей ногой, конечно.
И это две совершенно разные вещи.

[Garmata]

копыто не надо балансировать, ему просто надо не мешать балансироваться самому. Вместе со всей ногой, конечно.
И это две совершенно разные вещи.

Боюсь, я не совсем вас понимаю. А точнее сказать - совсем не понимаю.

[An]

Асимметрия чего?
И чем эта асимметрия (если она есть) плоха или неправильна?

Например тем, что смещается центр баланса копыта.
Например тем, что с одной или нескольких сторон будет рычаг с еще большим приложением силы. То есть причина вызвала следствие (ассиметрию), а следствие будет потенцировать процесс, и ситуация пойдет по трем вариантам - еще большее растяжение белой линии, трешина, отлом участка стенки. Для копыта третий вариант самый выгодный. Но он возможен исключительно у "босого" копыта.  У копыта есть шанс поправить форму, саморасчиститься.   С прибитой подковой в опциях только первые два варианта:glare:.

[Cap]

Garmata, да, в двух словах объяснить это непросто, тут я пока не очень крут.)
Попробую еще раз, маленькими кусочками.
Выравнивать копыто и ногу по геометрическим осям и углям - опасная чушь, которую придумали тогда, когда ничего лучшего придумать было почти невозможно - но эта чушь очень живуча и популярна поныне несмотря на то, что уже появилось совершенно другое и более правильное понимание того, что на самом деле нужно делать.

[Cap]

An, никакого "центра баланса копыта" не существует в природе, это сугубо теоретический термин, не имеющий к живому копыту никакого отношения.

[An]

An, никакого "центра баланса копыта" не существует в природе.

Мне не верить своим глазам?
 

[Cap]

Верьте, отчего же нет?)
Но что показывает или доказывает это фото?)

[An]

Верьте, отчего же нет?)
Но что показывает или доказывает это фото?)

Существование суслика которого никто не видел, разве нет?

[Cap]

Какого суслика?)

[Garmata]

что уже появилось совершенно другое и более правильное понимание того, что на самом деле нужно делать.

Какое оно, это понимание?

[Cap]

Это понимание очень многогранно и многопланово, но я попробую перечислить только самые главные пункты...
Во-первых, для ноги лошади и для ее копыта норма - это вовсе не прямые линии, а только кривые. Везде.)
В принципе, в приложении к человеку это известно уже очень давно, причем не только медикам, но, например, и художникам: природа не терпит прямых линий.)
А еще природа не терпит двоичной и осевой симметрии.)))
Во-вторых, норма для каждой лошади на этом свете) - разность всех четырех копыт и ног. Они все и всегда немножко, но разные, и вот это "немножко"... дьявол в мелочах.)
В-третьих, вспомним, как принято "достигать баланса"... ставим лошадь в правильную экстерьерную стойку на твердой горизонтальной поверхности - и начинаем мерять углы красивыми блестящими инструментами... а ведь это вздор.)
Потому, что копыто лошади нужно не для стояния на горизонтальной плоскости, а для разнообразного движения по разнообразным рельефам и грунтам.)
Но самое-самое главное... не столь давно было сделано одно важное открытие, которое перевернуло буквально все понимание механизма работы копыт: подошва копыта лошади идеально соответствует "своей" копытной кости... если только эту подошву регулярно не "исправляют" шаловливые золотые ручки "практиков"...