Майдан - II ?

[Garmata]

Президент РФ заявив: лідер ЛДПР може казати все, що йому заманеться, тому що в Росії "свобода слова".

"Вы - гений, Ваше Величество!" (с)

Не поверишь, я относительно этого вспомнила тех же персонажей

[Unikka]

Ну и сам репортаж стервятников. Хотя наверняка все уже видели это.

Да, е-мое, неужели никто недогадаеться переехать, так совершенно случайно, этих гнид с камерами?
А когда тело показали, и тут же прибежал такой хозяйственный дыровец с мешочком и накрыл потом. Видать все по сценарию, и снаряды и трупы.

[Garmata]

Гармата,я не против люстрации,я против такого "голосования".Я за то чтоб не продавливали,а реально голосовали.А это две большие разницы.

Виля уже, собственно, все написала, но еще раз: вы понимаете, что люстрировать должны тех самых депутатов, которые за нее, люстрацию, голосуют? Как вы думаете, проголосуют ли они добровольно? -)

[Мария Горовая]

Гармата, значит люстрация должна быть ПОСЛЕ перевыборов в Раду. Чтобы никто не орал про хохлократию.

Вот такое мнение о ситуации в России от россиянки:

Нет СССР, есть Россия. И то, в каком состоянии она находится, не следствие распада СССР, а работа нынешней власти.

я здесь писала много раз. люди как бы не слышат. или не хотят слышать. экономика страны скукоживается на глазах. а в качестве антикризисных мер нам предлагается повышение оплаты титанического труда высших чиновников, усиление силового блока, а еще шикарный "образ внешнего врага" и "посмотрите, какие украинцы придурки" в качестве пищи для ума.
они начали что-то делать, когда стало ясно, что жирные годы закончились. но не успели.ю зато выпендрились, будучи неготовыми к экономической войне.
так и грохнемся в итоге на дно кризиса в таком состоянии. и если армию и полицию будет нечем кормить, тогда вот и посмотрим, насколько она крепко сшитая, наша страна.

[Destrie]

Да  там если Рамзанчика и прочий Кавказ не будет чем кормить ,то начнется тот же феерический писец только покровавее чем у нас   

[Garmata]

Гармата, значит люстрация должна быть ПОСЛЕ перевыборов в Раду. Чтобы никто не орал про хохлократию.

А смысл? Потом половину люстрируют, снова Рада недееспособна и по новому кругу?

[Мария Горовая]

Гармата, значит люстрация должна быть ПОСЛЕ перевыборов в Раду. Чтобы никто не орал про хохлократию.

А смысл? Потом половину люстрируют, снова Рада недееспособна и по новому кругу?

А если половину люстрируют, значит, люстратор насрал на мнение половины страны.

[Garmata]

Гармата, значит люстрация должна быть ПОСЛЕ перевыборов в Раду. Чтобы никто не орал про хохлократию.

А смысл? Потом половину люстрируют, снова Рада недееспособна и по новому кругу?

А если половину люстрируют, значит, люстратор насрал на мнение половины страны.

Неее, если стране изначально предложить выбирать бандитов, про которых ПОКА ЕЩЕ не доказано, что это бандиты, воры и убийцы, то в итоге это будет считаться, конечно, "выбором" страны. А по сути - ...

[Мария Горовая]

Гармата, значит люстрация должна быть ПОСЛЕ перевыборов в Раду. Чтобы никто не орал про хохлократию.

А смысл? Потом половину люстрируют, снова Рада недееспособна и по новому кругу?

А если половину люстрируют, значит, люстратор насрал на мнение половины страны.

Неее, если стране изначально предложить выбирать бандитов, про которых не доказано, что это бандиты, воры и убийцы, то в итоге это будет считаться, конечно, "выбором" страны. А по сути - ...

Что значит предложить? На выборы идут те, кто хочет.
Те кто выбирают - включают мозги и думают  - бандит/не бандит.
Смотрю вот на люстраторов от конного мира и шизею - уже Згару сделали виновником падежа в Деркуле!
Если экстраполировать ситуацию в маштабах страны, то я категорически против и люстрации, и законов против сепаратистов.

[Max T]

Что-то у нас бахает 

[Чтотыделаешьпрекрати]

Что значит предложить? На выборы идут те, кто хочет.

ну так люстрация предполагает как раз исходное ограничение на тех, кто пойдет. Прибалтийская модель.
В принципе, если смотреть совсем со стороны высшего абсолюта - конечно, это несправедливость и двойные стандарты. Как там говорит ХРВ - нам неважно, как ситуация пришла к тому, к чему пришла, мы оцениваем то, что есть. По этой логике, женщина, которую поймал в лезу насильник, а она от него отбилась - неправа, она садист и ее надо под суд. А насильника - лечить и кормить с ложечки.
Мир зиждется на двойных стандартах. Полиции можно гоняться за гражданами, гопникам - нет. Армии можно стрелять из пушек, каким-то залетным людям - нет. Идеальная сферическая справедливость, будучи реализованной в жизни - отвратительна и ужасающа.
Отличная и совсем неновая статья Латыниной на эту тему http://www.novayagazeta.ru/society/6563.html

Горе миру, в котором вместо героев, борющихся со злом, останутся одни правозащитники, борющиеся с героями.

«Компромисс по отношению к злу есть преступление», — сказал Томас Манн по поводу фашизма. Добавлю: защита прав лорда Вольдеморта есть нонсенс.

Волкодав — прав. Людоед — нет.

законов против сепаратистов.

ну, тут вообще все просто. Поддержание целостности государства - обязанность каждого гражданина. По Конституции. Если гражданин не выполняет свои обязанности - то он уже вроде как не гражданин, не? Всё логично.

[Чтотыделаешьпрекрати]

Что-то у нас бахает 

фейерверк?