Дневник фотографа и воспитателя лошадей. А я не закрою дневник) Из принципа)

[Г@р@ж]

Понько, фу!!! Эти телки в платьях с конями  И у Вильсона не намного лучше 
Вот эта единственная из всех выложенных тут гламурных телок, которая нра https://lh5.googleusercontent.com/-JdmR-bmPJIc/TltsAaAoo2I/AAAAAAAACQE/2vBb9D0OqKw/s800/PSV_7962-1.jpg Но, скорее, по сочтанию цветов... Остальное - 
Мне, не смотря на мое сформировавшееся  резко отрицательное отношение ко всяким платишкам на лошадях и вокруг (ну очень редко что-либо попадает гармонично в тему), очень понравилась вот эта серия Акуны Мататы


ПыСы. Понь, а че там ковбой такое разглядывает? Потерял у себя чего? 

[Poni]

Ну ты балованая. Написали ж что это ФЭШН съемка. Т.е. тут не важно выглядит лли это естесственно.
А ковбой не знаю. Я когда вижу мужика верхом (с уетом что сидит хорошо), теряю объективность.

[king009]

теряю объективность.

[An]

Я тут, кажется, еще не говорила что уже три года как курить бросила. Не помню как это вообще было - курить. Жалею только о том, что не сделала эта раньше. 13 лет стаж был.

Молодца! У меня в июле будет 6 лет, как бросила 

P.S. А ковбой очень даже ничего, я Поньку понимаю 

[Катерина]

Poni и An, вы - большие молодцы, что бросили эту пагубную привычку! 
Уважаю вас обеих ещё больше! 

[An]

Самый абстинентный первый год. Потом уже никотин выходит их обмена веществ, проще.

[Ксюшка]

Чтобы модель не была приделанна к лошади,то модель должна иметь свою лошадь(ну это желательно ),ну в крайнем случае знать что такое лошадь с какой стороны к ней подходить,ИМХО
А фото Светочки(Петровой) мне очень нравятся те,которые не с моделями,а с коневладелицами и их любимцами :yes:Например такие
http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/122757

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/129349

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/201443

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/121136

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/110159

[king009]

[yurma1995]

Чтобы модель не была приделанна к лошади,то модель должна иметь свою лошадь(ну это желательно ),ну в крайнем случае знать что такое лошадь с какой стороны к ней подходить,ИМХО
А фото Светочки(Петровой) мне очень нравятся те,которые не с моделями,а с коневладелицами и их любимцами :yes:Например такие
http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/122757

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/129349

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/201443

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/121136

http://www.equestrian.ru/my/17094/photos/110159

Да уж, как говорится - почувствуйте разницу.. Мне все больше кажется, что, как бы ни было прекрасно животное (что лошадь, что собака и т.д.), при съемках его бесполезно использовать в виде фона для модели - изначально модель проигрывает. Человек рядом с такой красотой выглядит хорошо, только если между ними есть СВЯЗЬ.. ИМХО

[Хомячок]

Я тоже с фризом не совсем поняла в чем там фишка.

Фриз, свет, ночь, платье

С серым отлично.

Это у всех столько удовольствия после катания? или на ногу наступили?

[Чтотыделаешьпрекрати]

Чтобы модель не была приделанна к лошади,то модель должна иметь свою лошадь(ну это желательно ),ну в крайнем случае знать что такое лошадь с какой стороны к ней подходить,ИМХО

ну, мне на пример именно на тех фотках, что я приводила - девушка именно владелицей и кажется. Ну или как минимум - она умеет сидеть на свече) И лошадь явно не боится.

[Хомячок]

А вот ковбой...но тут я не объективна

не объективна  Ковбойчик переигрывает.

не переигрывает, не переигрывает просто заснул