Впечатления критические. В основном потому, что журнал не зацепил - все темы были на слуху и больше информации не стало.
Нет эксклюзива. Нет драйва, нет энергии. В предыдущем номере драйв был. Этот сильно причесан.
Нет критики и стеба.
В первом номере не было ни грамма критики, поэтому я лично мне поняла, чем этот - причёсан. Мы изначально решили сосредоточить основную критику на сайте, в журнале мы будем писать мягче. В конце концов, нам проект нужно хотя бы окупать
Шучу, конечно, но наша логика, думаю, ясна. Впрочем, критика в журнале, где ей положено быть, есть и будет. Стебаться мы не планировали. Хотя мы думали над тем, чтоб разместить твою статью (которая, безусловно, хороша) о КК, но приняли решение этого не делать. Подобные материалы мы будем публиковать на сайте, как делали до этого.
Взять интервью Пархомчука. Все его снобистско-пафосные рассуждения не отвечают на главный вопрос - зачем это нужно.
Хотя бы спросить, почему такой состав "молодой команды". Как он отбирался, по каким критериям. Проводился ли конкурс. Будет ли еще проводится. Что дает основания вкладывать деньги в условиях кризиса, если уже понятно, что конюшня Бутенко и ЖКЗ не являются сверхприбыльными?.. и т.д.
Что даёт основания вкладывать деньги? Михаил сказал, что о прибыли вопрос не стоит. Это было ясно и без ЖКЗ и Конюшни Бутенко. Соответственно, логично предположить, что комплекс строится на амбициях, азарте и любви к лошадям.
Обзор конных событий очень поверхностный. Мало цепляет глаз.
Такой уж был год для меня. Да и поскольку мы решили кроме спорта писать ещё и общие статьи, естественно, что кол-во спорта сократилось. А таких событий, что ах - не могу подробно не рассказать - не было. ЖКЗ да Донбасс - о них коротко и написали.
Материал Екатерины Штатновой добротный, но тусклый. Автор она, конечно, уважаемый, но здесь интересней было бы прочитать интервью со Штатновой. Как журналист, посетивший Олимпиаду, регулярно выезжающий на зарубежные турниры, да еще и человек, прилично владеющий словом, она бы порассказала интересного, я думаю.
В данном номере, учитывая появление всё новых и новых проектов в Украине, мы хотели провести параллель с Россией, написав о том, как у них всё развивалось и во что превратилось. Мне лично было очень интересно проследить динамику развития российского спорта. Мне кажется, это интересно любому человеку, болеющим конным спортом. Интервью будет через время, если Катя будет не против, - не вопрос. Я тоже уверена, что рассказать ей есть о чём
Но на этот номер была конкретная задумка, привязанная к текущему времени.
4. Тельтом по Швеции. Добротненько, но хорошо бы взять пример с последней страницы ж-ла Корреспондент yes
В чём разница, кроме того, что мы пишем преимущественно о лошадях?
Но спасибо за критику
а Анки, действительно, очень общительная женщина. Мы с ней говорили достаточно долго, так как вопросов было много, и ответы на них были занятными. Опубликовали, правда, самое интересное.
