Большое спасибо всем, кто высказал свои мнения! Думаю, что окончательное решение будет принято на собрании Департамента с их учетом.
Вот и свое выскажу:
Не соглашусь насчет финиша. На пробегах без ограничения скорости время восстановления на финише не учитывается НИГДЕ и НИКОГДА! Это парафия тренера и всадника решать, когда подать коня на ПВК после финиша. Учитывая время восстановления в формуле мы нарушим всю систему. Мы помешаем людям готовить лошадей к спуртам на финише и выигрывать.
Единственная страна, где используется время восстановления в подсчете результатов - Бельгия. Там настолько сложная формула, что перенимать мы ее не будем. Раз народ у нас и так не понимает, что среднее арифметическое скоростей это сумма скоростей поделенная на количество фаз, то с учетом времени восстановления мы вообще двинемся мозгами.
К вопросу о формуле: один мой знакомый, закончивший в Универе матанализ, назвал нашу формулу шарлатанством. Не могу не согласиться с мнением профессионала - сама по себе формула смысла не имеет. Но она заставляет участников обращать более пристальное внимание на сотояние лошади, и будучи применена ко всем поголовно, уравнивает шансы лошадей разных пород.
Относительно пульса покоя: даже лошадь с пульсом покоя 28 может показать пульс 220 и выше. А после длительной нагрузки и подавно. Почему-то именно пульс принят во всем мире в качестве первоочередного критерия состояния лошади, а не время восстановления. И порог этот для всех 64 уд/мин. Это ли не показатель? Наверное, ветеринары мира все-таки что-то знают.
Согласна с мнением снизить пульс до 56 на квалификационных. Хотя бы на дистанциях до 79 км.
Предложенная мной система учета времени восстановления во времени прохождения дистанции действует уже много лет в Италии и Польше (их правила я читала лично). Возможно, и в других странах тоже. Но я не настаиваю именно на ней. Менять или не менять мы решим на заседании Департамента.
Подсчитывать две скорости (фактическую и ПВК) не согласна в принципе: если всадникам и тренерам надо, пусть считают сами или ту или другую. Выложенные мной бланки техрезов предполагают наличие полной информации по каждому участнику. А если некоторые оргкомитеты этими бланками не пользуются, то требуйте у них выдачи нужной информации в любом другом виде.
Уменьшение ВОЗМОЖНОГО времени отдыха не делает это время ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Т.е. если можно сделать "не менее 30 минут". значит можно и 40, и 50. Но не более 50!
Мне лично от наличия или отсутствия призов ни холодно, ни жарко, но многим это и вправду нужно. Так что давайте места оставим.
спасибо... То есть фактическая скорость прохождения может получиться и 18 км/ч? А максимально сколько выйдет в этих зазорах? 15 км/ч - ограничение для пробегов в 20-30 км "Молоди кони". Рассчитывайте с учетом максимальной скорости в 16 км,ч для "Початкового ривня"
15 км нужно проскакать за 56,25 мин чтобы выйти на скорость 16 км/ч, а еще ведь время на восстановление. Как говорила ада у нас еще никто не может восстанавливать лошадь за 1-3 минуты. Нужно хотя бы 5-10. А это намного быстрее ехать надо. Низкий пульс при этом никто обещать не может. Рубеж в 64 прошли и слава Богу. Есть смысл тогда в формуле?
Если лошадь не готова к скорости в 18 км/ч, то она до 64 вообще не восстановится за отведенные 20 минут. Так что не вижу проблемы в больших фактических скоростях: раз снимутся по метаболике и больше так ехать не будут. И никто не говорит, что для квалификации надо ехать по максимальной скорости. Можно и по минимальной. И на финиш можно не галопом прилетать. Да, это увеличит фактическую минимальную скорость движения по дистанции, но при этом такие условия будут ближе к спорту, а не к попокатанию, как сейчас.
У нас на Украине еще нет лошадей которые за 1-3 минуты восстанавливаются...тем более на больших дистанциях....
Вот к появлению таких лошадей и стремимся. Причем на маленьких дистанциях!
