Карма пользователей: эксперимент на форуме

[Invisible]

а что касается кнопки "спасибо" - как она поможет бороться с троллингом, хамством и т.п? ну, определим мы, кто из форумчан больше всего несёт полезной информации, и дальше что? весьма бессмысленная информация.

А пять минусов в Вашей карме это осмысленная информация?
Для борьбы с троллингом и хамством есть только один верный и надежный метод - увеличение количества/качества работы модераторов.

рейтинг в моей карме отображает непопулярные решения, которые я пытаюсь внедрить. кроме этого, полезной информации по тематике форума я несу не очень много. результат - моя карма позволяет мне общаться на форуме без каких-либо ограничений (что справедливо т.к. я никому не хамлю и всё такое) и в то же время я не настолько примерный пользователь чтобы иметь дополнительные права. Всё вполне справедливо, я считаю. И мои 5 минусов не мешают мне спать спокойно

А увеличения количества/качества работы модераторов - это ооочень глубокая теория. каким образом? нанимать людей на работу, зарплату им платить? А не более ли рационально будет потратить эти деньги, к примеру, на зарплату журналистам или на технические усовершенствования сайта, а не на то, чтобы учить взрослых людей, как им стоит вести себя в обществе?

Понь, мы будем рассматривать разные варианты.

[Понь_Пржевальского]

.. c переносом суммарного балла каждому на следующий месяц (шоб в конце сезона не "скидывались" кому-нибудь одному); с обнулением суммарного балла до дефолтного "победителю" 

[Invisible]

Нет. Это анонимная оценка пригодности кандидатов к определенной деятельности, например законодательной, а не самого кандидата как члена общества.

Да Вы что? Много людей знаете, которые по такому принципу голосуют?

Социализация — процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе (Википедия)

Вот что должен определять рейтинг. Да, тут есть некоторые противоречия в том, что пользователь - он же не только на форуме пользователь - вне форума этот человек тоже как-то в обществе функционирует. Насколько это противоречие будет искажать общую оценку - посмотрим.

Вона показує іншим форумчанам (особливо новеньким) до чиїх порад можна більш-менш сміливо дослухАтись.

Да, но мы не эту проблему пытаемся сейчас решить.

[Мария Горовая]

А увеличения количества/качества работы модераторов - это ооочень глубокая теория. каким образом? нанимать людей на работу, зарплату им платить? А не более ли рационально будет потратить эти деньги, к примеру, на зарплату журналистам или на технические усовершенствования сайта, а не на то, чтобы учить взрослых людей, как им стоит вести себя в обществе?

Выбрать пару-тройку самых активных и объективных пользователей и попросить их быть модераторами в определенных разделах. Далеко не везде, модераторы получают оплату деньгами. Есть еще дополнительная возможность себя рекламировать на сайте/форуме бесплатно, другие способы "бесплатные" для форума, но выгодные модератору.

[Понь_Пржевальского]

.. это был бы самый лучший конкурс из всех на форуме (и самый полезный)
П.С.: теперь быстренько все скинулись мне на карму в знак благодарности за идею  :yes

[Мария Горовая]

Нет. Это анонимная оценка пригодности кандидатов к определенной деятельности, например законодательной, а не самого кандидата как члена общества.

Да Вы что? Много людей знаете, которые по такому принципу голосуют?

До этой Вашей фразы, мне казалось, что по принципу он клевый чувак, голосуют в основном бабульки и хм, недалекие члены общества.
Опять таки, анонимное голосование - отличный простор злоупотреблений))) например, голосование за того, кто дал пакет гречки потяжелее)))

[Invisible]

На самом деле, я сейчас вижу 2 варианта дальнейшего развития форума с точки зрения его модерирования. В каждом из них, у некоторых пользователей появятся некоторые функции модераторов. Если захотят они будут ими пользоваться, не захотят - не будут. Вопрос в том, как эти пользователи будут определяться:
1) "Карма" будет работать в том или ином виде и эти пользователи будут определяться на основе мнения форумчан.
2) "Карма" работать не будет и я их буду определять вручную по понятному одному мне принципу основываясь на тех темах форума, которые я прочитал (а читаю я не все темы).
Мне бы больше хотелось чтобы работал 1-й вариант

[Понь_Пржевальского]

попона или чепчик лучше чем функции модераторов

[Invisible]

.. это был бы самый лучший конкурс из всех на форуме (и самый полезный)

он ещё не закончился 

Выбрать пару-тройку самых активных и объективных пользователей и попросить их быть модераторами в определенных разделах. Далеко не везде, модераторы получают оплату деньгами. Есть еще дополнительная возможность себя рекламировать на сайте/форуме бесплатно, другие способы "бесплатные" для форума, но выгодные модератору.

если не платить за работу деньги, то тяжело требовать выполнение каких-либо обязанностей. А модераторство в классическом виде накладывает обязанностей очень много.

[Скажений_Равлик]

Якщо давати функції модераторства, то треба розділити по розділам. Наприклад, у цього користувача карма у ветеринарії найкраща, отже він тут більш компетентний, а ось у цього - в гуморі, він веселий чувак, хай отримає кнопочки до офтопу.

Серед темповців почнеться смертний бій за кнопочки в темпі.

[Мария Горовая]

Еще пример. Самое низкое из тех, что мне попадались соотношение плюсов и минусов - у пользователя Марусик. При том, что она далеко не самый троллящий и хамский пользователь форума и если рассматривать ее с точки зрения определения социализации  Invisible на форуме, то норм и правил она придерживается гораздо больше некоторых, более положительных пользователей, а свои минусы получила за хм,... как бы так помягче.... неправильное обращение с лошадью, описанное и стертое в ее дневнике, что к "социализации" имеет очень опосредованное отношение.

[Понь_Пржевальского]

Занчит пользователь Марусик должон пожертвовать эквивалентную стоимости прыза сумму в благотворительный фонд помощи лошедям, который бралась организовывать Poni  Принудительно. С "накруткой" кармы до значения по умолчанию.
Или оплатить прыз, чтобы владельцы магазина не обанкрутились.