Автор Тема: Конезаводы. Рентабельность или выживание?  (Прочитано 75113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн коневласник

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #216 : Январь 26, 2010, 18:18:02 »
+ 100
единства нам в этом вопросе реально не хватает ...
первично и дотация то не очень интересует... интересует наличие единства взглядов по селекционной стратегии национальной породы, учету племенного поголовья и пр. ...

вот что точно не интересует так это предложение заграничных маток вместо дотационного финансирования  :glare:

интересует развитие на государственном уровне программ имплантации эмбрионов, исскуственного осеменения ... интересует научный подход к обоснованию правильного применения систем тренинга, перевозки, массажа для спортивных лошадей ... все , что удается найти - крайне разрозненные и очень сильно разбросанные по разным источникам отрывки интересующей информации....



Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #217 : Январь 26, 2010, 21:43:37 »
  взглядов по селекционной стратегии национальной породы,


прочтите программу селекции лошадей украинской верховой породы на 2003–2010 гг



интересует научный подход к обоснованию правильного применения систем тренинга,



есть хорошая методика - под руководством Ласкова (для полукровных пород)


Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #218 : Январь 27, 2010, 08:24:41 »
Тренинг - дело индивидуальное, по словам Шефа Янсена, «система не является панацеей, есть много систем тренинга, но хороша только одна, с которой лошадь чувствует себя счастливой».

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #219 : Январь 27, 2010, 10:16:46 »
да...индивидуально
методики,системы и тд-это основа пути (первые шаги в тренинге)

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #220 : Январь 27, 2010, 10:27:06 »
массажа для спортивных лошадей ...



массаж есть,есть лит-ра и тд,а результатов исследований пока не видно :(

Оффлайн Tarasyan

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #221 : Январь 27, 2010, 14:31:39 »
Irch +1

Цитировать
все , что удается найти - крайне разрозненные и очень сильно разбросанные по разным источникам отрывки интересующей информации

Именно так и происходит поиск нужной информации, по крупинкам. Я не спортсмен, но с некоторыми моментами знакома, езжу довольно много по разным хозяйствам, иногда замечаю некоторые "крупинки опыта", которые возможно были бы полезны. Если позволите, поделюсь тем, что меня "зацепило" в Канаде. Просто информация для размышления, может она будет полезна. Там нет государственных дотаций и если профессиональное коневодческое хозяйство не приносит прибыль, значит перестает существовать.

Мне запомнилось, как на одной из ферм в Канаде (владелец - президент Канадской ассоциации спортивных лошадей - их лошади регулярно занимают высшие места в канадских рейтингах по конкуру) напрыгивали молодняк. У нас, насколько мне помнится, были прыжковые дни, они же напротив, прыгают ежедневно, но объем нагрузки значительно  меньше. Я спросила у него про это, он мне ответил, что лошади по своей природе очень консервативны любят рутину: одно и тоже ежедневно. Каждая тренировка начинается с того, что уже известно и хорошо получается. Тогда они спокойны и уверенны в себе. В той группе лошадей, которых они оставляли себе напрыгивание начиналось с 18-ти месяцев. Группу из 3-х меринов или жеребцов выпускали в манеж после примерно 6-ти часов в леваде, там они прыгали около 10 раз каждый, получали поощрение, там же их оставляли еще на минут 20-30, после чего заводили в денники (частных) или выпускали обратно в леваду (своих).

Оффлайн Tarasyan

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #222 : Январь 27, 2010, 14:59:03 »
Кстати, что меня удивило, это максимально ранняя кастрация. Их приходящий доктор (на базе 70 голов лошадей разных возрастных групп,  и нет ветврача - он им не нужен, дешевле вызвать конкретного специалиста) объясняет это тем, что кастрация после полового созревания приводит к недостаточности уровня половых гормонов у меринов. Это отрицательно сказывается на функционировании опорно-двигательной системы при спортивных нагрузках - замедляются процессы восстановления, и соответственно длительность спортивного использования (только лошадь начала серьезно выступать и приносить доход и стоп - ноги развалились - совсем не выгодно - владелец потратил деньги на покупку, содержание, тренинг и т.д., зная что отдачу он начнет получать лишь через несколько лет, и он ее не получит). Он так же отметил, что остеопорозы у кобыл встречаются очень редко (и сказал что у женщин они начинаются после климакса, но у кобыл климакса не бывает). В общем жеребчиков, которые не имеют племенного значения они кастрируют до года и содержат весь табун отъемышей вместе – так дешевле. У них потом не бывает полового поведения, они не "лазят" (поздно кастрированный мерин может делать садку - потом удивляемся, откуда у молодой некрытой кобылы эндометрит) по кобылам, и вообще у них одна мысль - спорт.
Он также сказал, что может быть небольшая задержка в росте - примерно на полгода: но к 5-ти годам рост наверстывается полностью.

Выжеребка у них с мая по август включительно, кобылы (в данном случае голштинские) жеребятся преимущественно в табуне. Собственно они там живут постоянно, хотя зимой морозы до -35-40. Правда есть укрытие - там можно спрятаться от осадков и от ветра. Если выжеребка раньше (например у кобыл, которые вынашивают жеребят-трансплантантов - с ними мы начинали работать раньше, так как результативность метода ниже, чем про естественной случке и искусственном осеменении, чтобы в случае отрицательного результата был еще шанс), но тогда жеребята рождались в конюшне и до потепления выходили гулять по чуть-чуть, а это денник, подстилка, работа конюха - хозяин все страдал, что ему не выгодно.

Кстати, отъемыши у них также зимовали на улице. Но при этом они не экономили на грубых кормах, коваль осматривал и при необходимости подправлял копыта жеребятам каждые две недели, не экономили на качественном глистогонном, на сперме жеребцов для своих кобыл, на выставлении своих жеребят на различны конкурсах и инспекциях, на сбруе, на участии в соревнованиях, на детском спорте. Детки-волонтеры ездили и тренировались бесплатно, для них устраивали соревнования и балы.
Хозяйство в 70 голов обслуживается штатом в 5 человек. Хозяин - он директор, тренер, селекционер, руководитель и основной работник репродуктивного центра, и еще у него магазин, по сравнению с которым, все киевские вместе взятые отдыхают и по площади и по ассортименту, его жена - в 11 часов дня выходит из дому в пушистых тапочках и банном халате, спрашивает как дела (надеюсь они этого не прочитают), иногда не выходит...
Два конюха, один их которых является по совместительству берейтором, один ночной, который также занимается уборкой территории. Ветврача за все время я видела всего два раза - он брал профилактические мазки у кобыл и у жеребца.

Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #223 : Январь 27, 2010, 15:18:22 »
Классно. А откуда на все хозяин берет деньги?

Оффлайн Tarasyan

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #224 : Январь 27, 2010, 15:39:43 »
Не могу сказать, откуда он их взял изначально, а потом с продажи лошадей, продажи свежей и замороженной спермы своих жеребцов, магазин также приносит доход, возможно я далеко не все знаю, но та оптимальность, с которой функционирует вся система говорит о честных трудовых доходах. Канада - страна уникальная, некоторый опыт мы никак не можем перенять в силу нашего менталитета. Например, 10 га, на которых пасутся и живут жеребята находятся этак километрах в 12 от основной конюшни. Там обычный деревянный забор, никакой охраны. Хозяин  их навещает 1 раз в день - привозит замоченные концентраты, по мере съедания привозит сенаж, собственно и все. Коваль приезжает с помощником, у него своя "бухгалтерия", он работает независимо, так же и ветврач - дать глистогонное или взять анализы. И машины и дома  не закрывают. Как же мне домой захотелось после такой жизни! Представляете, забыла сумку в машине и полдня искала хозяина, чтоб он мне машину открыл (она у меня под окнами стояла, я даже дверцу не додумалась подергать), когда нашла, он сказал, что вообще ее никогда не закрывает.
Кстати, ночной там тоже не каждый день работает, каждый день там работают камеры видеонаблюдения и телевизор в доме у хозяина. Ночной только когда соревнования и приезжают чужие лошади. А так он с 18 до 21 подбивает денники, доливает из шланга воду в ведра, которые висят в денниках, дает сено/сенаж (что написано) и разметает конюшню.

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #225 : Январь 27, 2010, 15:39:51 »
что меня "зацепило" в Канаде. Просто информация для размышления, может она будет полезна. Там нет государственных дотаций и если профессиональное коневодческое хозяйство не приносит прибыль, значит перестает существовать.




в России есть госдотация - для орловской породы,в Финлянди есть госдотация - для финляндской породы и тд.
а в Канаде есть порода,которую надо сохранять?  :unsure:

Оффлайн Tarasyan

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #226 : Январь 27, 2010, 15:55:50 »
Я специально спрашивала об этом, нету у них такой породы. Есть канадская теплокровная,  ее очень любят, это добрые и спокойные лошади, они популярны в вестерне, участвуют в шоу, там люди часто содержат лошадей для семейных конных прогулок, канадская порода мне чем-то напомнила украинскую верховую, высокий выход, длинная шея, гибкий затылок, и под воду и под воеводу. И характер замечательный.


Они невысокие - 160-165, костистые,  сыроватые, длинный корпус, тип близок к упряжному, нет проблем с поставом и строением ног. Но главное, что канадцы любят и гордятся своей породой.

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #227 : Январь 27, 2010, 16:06:43 »
Спасибо! :)
да...канадская порода-выведена путем скрещивания с першеронами и клейдесдалями, потом чкв ( около 144 – 164 см в холке)  :)
по сути от породы прибыли наверное мало :unsure: возможно есть госдотация,чтобы сохранить породу