Пятый этап Кубка Владвована. 20-е августа, 10:00.

[ИринаВ]

и долго списывал? 

[D@MP]

и долго списывал? 

У кого: Захаровой, или Геродота? 

[ИринаВ]

или во сне, к Ахиллу летал на змеиный? 

[vladvovan]

Тоже интересная версия! А с Геродотом будем построже - не первый раз замечен в списывании у Захаровой.

[vladvovan]

М-дя... первый раз вы мне такую задачку поставили. Четыре толковых реферата! Звиняйте - баллы расставлю завтра - на свежую голову.

[ИринаВ]

Тода пашла я спать, а то завтра в село на картошку  8|

[vladvovan]

Итак - оценка ответов.
Важнейшим элементом Пятого этапа был миниреферат. За него, можно было получить максимум пять баллов, как за ответ на основной вопрос + 2 балла экстра "За сложность решенной задачи"

Катерина
Самый креативный реферат. Похоже, что автор была ограничена в инфомационных ресурсах, и, возможно именно поэтому, больше полагалась на себя. Катерина подошла к теме аналитично и инновационно. Она единственная, кто попытался раскрыть актуальность Ахиллеса и Левки для нас и наших земляков/современников.

Минус - недостаточный объем задействованной информации. Надеюсь, что в дальнейшем Интернет станет для Кати доступнее.
1 балл - точность, 3 балла - креатив

Klepa
Как обычно пометалась/попуталась в островах, но в итоге нарыла немало и слепила довольно-таки основательный реферат. Отдельный плюс - за ЧЮ. Ссылка на фоторепортаж со Змеиного - очень правльный ход. Именно этот фотоматериал делает остров для всех нас интересным и осязаемым.
Минус - недостаточная креативность в работе с собранной информацией.
1 балл - точность, 1 балл - креатив, 1 балл - ЧЮ

D@mp
Самое ценное качество реферата - четкость изложения. Ее можно было бы отметить отдельными баллами, но я решил засчитать ее автору, как креатив. Хорошая привычка - выделять основные мысли и выводы! Неплохо бы и остальным поступать так же. (Думаю, что в дальнейшем, мутные и запутанные ответы засчитываться не будут.) Важный вывод Дампа - Левка, как ворота между двумя мирами.
Минус - обратная сторона плюса. Важный момент, который есть у Катерины - "заземление". Т.е. - а зачем это все нам нужно и почему это должно нас волновать/интересовать? Но, этого маловато у всех.
1 балл - точность, 3 балла - креатив.

Natalie
Я думаю, что все согласятся - это самый информативный реферат. Более того, там есть два информационных момента, существенно расширяющие наше восприятие Ахиллеса. Это перечень "ахиллесовских мест" Тавроскифии и интересная акцентировка, привнесенная в образ Ахиллеса элурами. (Разъяснение, не сделанное Натали: элуры - "правикинги" воинственное племя скандинавско-германского происхождения). Поэтому Natalie получает заветные 2 балла "За решение сложной задачи".
Минус - Natalie, как и всем, кроме Дампа, нужно учиться акцентировать ключевые мысли и выводы. Пользуйтесь выделением текста - в ответах это полезно.
1 балл - точность, 3 балла - креатив, 2 балла - решение сложной задачи.

[D@MP]

А как же Натали?  Её реферат, ИМХО, был лучшим из всех! 

Сейчас будем вам и Натали. Пиплнет срочно захотел с меня денег и прервал сеанс.    
Владвован

[D@MP]

2 ВИ,
А галерея сегодня до скольки работает?

[vladvovan]

2 ВИ,
А галерея сегодня до скольки работает?

Сегодня там вернисаж следующей выставки. Завтра с 10:30 до 13:00 мои работы еще можно будет там увидеть. В 14:30 мой поезд на Москву. Я их увожу.

[vladvovan]

Итог:

D@amp 1 балл - точность, 3 балла - креатив, 3+3 балла - за бонусы=10 баллов
Natalie - 1 балл - точность, 3 балла - креатив, 2 балла - за сложность= 6 баллов
Катерина - 1 балл - точность, 3 балла - креатив=4 балла
Klepa - 1 балл - точность, 2 балла - креатив, 1 балл - ЧЮ, 1 балла - резвость, 1 балл - точность=6 баллов Но... +3 балла экстра из резерва командования - "За ценную находку" и 2 отвеченных основных вопроса=победа в Этапе +2 балла=11 баллов! 8)

Klepa вторично побеждает в этапе и выходит в лидеры по очкам!

[ИринаВ]

вау не ожидала!  8)