Оценка питательности кормов

[George]

Ну тут нельзя не согласится, исходя из того, что чем дольше лежит сено, тем меньше толкового в нем остается. И показатели действительно не могут быть одинаковыми для тюка сена скормленного незадолго после сбора и такого же тюка, только пролежавшего год (не говоря уже в каких условиях хранился).
То бишь понятно: белок считать протеином и наоборот, и не заморачиваться 

[George]

Timbuktu, а что скажете об упоминании сухого вещества в иностранной литературе? придают ли этому значение в определении рациона?
Стало интересно проверить на сене это понятие, нашла метод как высушить в микроволновке, но что-то пока стремно сено туда пихать 

[Timbuktu]

Так, надається значення. Якщо коротко, то вимірюється у відсотках вологість і, відповідно, суха речовина. І коли говорять про вміст поживних речовин, то мається на увазі їхній вміст у розрахунку на вагу сухої речовини, а не корму взагалі.

П.С. Зрозуміло, що в побуті таке мало хто робить, на щоденній основі.

[Олег Лободенко]

Timbuktu, а что скажете об упоминании сухого вещества в иностранной литературе? придают ли этому значение в определении рациона?
Стало интересно проверить на сене это понятие, нашла метод как высушить в микроволновке, но что-то пока стремно сено туда пихать 

Не стрёмно, важите до и важите после микроволновки, дело в том что сухое вещество одно, к примеру 20 кг зелённой масы и 10 кг сена, цифры разные, потому и всё обнуляют под сухое вещество и по нём расчитывают. Не знаю понятно ли расписано. Ну, а по факту - если хотите питательностьт своего рацина посмотреть - в лабораторию отправляете, вам там дадут ответ. Если для чебя расширить познания - то начните с учебников, там расписаны основные понятия, я думаю для начала калашников им наш учебник- будет достаточно.

[stakantin]

Вот довольно обширный сайт по кормам, правда для россии.
http://www.cap.ru/home/65/aris/bd/korma/korm.html

[George]

Спасибо)) очень интересная ссылка)