Форум Украинского Конного Портала
О лошадях => Конференц-зал => Тема начата: hellga от Февраль 05, 2013, 13:46:17
-
Уважаемый форумчане!
Как показал опыт, с помощью коллективного разума можно вполне неплохо создавать актуальные и интересные материалы.
Поэтому, пользуясь тем, что у меня еще не миновал приступ графоманства, хочу пригласить вас предложить идеи, о чем еще неплохо было бы написать статью.
Сразу скажу, что могучего опыта у меня нет, поэтому какие-то специальные вопросы я обработать на должном уровне не смогу. Хотя предлагать, конечно, можно и нужно, может кто-то еще что-нибудь напишет.
Между тем, мне кажется, сейчас существует довольно большая нужда именно в материалах для новичков, людей интересующихся лошадьми, но пока тесно к ним не прикасающимся. Готовя такие статьи, можно было бы хоть крохотными шажками, но все-таки повышать эту самую культуру общения с лошадью, которая в нашем обществе оставляет желать лучшего.
Сейчас у меня есть смутные идеи на такие темы:
- рассказать о лошади вообще, обращая внимание людей на лошадь как друга, партнера и компаньона, а не сугубо рабочую силу или спортивный снаряд. Рассказать простым языком о поведении лошади и ее общении с человеком.
- рассказать о конном прокате. Как ни странно, почти все потребители услуг проката не знают о таком явлении и не задумываются о том, какова жизнь прокатных лошадей.
Какие еще будут идеи?
-
Ваша позиция благородна! :)
Вы можете пойти вдохновиться в ВК. Там в разнообразных конных группах полно стетей на всяческие темы, только большинство из них далеко не полные и не "качественные". Можно взять тему и усовершенствовать ее. Только есть один момент... Невозможно написать стоящую статью без консультации практикующего специалиста в каком-то направлении. И желательно не одного!
Что касается:
- рассказать о лошади вообще, обращая внимание людей на лошадь как друга, партнера и компаньона, а не сугубо рабочую силу или спортивный снаряд. Рассказать простым языком о поведении лошади и ее общении с человеком.
Зачем изобретать велосипед? Это столько раз написано и переписано в разных журналах, тематических книгах, сайтах и т.п. Правильней людям указать авторитеные источники, если речь идет о культуре коневладения, а не каких-то личных амбициях.
Что касается:
- рассказать о конном прокате. Как ни странно, почти все потребители услуг проката не знают о таком явлении и не задумываются о том, какова жизнь прокатных лошадей.
Имхо, не имеет смысла. Прокат прокату рознь и обобщать несколько не правильно. Намного проще охарактеризовать нормы для лошади, работу и содержание (что не раз было сделано), чем расписывать все возможные примеры и их последствия...
-
Зачем изобретать велосипед? Это столько раз написано и переписано в разных журналах, тематических книгах, сайтах и т.п. Правильней людям указать авторитеные источники, если речь идет о культуре коневладения, а не каких-то личных амбициях.
Многие коневладельцы не читают тематических журналов, книг и пр. И многие коневладельцы (и тем более невладельцы) не пользуются интернетом для поиска информации о лошадях. Поэтому есть смысл делать грамотные компиляции простым языком и публиковать их в неконных изданиях как бумажных, так сетевых. Для родителей, для детей, для селян, для туристов и пр. На родительских форумах, и сильських вистях, в поездах москва-симферополь, в глянцевых журналах и пр.
-
Лошадь можно привести к воде, но ее нельзя заставить пить ©
-
hellga, а в какое издание или для какого интернет-ресурса вы собираетесь писать? От этого очень многое зависит, в т.ч. и рассматриваемые вами темы. Я уже 5 лет сотрудничаю с разными конными журналами в качестве автора и могу сказать, что спектр тем здесь не просто огромный, а гигантский, от практических руководств по быстрой и правильной седловке до обзоров мифов разных народов, в которых фигурируют лошади. Так что нужно хоть как-то сориентироваться, сузить поле поиска...
Можно взять тему и усовершенствовать ее. Только есть один момент... Невозможно написать стоящую статью без консультации практикующего специалиста в каком-то направлении. И желательно не одного!
Спорный тезис. Очень многое зависит от темы. Если замахиваться на что-нибудь вроде проблем совершенствования методов разведения, да еще с привлечением диахронического подхода, тогда да, консультация профессоров из солидного сельскохозяйственного вуза будет очень и очень нелишней. А если взяться, допустим, за историю образов единорогов и пегасов для популярного журнала, вполне можно справиться самостоятельно. Опять же, если речь идет о публикации в настоящем СМИ, а не у себя на интернет-страничке, то могу сказать, что даже у некоторых популярных журналов есть черные рецензенты, которые все проверят, когда статья уже будет приниматься к публикации.
- рассказать о лошади вообще, обращая внимание людей на лошадь как друга, партнера и компаньона, а не сугубо рабочую силу или спортивный снаряд. Рассказать простым языком о поведении лошади и ее общении с человеком.
Это не одна тема, а несколько. Я бы даже сказала, что много тем. Их нужно рассматривать отдельно. Но вообще целевая аудитория конных СМИ вряд ли нуждается в обстоятельных объяснениях, что лошадь - это не только полтонны мяса.
О поведении лошади была серия статей Софьи Баскиной в "Конном мире" и довольно немало статей в "Альфе Кентавра".
- рассказать о конном прокате. Как ни странно, почти все потребители услуг проката не знают о таком явлении и не задумываются о том, какова жизнь прокатных лошадей.
Прокатчики не знают, что существует прокат? Или вы так неудачно выразились?
Или это очерк в погружением в среду? Это интересная идея, но здесь очень многое упирается в способ ее воплощения. Ее очень легко испортить и написать банальность вроде "нормальные прокатные лошадки работают два часа в день, но в реальности на многих конюшнях практикуется безостановочный прокат". Нужно найти в этой теме что-то очень свежее, новое.
-
Можно взять тему и усовершенствовать ее. Только есть один момент... Невозможно написать стоящую статью без консультации практикующего специалиста в каком-то направлении. И желательно не одного!
Спорный тезис. Очень многое зависит от темы. Если замахиваться на что-нибудь вроде проблем совершенствования методов разведения, да еще с привлечением диахронического подхода, тогда да, консультация профессоров из солидного сельскохозяйственного вуза будет очень и очень нелишней. А если взяться, допустим, за историю образов единорогов и пегасов для популярного журнала, вполне можно справиться самостоятельно. Опять же, если речь идет о публикации в настоящем СМИ, а не у себя на интернет-страничке, то могу сказать, что даже у некоторых популярных журналов есть черные рецензенты, которые все проверят, когда статья уже будет приниматься к публикации.
Вот, кстати, если говорить о консультации, то кроме разведения есть более "повседневные" темы, такие, как вопросы по подготовке, правильный тренинг, проблемы копыт, проблемы поведения, вредные привычки и многое другое.
Даже если говорить о таких банальных вещах, как бинтование ног и чистка, например, то можно встретить разные мнения со стороны конников...
Одни источники говорят, что нога должна быть паралельно земле, другие - пятка вниз...
-
Я придерживаюсь мнения, что об особенностях тренинга лошадей должны писать практикующие спортсмены, тренеры и берейторы, о проблемах копыт - ковали и ветеринары, о поведении и вредных привычках - опять же берейторы, тренеры и зоопсихологи. Практика показывает, что на эти темы в современных конных СМИ именно такие авторы и пишут. К сожалению, есть темы, раскрывая которые без специального образования или соответствующего опыта работы, рискуешь наделать серьезных ошибок.
Но можно сделать эти темы обзорно-сравнительными: вот есть такой способ и такой, в книгах об этом пишут то-то, а наши тренеры говорят то-то и аргументируют свой выбор так-то... В общем, по сути такая статья получится компиляцией, но довольно полезной и интересной, если подойти к этому серьезно.
-
Но можно сделать эти темы обзорно-сравнительными: вот есть такой способ и такой, в книгах об этом пишут то-то, а наши тренеры говорят то-то и аргументируют свой выбор так-то... В общем, по сути такая статья получится компиляцией, но довольно полезной и интересной, если подойти к этому серьезно.
Вот примерно это я имела в виду! :)
А так, полностью согласна с Вашим последним постом!
-
Очень многое зависит от политики издания. Например, моя статья об украинском коневодстве в журнале "Політика та Культура" в 2001 году очень отличалась от аналогичной в АиФе годом позже. И уж совсем по-другому Эне Бердыева осветила этот же вопрос в журнале БалтЭквестриан в году этак 2005-6, если ничего не путаю. Конечно, у профильного издания будут совсем иные требования, нежели у популярного - разные целевые аудитории.
В любом случае, всегда стоит писать только о том, что Вам лично интересно и смотреть с той "колокольни", на которой именно Вы сейчас находитесь. Тогда получится интересный даже для других "колоколен" материал. И форум Вам для поиска тем будет нужен постольку-поскольку.
Ну, и как говорил Лев Николаевич, "если можете не писать - не пишите".
-
Идеи.
1. "ветеринарные очерки". Отдельно о копытах, уход за шерстью и гривой, зубы etc.
2. опыт тренеров\спортсменов\ветеринаров в странах Западной Европы\стран СНГ\ США\Азии\ОАЭ ... :). Как спортивный опыт, так и всевозможный :sarcastic: (долго расписывать, много аспектов, которые можно обозначить и рассказать).
3. виды, способы, влияние, взаимосвязь методов работы с лошадью в спорте и в классике.
4. дети в спорте: начало, что должны знать родителЯ и разнообразные психологические моменты общения с лошадью, с тренером, с другими детьми
5. этика в спорте: как было, как есть, как хочется. Украина и Запад..:)
-
Простите, Elite F, но топикстартер новичок и не обладает достаточным опытом и знаниями для написания статей на указанные Вами темы.
-
Сравнительные фотоотчёты, которые я никогда не находила, а очень хотелось бы.
1. Лошадь, которую моют с шампунем и без. Качество волоса, действительно ли проще чистить...
2. Лошадь, в питании которой есть добавки и лошадь, живущая без добавок. Здесь отдельно по мюслям, биотину, пробиотикам и успокоительным добавкам с магнием.
3. Мазючки для отрастания гривы/хвоста: фото до и после.
Сравнения по возможности для схожих лошадей: т.е. одной породы, общих условий работы и содержания.
А то очень часто кажется, что толку от тех же добавок - ноль и выброшенные деньги. Результат налицо быстро не увидишь, и не знаешь, есть ли смысл покупать вон ту мазючку, или польза от неё - только в рекламе.
-
Nadiya, это скорей темы для проектов и научных исследований, или работ :)
-
ну хотя бы про шампуни и хвосты с гривами)
-
ну хотя бы про шампуни и хвосты с гривами)
Это же нужны условия для опыта, далеко не одна подопытная лошадь, шампуни всякие (желательно разных фирм), фотограф грамотный.
Кроме, подобное требует больших денежных вложений...
А человек хочет просто писать статьи )))
П.С. и я думаю, что такие опыты уже определенно проводились.
-
Как показал опыт, с помощью коллективного разума можно вполне неплохо создавать актуальные и интересные материалы.
Dina, я старалась внимательно первое сообщение прочитать :). И т.к. несколько человек с достаточным опытом из коллектива таки писали статьи,
может, топикстартер заразит кого-то еще приступом графоманства или же кто-то поможет hellga найти хорошие первоисточники, которые помогут написать статью, а может две ;).
Всё может быть.
И не такие уже прям заоблачные темы ))
-
Лошадь можно привести к воде, но ее нельзя заставить пить ©
Ну, это как раз позиция обывателя.;) А конник должен что-то придумать что бы заставить таки лошадку пить: воду подогреть, соли добавить, больше воды в кашу налить. Иначе строптивое животное рискует загнуться от колик.
Шутки - шутками, но смысл народной мудрости в контексте данной темы от меня ускользнул. Людям нужно давать (запихивать) больше информации о лошадях. В селах вот, говорят, картошкой кормят. Мамаши продолжают думать, что попоны для украшения, а не чтоб ребра тощие прикрыть и т.д. Если люди чего-то не знают, это в итоге проблемы лошади. Есть процент упорствующих невеж (или невежд), но большинство людей делают глупости от недостатка информации.
Поддерживаю Elite F - как по мне, человек предлагает безвозмездно свой труд литературного негра, в надежде, что умудренные форумчане помогут совместными усилиями довести продукт до ума. А то, помнится мне, рекламу шведских гемблеров, к культуре коневладения очень опосредованно относящуюся, долго обсуждали, а здесь человек предлагает сделать наконец что-то конкретное.
Возможно на форуме имеет смысл сделать раздел (или просто закрепленную тему) для новичков (находящихся в переходном состоянии от неконников к конникам), где будут ссылки на важные темы и несколько статей для переходного периода, что бы люди меньше шишек набивали в процессе (и себе и лошадям).
Кстати, (это уже для ТС) есть такой львовский журнал "Колосок" природничо-якоїсь тематики - можно предложить им статью о том, что на лошади не только пашут, скачут, но и тискают (со сравнительным описанием альтернативных методик). Вдруг дети не знают. А, есть еще журнал "Лошадки" - тоже целевая аудитория, но он вроде переводной полностью.
-
Огромное спасибо всем отписавшимся!
Честно говоря, я ожидала немного другого, но все написанное оказалось очень полезным и разумным.
Лошадь можно привести к воде, но ее нельзя заставить пить ©
Это да. Но чтобы лошадь пила, нужно ее все-таки к воде привести. А у нас очень многие "не пьют" просто потому, что воды нет.
И это именно не конники. Конники уже в теме, они знают, что им интересно и где это искать.
В любом случае, всегда стоит писать только о том, что Вам лично интересно и смотреть с той "колокольни", на которой именно Вы сейчас находитесь. Тогда получится интересный даже для других "колоколен" материал. И форум Вам для поиска тем будет нужен постольку-поскольку.
Ну, и как говорил Лев Николаевич, "если можете не писать - не пишите".
Очень ценные советы :yes: Непременно возьму их на вооружение.
Как итог на нынешний момент - буду пока наблюдать и думать.
-
Идеи для статей??)
"Конный мир - взаимоотношения конников") Это у Вас отлично получится)
-
Воот :).
Этические всякие вопросы взаимоотношений. И о предвзятости спортсменов к учебке (рассказать к чему быть готовым новичкам, например) :sarcastic:
-
П.С. и я думаю, что такие опыты уже определенно проводились.
Конечно, проводились) как минимум частниками на своих лошадях)) только в интернете отчётов нету. Увы. Не нашла.