Идеи для статей

[hellga]

Уважаемый форумчане!

Как показал опыт, с помощью коллективного разума можно вполне неплохо создавать актуальные и интересные материалы.
Поэтому, пользуясь тем, что у меня еще не миновал приступ графоманства, хочу пригласить вас предложить идеи, о чем еще неплохо было бы написать статью.

Сразу скажу, что могучего опыта у меня нет, поэтому какие-то специальные вопросы я обработать на должном уровне не смогу. Хотя предлагать, конечно, можно и нужно, может кто-то еще что-нибудь напишет.

Между тем, мне кажется, сейчас существует довольно большая нужда именно в материалах для новичков, людей интересующихся лошадьми, но пока тесно к ним не прикасающимся. Готовя такие статьи, можно было бы хоть крохотными шажками, но все-таки повышать эту самую культуру общения с лошадью, которая в нашем обществе оставляет желать лучшего.

Сейчас у меня есть смутные идеи на такие темы:
- рассказать о лошади вообще, обращая внимание людей на лошадь как друга, партнера и компаньона, а не сугубо рабочую силу или спортивный снаряд. Рассказать простым языком о поведении лошади и ее общении с человеком.
- рассказать о конном прокате. Как ни странно, почти все потребители услуг проката не знают о таком явлении и не задумываются о том, какова жизнь прокатных лошадей.

Какие еще будут идеи?

[YT]

Ваша позиция благородна!
Вы можете пойти вдохновиться в ВК. Там в разнообразных конных группах полно стетей на всяческие темы, только большинство из них далеко не полные и не "качественные". Можно взять тему и усовершенствовать ее. Только есть один момент... Невозможно написать стоящую статью без консультации практикующего специалиста в каком-то направлении. И желательно не одного!

Что касается:

- рассказать о лошади вообще, обращая внимание людей на лошадь как друга, партнера и компаньона, а не сугубо рабочую силу или спортивный снаряд. Рассказать простым языком о поведении лошади и ее общении с человеком.

Зачем изобретать велосипед? Это столько раз написано и переписано в разных журналах, тематических книгах, сайтах и т.п.  Правильней людям указать авторитеные источники, если речь идет о культуре коневладения, а не каких-то личных амбициях.

Что касается:

- рассказать о конном прокате. Как ни странно, почти все потребители услуг проката не знают о таком явлении и не задумываются о том, какова жизнь прокатных лошадей.

Имхо, не имеет смысла. Прокат прокату рознь и обобщать несколько не правильно. Намного проще охарактеризовать нормы для лошади, работу и  содержание (что не раз было сделано), чем расписывать все возможные примеры и их последствия...

[Аш]

Зачем изобретать велосипед? Это столько раз написано и переписано в разных журналах, тематических книгах, сайтах и т.п.  Правильней людям указать авторитеные источники, если речь идет о культуре коневладения, а не каких-то личных амбициях.

Многие коневладельцы не читают тематических журналов, книг и пр. И многие коневладельцы (и тем более невладельцы) не пользуются интернетом для поиска информации о лошадях. Поэтому есть смысл делать грамотные компиляции простым языком и публиковать их в неконных изданиях как бумажных, так сетевых. Для родителей, для детей, для селян, для туристов и пр. На родительских форумах, и сильських вистях, в поездах москва-симферополь, в глянцевых журналах и пр.

[YT]

Лошадь можно привести к воде, но ее нельзя заставить пить ©

[Mrs. John]

hellga, а в какое издание или для какого интернет-ресурса вы собираетесь писать? От этого очень многое зависит, в т.ч. и рассматриваемые вами темы. Я уже 5 лет сотрудничаю с разными конными журналами в качестве автора и могу сказать, что спектр тем здесь не просто огромный, а гигантский, от практических руководств по быстрой и правильной седловке до обзоров мифов разных народов, в которых фигурируют лошади. Так что нужно хоть как-то сориентироваться, сузить поле поиска...

Можно взять тему и усовершенствовать ее. Только есть один момент... Невозможно написать стоящую статью без консультации практикующего специалиста в каком-то направлении. И желательно не одного!

Спорный тезис. Очень многое зависит от темы. Если замахиваться на что-нибудь вроде проблем совершенствования методов разведения, да еще с привлечением диахронического подхода, тогда да, консультация профессоров из солидного сельскохозяйственного вуза будет очень и очень нелишней. А если взяться, допустим, за историю образов единорогов и пегасов для популярного журнала, вполне можно справиться самостоятельно. Опять же, если речь идет о публикации в настоящем СМИ, а не у себя на интернет-страничке, то могу сказать, что даже у некоторых популярных журналов есть черные рецензенты, которые все проверят, когда статья уже будет приниматься к публикации.

- рассказать о лошади вообще, обращая внимание людей на лошадь как друга, партнера и компаньона, а не сугубо рабочую силу или спортивный снаряд. Рассказать простым языком о поведении лошади и ее общении с человеком.

Это не одна тема, а несколько. Я бы даже сказала, что много тем. Их нужно рассматривать отдельно. Но вообще целевая аудитория конных СМИ вряд ли нуждается в обстоятельных объяснениях, что лошадь - это не только полтонны мяса.
О поведении лошади была серия статей Софьи Баскиной в "Конном мире" и довольно немало статей в "Альфе Кентавра".

- рассказать о конном прокате. Как ни странно, почти все потребители услуг проката не знают о таком явлении и не задумываются о том, какова жизнь прокатных лошадей.

Прокатчики не знают, что существует прокат? Или вы так неудачно выразились?
Или это очерк в погружением в среду? Это интересная идея, но здесь очень многое упирается в способ ее воплощения. Ее очень легко испортить и написать банальность вроде "нормальные прокатные лошадки работают два часа в день, но в реальности на многих конюшнях практикуется безостановочный прокат". Нужно найти в этой теме что-то очень свежее, новое.

[furtive]

Можно взять тему и усовершенствовать ее. Только есть один момент... Невозможно написать стоящую статью без консультации практикующего специалиста в каком-то направлении. И желательно не одного!

Спорный тезис. Очень многое зависит от темы. Если замахиваться на что-нибудь вроде проблем совершенствования методов разведения, да еще с привлечением диахронического подхода, тогда да, консультация профессоров из солидного сельскохозяйственного вуза будет очень и очень нелишней. А если взяться, допустим, за историю образов единорогов и пегасов для популярного журнала, вполне можно справиться самостоятельно. Опять же, если речь идет о публикации в настоящем СМИ, а не у себя на интернет-страничке, то могу сказать, что даже у некоторых популярных журналов есть черные рецензенты, которые все проверят, когда статья уже будет приниматься к публикации.

Вот, кстати, если говорить о консультации, то кроме разведения есть более "повседневные" темы, такие, как вопросы по подготовке, правильный тренинг, проблемы копыт, проблемы поведения, вредные привычки и многое другое.
Даже если говорить о таких банальных вещах, как бинтование ног и чистка, например, то можно встретить разные мнения со стороны конников...
Одни источники говорят, что нога должна быть паралельно земле, другие - пятка вниз...

[Mrs. John]

Я придерживаюсь мнения, что об особенностях тренинга лошадей должны писать практикующие спортсмены, тренеры и берейторы, о проблемах копыт - ковали и ветеринары, о поведении и вредных привычках - опять же берейторы, тренеры и зоопсихологи. Практика показывает, что на эти темы в современных конных СМИ именно такие авторы и пишут. К сожалению, есть темы, раскрывая которые без специального образования или соответствующего опыта работы, рискуешь наделать серьезных ошибок.
Но можно сделать эти темы обзорно-сравнительными: вот есть такой способ и такой, в книгах об этом пишут то-то, а наши тренеры говорят то-то и аргументируют свой выбор так-то... В общем, по сути такая статья получится компиляцией, но довольно полезной и интересной, если подойти к этому серьезно.

[YT]

Но можно сделать эти темы обзорно-сравнительными: вот есть такой способ и такой, в книгах об этом пишут то-то, а наши тренеры говорят то-то и аргументируют свой выбор так-то... В общем, по сути такая статья получится компиляцией, но довольно полезной и интересной, если подойти к этому серьезно.

Вот примерно это я имела в виду!
А так, полностью согласна с Вашим последним постом!

[Dina]

Очень многое зависит от политики издания. Например, моя статья об украинском коневодстве в журнале "Політика та Культура" в 2001 году очень отличалась от аналогичной в АиФе годом позже. И уж совсем по-другому Эне Бердыева осветила этот же вопрос в журнале БалтЭквестриан в году этак 2005-6, если ничего не путаю. Конечно, у профильного издания будут совсем иные требования, нежели у популярного - разные целевые аудитории.
В любом случае, всегда стоит писать только о том, что Вам лично интересно и смотреть с той "колокольни", на которой именно Вы сейчас находитесь. Тогда получится интересный даже для других "колоколен" материал. И форум Вам для поиска тем будет нужен постольку-поскольку.
Ну, и как говорил Лев Николаевич, "если можете не писать - не пишите".

[Elite F]

Идеи.
1. "ветеринарные очерки". Отдельно о копытах, уход за шерстью и гривой, зубы etc.
2. опыт тренеров\спортсменов\ветеринаров в странах Западной Европы\стран СНГ\ США\Азии\ОАЭ ... . Как спортивный опыт, так и всевозможный  (долго расписывать, много аспектов, которые можно обозначить и рассказать).
3. виды, способы, влияние, взаимосвязь методов работы с лошадью в спорте и в классике.
4. дети в спорте: начало, что должны знать родителЯ и разнообразные психологические моменты общения с лошадью, с тренером, с другими детьми
5. этика в спорте: как было, как есть, как хочется. Украина и Запад..

[Dina]

Простите, Elite F, но топикстартер новичок и не обладает достаточным опытом и знаниями для написания статей на указанные Вами темы.

[Nadiya]

Сравнительные фотоотчёты, которые я никогда не находила, а очень хотелось бы.
1. Лошадь, которую моют с шампунем и без. Качество волоса, действительно ли проще чистить...
2. Лошадь, в питании которой есть добавки и лошадь, живущая без добавок. Здесь отдельно по мюслям, биотину, пробиотикам и успокоительным добавкам с магнием.
3. Мазючки для отрастания гривы/хвоста: фото до и после.
Сравнения по возможности для схожих лошадей: т.е. одной породы, общих условий работы и содержания.

А то очень часто кажется, что толку от тех же добавок - ноль и выброшенные деньги. Результат налицо быстро не увидишь, и не знаешь, есть ли смысл покупать вон ту мазючку, или польза от неё - только в рекламе.