Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Aper

Страницы: [1] 2
1
Конечно))) по одной и посмеемся 8)

неа, даже пить не приходится  :sarcastic:

Я так и знал, что Вы не о том подумаете :yes:

2
Закон есть закон. Вы же его не просто так скопировали, верно? чтоб поделиться написанным. А чтоб ткнуть меня носом в то, что я нарушила авторское право, т.е. обвинить. ну никак не по-дружески :) Ну вот ровно в таком же настроении Вам ответили. На сим предлагаю закончить эти обсуждения. Вливайтесь - мы тут совсем не злобные, просто любим посмеяться  :smile3:

Конечно))) по одной и посмеемся 8)

3
Я с Вами согласен. Я уже написал что полностью был доволен ответом, который написал VLADVOVAN. И притензий больше не имею. Просто остальные пользователи очень "дружески" ответили на вопрос.

не помню, что писал Владвован, но Вы, в любом случае, не написали, что претензий более не имеете, посему люди, которые разбираются в этой области, всё доходчиво объяснили. Ну, в таком же "дружеском" тоне, как и Ваш вызывающий закон.  :smile3:

Закон есть закон, не более. Каждый на него смотрит по своему :smile3:

4
Вы просто написали "умный высокомерный комментарий". Но поверьте, на такого профессионала как Вы, найдется профессионал похлеще (я имею ввиду юр точку зрения).

Aper, поверьте мне - не найдётся.  :smile3: А вообще, пользователь просто разложил по полкам все нюансы безо всякого сарказма.
Вы выложили копию закона после совершенно неадеватного нападения анабеллы на меня - я привела источник, откуда было взято фото - этого предостаточно. Узнавать имя автора, для того, чтоб просто показать идею, которая мне понравилась на фото - мне уже начинает казаться, что у Вас ко мне какое-то личное предвзятое отношение  :smile3:, потому как Ваше это фото, да и бесчисленные фото других фотографов в просторах интернета юзается безо всяких авторов и ссылок. Почему нужно было нападать абсолютно безосновательно на меня - непонятно до сих пор.

Я сейчас не говорю про Анабеллу. Я сарказм был, действительно был. Если Вы его не видели то внимательно вчитайтесь в ответы - там все написано черным по белому

5
Можно просто было у администрации узнать имя автора. Вы согласны?
Aper, на этом форуме каждый день вывешивается, думаю, с десяток фото. И практически все они без автора. Мало того, подобная ситуация имеет место и на других форумах, и не только конных. Миллионы фотографий ежедневно публикуются на различных форумах...
Да, теоретически конечно можно было имя автора узнать. Но если все всегда станут узнавать имя авторов всех фотографий, которые выкладывают... Просто есть определённые неписанные правила этики общения в интернете (в том числе и отностиельно авторских прав), и в данном случае они нарушены совершенно не были, имхо.

Что касается юридического спора, то, простите, но именно вы попытались перевести этот вопрос в юридическую плоскость. И будьте готовы, что если вы доказываете свою правоту с помощью юрисприденции, то найдётся человек, который обладает большими знаниями в этой области. И это нормально.

Я с Вами согласен. Я уже написал что полностью был доволен ответом, который написал VLADVOVAN. И притензий больше не имею. Просто остальные пользователи очень "дружески" ответили на вопрос.

6
:rolf: :rolf:

Aper, а позвольте поинтересоваться, с чем именно вы не согласны? С тем, что эта фотография вообще появилась на нашем форуме (если да, то запросто можно убрать)? Или с тем, что не подписан автор (кстати там, откуда она была взята, имя автора значится как "Inkognito". Видимо, его и надо было указывать  :hehe: И как найти этого Inkognito чтобы сообщить о том, что его фотография используется здесь тоже не совсем понятно)? Или может с тем, что источник указан как "хорсес ин.юа", а не "Лошади в Украине - всё о лошадях и конном спорте. Выездка, конкур, пробеги, бега, скачки © 2006-2007" (или нужно давать ещё более полное имя сайта со всеми регалиями)?


Можно просто было у администрации узнать имя автора. Вы согласны?

7
Да че вы бьетесь из-за подозрительности. Ребята Вашему же сайту рейтинг другие накручивают, а вы так хе..те новых пользователей. Ну победит кто-то другой, разве в этом проблема? Самое главное что люди тянутся :yes: А вы сразу всех нафиг. Это не красиво.
Какой-то странный подход, честно говоря. В конкурсе должны побеждать лучшие работы, а не те, у которых самая мощная группа поддержки. Вообще, лично я считаю такие методы обманом. Вопрос ведь стоит "какие фотографии вам больше всего нравятся", а я не верю, что вот так вот всем действительно больше всех нравятся именно фото своих друзей. Но, это моё личное мнение, а правила конкурса есть правила конкурса, поэтому это было разрешено (до последнего дня).

Но изначально ведь идея конкурса была на самую гармоничную пару. И если оценивать по эмоциям а не по фотомастерству, то совсем другие фотографии должны побеждать.

А за рейтингом как таковым мы никогда не гнались. Уж рейтинг накрутить - не такая большая проблема. Для нас главное чтобы всем, кто есть, было интересно и приятно. И, в том числе, чтобы конкурсы проходили максимально честно и объективно.



Фишка в том что конкур не ориентирован на высокое фотомастерство, самое главное "самая гармоничная пара", поэтому если посмотреть по эмоциям и гармоничности, другие фотографии должны лидировать.

8
Aper, давайте - в обсуждение, там Вам ответили несколько человек на Ваш вышенаписанный пост.

ок

9
%|
Как автору, данной фотографии, мне неприятно что она без моего ведома попала на Ваш сайт.
попала эта фотка вполне законно. Во-первых, интернет-издания не являются СМИ (увы! но по закону именно так..). Т.е. размещая свои фотографические произведения в инете, будьте готовы к их даленейшему кочеванию по  свободному инет-простанству; во-вторых, даже в этом случае, т.е. размещая эту фотку, законопослушная Unison выполнила вовсе не обязательную для инета процедуру, исходя из "Copyright © 2006 - 2007 Лошади в Украине", -она сослалась на сайт, где нашла эту фотку (хотя, как по мне, нет в той фотке ничего особенного. Естественности там нет..)


%|
Это авторская работа, на которую у автора есть все права.
Т.е. у Вас есть "Свідоцтво про реєстрацію авторського права" именно на эту фотографию, которое Вы получили у Державному департаманті інтелектуальної власності, пройдя всю необходимую процедуру регистрации?
Кстати, минимальная сумма легендарной регистрации - примерно 2 500 грн.

%|
 Смежные права на эту фотографию имеет администрация сайта horses.in.ua и никто больше.
Т.е. только с администрацией сайта horses.in.ua Вы подписали Договор (неотъемлемой частью которого является   Додаток № 1 к Договору - Свідоцтво про реєстрацію авторського права..) на использование Вашей интеллектуальной собственности, закрепив за Сторонами Договора имущественные и неимущественные права на использование этой фотографии?

%|
Прежде чем добавлять фотографию, почитайте внимательно законы Украины
а читая законы Украины, учитесь их, как минимум, - понимать, а как максимум - применять.
Иначе обиженные попытки морализаторства на фоне непонимания элементарных правовых норм и впредь будут вызывать недоумение и смех.
 
Кстати, мне лично очень понравилось Ваше ноу-хау:  смайлики в тексте закона.
Вот издавали бы Законы сразу со смайликами... Просто, понятно и доступно...



Я просто добавил свой комментарий, а также информацию о законах Украины. Честно говоря, я полностью был удволетворен ответом который добавил VLADVOVAN. Но потом вмешались Вы.
С юридической точки зрения, Вы возможно обладаете большими знаниями чем я (повторюдсь: я привел законы), но с точки зрения более опытного пользователя вы повели себя по меньшей мере не корректно.

Если просмотреть Ваш комментарий, можно сделать один вывод, что вы просто саркастически смеетесть на другими пользователями. Возмможно это влияние воспитания. Возможно это стиль общения в кругу Ваших знакомых. В любом случае это печально.

Вы просто написали "умный высокомерный комментарий". Но поверьте, на такого профессионала как Вы, найдется профессионал похлеще (я имею ввиду юр точку зрения).

С уважением


10
Люди,сорі за офтоп, але дійсно дуже якось підозріло,шо крім цих новозарегестрованих користувачів,доречі які я бачу після одного голосування зовсім не з'являються в онлайні (одній я навіть особисте посилала - відповіді нема)...всі віддали тільки одному користувачу (-чці вірніше ;)) перше місце...дехто десятками голосів набирає бали,хоча фотки цієї людини достойні вищих оцінок,а де хто з банальними "я з Машкою" переплюне ідейні фото за 6 новозарегестрованих...так,згодна голосують хто як хоче і за кого хоче...та може давайте якось почесному будемо робити? :yes: %|


Ваши фотографии действительно отличные. Я согласен с Вами. Есть дествительно много фотографий более достойных чем некоторые. Но допустим, кто-то решил привлечь друзей профессионалов для голосования, для объективного голосования. а они к сожалению сделать этого не могут.

11
Да че вы бьетесь из-за подозрительности. Ребята Вашему же сайту рейтинг другие накручивают, а вы так хе..те новых пользователей. Ну победит кто-то другой, разве в этом проблема? Самое главное что люди тянутся :yes: А вы сразу всех нафиг. Это не красиво.

а голосую я так (запретить голосовать не можете, уже пару сообщений на форуме есть ;))
1. 16
2. 20
3. 46
4. 42
5. 61
6. 30

12
Если не секрет - про какой снимочек спич? И... может все-таки в "разместителе" дело? А организаторы, наверняка, радостно впишут все, чем Вы пожелаете дополнить...

Я имею ввиду фото, которое уважаемая Unison взяла на сайте horses.in.ua и разместила на третей страничке http://www.uahorses.com/index.php?option=com_smf&Itemid=54&topic=1047.30

Страницы: [1] 2