У меня в конюшне тоже перегородки из брусков, но ничем не пропитаны. Но мои лошади спокойные, ногами не бьют и не стучат, не грызут. Для более "энергичных" лошадей нужно кирпичные (в 2 кирпича, в один - выбьют запросто), блочные либо ракушняковые стенки.
Ранее в теме обсуждался деревянный пол. За свою историю коневладения лошади стояли на разных полах: и на асфальтном, и на глинобитном, а теперь стоят на деревянном. Вот плюсы и минусы данных покрытий исходя из личной практики.
Минусы асфальтного пола - холодный (даже при наличии очень приличного слоя подстилки) и достаточно травматичный - некоторые лошади при отдыхе умудрялись сдирать себе скакательные суставы постоянно, разгребая толстющий слой опилок; опять же, если лошадь шкрябает передами , то стирает себе зацепы быстрее, чем на других полах. И ещё не маловажное "но" - большой расход подстилки.
Плюсов мало - легкость уборки и долговечность (опять же не факт, если лошадь постоянно копает в деннике).
Глинобитные плюсы: тёплый пол из материала, благоприятного для копыт. Количество подстилки существенно меньше, чем при асфальтном покрытии.
Минусы: размокает от влаги, нуждается в частом ремонте.
А вот теперь насчёт дерева. У нас на хорошую ( 10-12 см) бетонную стяжку впритык положили деревянные доски-бруски толщиной 4 см. Никаких лагов и наклонов не делали. И вот уже как 7 месяцев никаких нареканий. Естественно, отбивка и просушка ежедневная. Пол достаточно тёплый, НЕ скользкий, убирать легко, при достаточной вентиляции быстро высыхает. Расход подстилки очень скромный (по сравнению с асфальтом), при отбивки "под ноль" на денник 3*4 уходит 10 стандартных мешков опилок. А при частичной каждодневной отбивки - 1 мешок раз в 2 дня.
Минусов пока не вижу.
