Выбор седла. Цена-качество. Комфорт лошади и всадника...

[Дольче-Вита]

оно из прессованной кожи и сидушка и крылья, в довольно удобное, если за ним следить служит долго, но толстых дядек такие седла наверное любить не будут   

Ну я конечно не хрупкая девушка-подросток, но и для толстых дядечек толстеть и толстеть. Ездить буду одна, и у меня стоит выбор между НЕОПРЕНОВСКИМ и ПИФФОФСКИМ. Хотелось бы об последнем собрать побольше информации.

[Anastasia]

Народ, а подскажите пожалуйста, седло какой конструкции считается наиболее удобным для лошади и более правильным в плане распределения нагрузки на спину: седло с обычным стационарным/сменным ленчиком; седло по типу строевика, на лыжах (я такие еще прогулочные видела); или вообще безленчиковое седло?
Понятное дело, что удобнее то, которое правильно, индивидуально подобрано под конкретную лошадь. Но чисто теоретически, какие конструкции лучше?
Добавлю: при учёте того, что лошадь спортивных нагрузок не несёт и на соревнования не готовится.

[Summer]

Народ, а подскажите пожалуйста, седло какой конструкции считается наиболее удобным для лошади и более правильным в плане распределения нагрузки на спину: седло с обычным стационарным/сменным ленчиком; седло по типу строевика, на лыжах (я такие еще прогулочные видела); или вообще безленчиковое седло?
Понятное дело, что удобнее то, которое правильно, индивидуально подобрано под конкретную лошадь. Но чисто теоретически, какие конструкции лучше?
Добавлю: при учёте того, что лошадь спортивных нагрузок не несёт и на соревнования не готовится.

Наверное, все-таки НЕ безленчиковое.  Ведь смысл ленчика - равномерно распределить давление всадника (груза) на бОльшую площадь длиннейшей мышцы спины, чем площадь соприкосновения с этой мышцей всадника (особенно, костей его таза) и предохранить от соприкосновения со всадником хребет.

Строевик или спортивка - не принципиально, если седло правильно подобрано.  Вот Вы пишете: "лыжи".  Не должно быть такого впечатления от строевика/австралийки/ковбойки и т.п. на спине лошади.  Вероятно, для той конкретной лошади полки были слишком длинны...  Плюс, важно соответствует ли угол их наклона очертаниям спины лошади, т.е., равномерно ли они прилегают к спине по всей поверхности полок, или же давят верхним или нижним краем...  То есть, подходящий строевик может быть еще труднее найти, чем подходящую спортивку.  Строевиков-то у нас выбор гораздо меньше.

[Г@р@ж]

Спортивное седло не рассчитано на долгие нагрузки коня под под седлом. Если планируется, что лошадь проводит под седлом больше часа, то, безусловно, лучше подобрать седло строевого типа.
Про безленчиковые, к сожалению, не знаю ничего 

[Asja]

Насть, по поводу безленчиковых сёдел есть масса тем на проконях. Они в России появились раньше, чем у нас и гораздо больше распространены. Если тут ты найдёшь скорее теоретиков, то там дискутируют практики. Поищи.
С моей (теоретической) точки зрения - не симпатичны они мне. Не думаю, что они для лошадиной спины лучше, чем хорошее седло с ленчиком.
По поводу строевиков - они наиболее безопасны, на мой взгляд. Мне кажется, что тут наименьшая вероятность "не попасть", т.е. что лошади седло не подойдёт и причинит вред. У Даниловых бывали раньше офицерские сёдла Ратомки - они на лыжах, а сверху - как универсалка. Мне эта штука безумно понравилась.

[Habanera]

ездила только на седлах английского типа, поэтому тоже могу высказаться только теоретически.
Когда-то с интересом читала на эту тему на хорсях. Пришла к выводу, что лучше всего распределяют вес ковбойки и седла старого типа. Это рабочие седла, они изначально предназначены для многочасовой работы. У ковбоек площадь соприкосновения со спиной большАя, у старотипных задние подушки другой формы в отличае от спортивных и больше по площади. Сохраняла для себя фотки ленчиков, но т.к. винду переставляла уже много раз на компе их уже нет ( если удастся отыскать - выложу.
Но и ковбойские, и иберийские лошади одного типа, и спины у них +/- одинаковые. Будет ли такое седло лучшим вариантом скажем для плоского текинца - вопрос.

по поводу сменных ленчиков самой интересно было бы узнать: ведь стационарный ленчик более стабилен, при каком "пробеге" седла со сменным ленчиком это становится критично?

[Anastasia]

Спасибо за ответы!

У Даниловых бывали раньше офицерские сёдла Ратомки - они на лыжах, а сверху - как универсалка. Мне эта штука безумно понравилась.

Вот и я его видела - понравилось. Продавщица сказала, что оно прогулочное.

 Вот Вы пишете: "лыжи". 

Это я образно

Строевиков-то у нас выбор гораздо меньше.

Да, в этом проблема. Я ковбойское не хочу, а похожее на спортивное видела только одно в продаже.


А что на счет сёдел для пробегов? Там какой ленчик?

[olg]

Ну я конечно не хрупкая девушка-подросток, но и для толстых дядечек толстеть и толстеть. Ездить буду одна, и у меня стоит выбор между НЕОПРЕНОВСКИМ и ПИФФОФСКИМ. Хотелось бы об последнем собрать побольше информации.

ну наверное, можно договорится оставить деньги в магазине и попробовать оба седла на лошади - и сравнить на каком Вам ездить удобнее, под каким седлом лошадь себя "ведет мягче", а потом приплюсовать уход за седлом и т.п

"ПИФФОФСКОЕ" из натуральной прессованной кожи, так сказать "бюджетный вариант", у меня такое нормально носится лет 5, мою его раз в пол года  .... 

[Summer]

по поводу сменных ленчиков самой интересно было бы узнать: ведь стационарный ленчик более стабилен, при каком "пробеге" седла со сменным ленчиком это становится критично?

Сменный не ленчик, сменная только передняя лука.  Которая прикручивается к ленчику винтиками на уплотнителе...  Сложно представить ситуацию, при которой это соединение разболталось бы (разве только если совсем-совсем винтики не закручивать).   У Максима есть Винтеки постоянно, можно липучки отстегнуть, луку обнажить и всю конструкцию придирчиво осмотреть и попробовать расшатать.))