temp

[Garmata]

о да.. я его и биографию, и автобиографию.. еще лет в 16 наверное проглотила... И огромный альбомище репродукций есть. Хотя как личность он меня давно перестал интересовать. А вот как художника обожаю до сих пор.

[Garmata]

Хотя интересно - можно ли рассматривать творчество (как и писателей, так и художников) в отрыве от их личности -)

[Max T]

Не только можно, но и нужно.
Вспоминается роза из "Маленького Принца" - её тоже нюхать и смотреть нужно было, а не слушать  .

[Timbuktu]

А я вважаю - не можна . Можливо не у всіх, але принаймні у деяких письменників творчість занадто сильно закорінена у біо. Наприклад, Кафку часто вважають нудним і "темним" якраз ті, хто не дав собі клопоту почитати, що він був за людина. Наприклад, читати плутаний і на перший погляд перевантажений символами "Процес" стає на диво цікаво, якщо знати історію стосунків Кафки з його нареченою Феліцою Бауер. Роман із депресивного відразу перетворюється на доволі іронічний, починаєш бачити, яке у хлопця все ж було почуття гумору .
Те саме і з Джойсом, і з багатьма іншими. При цьому, я не закликаю читати сухі статистичні дані: "у такому-то році те, у такому-то році інше". Мені, наприклад, важливо бачити в письменнику не дерев"яного ідола, а людину, особистість. Мені цікаво знати, який у нього був спосіб мислення, як він спілкувався у колі знайомих, яке мав почуття гумору, якої філософії дотримувався... Тоді й робОти стають зрозумілішими.

П.С. Гармата, дякую за посилання про Далі

[Timbuktu]

Боже милий! Я цю лекцію написала в темпі?!  

[Garmata]

Боже милий! Я цю лекцію написала в темпі?!  

ай-яй-яй  

В свою очередь спасибо за Кафку, не знала этого, хотя обожаю его до поросячьего визга. Никогда бы не додумалась, что Процесс имеет под собой что-то реальное.

А последним моим разочарованием был Оскар Уальд. После этого я и решила разделять творчество и личность. Люблю его рОманы и пьесы, обожаю его сказки и рассказы, сентенции некоторые тоже отличные. Но прочитала его биографию - ужос-ужос. Даже не дочитала до конца - а таких книг в моей практике раз-два и обчелся, имею привычку домучивать все, какое бы оно ни было.

[Чтотыделаешьпрекрати]

П.С. Гармата, дякую за посилання про Далі

это я дала ссылко))

[Garmata]

П.С. Гармата, дякую за посилання про Далі

это я дала ссылко))

  не дала погреться в лучах славы...

[Чтотыделаешьпрекрати]

пАпрашу! Мои лучи! Найди сайтик - Виля, храни ссылко - Виля, а лучи - Гармоха. Ха!

[Garmata]

пАпрашу! Мои лучи! Найди сайтик - Виля, храни ссылко - Виля, а лучи - Гармоха. Ха!

  не вижу никаких логических неувязок 

[Max T]

А я вважаю - не можна .  

А я настаиваю, можно и нужно!   В жизни мы все занудные, туповатые раззявы, и если судить о нас по нашим биографиям, то ...  . Судить надо по делам! Это ещё в какой-то умной книжке написано было  .
Возьмём, к примеру, Джима Морриссона - наркоман, алкоголик и беспросветный бабник. Если судить о нём по его жизни - получается мрак  . Но творчество -   .

[Max T]

От чёрт!  Только что звонил вет. Сказал, что оба снимка копыт запорчены вследствие бракованной плёнки. :-(