А я тут на одну прикольную статью топ-блогерши наткнулась.
Когда-то в этом ЖЖ я писала: "Какая удивительная закономерность - антифеминистки относятся к мужчинам совершенно скотским образом". Нет, нет, они стирают им носки и всячески обслуживают, но за глаза отзываются о них, мягко говоря, странно. Может, просто мне такие барышни чаще попадаются, но, например, за одну только прошедшую неделю я услышала много интересного. Интеллигентная женщина-редактор, сменившая троих мужей, считает, что феминизм - угроза России. Ну да бог с ней. Но она предложила написать статью о том, что в последнее время "женщины сбили троих детей на дороге". На мое замечание: "А скольких детей за это время сбили водители-мужчины?" редактор вдруг резко вскинулась: "Мужики - вообще нелюди, о них даже нет смысла разговаривать". Затем улыбчивая блондинка, ратующая за патриархальные принципы, легко и спокойно сообщила "Козлины, ненавижу", глядя на бизнесланчующих мужчин в ресторане. Почему? За что?
Или недавно в Питере, слушая как очередная красавица в мини-юбке, которая до этого усиленно хлопала глазками перед кавалерами, стала изрыгать ругательства в их адрес в частности и всего мужского рода вообще, я даже размечталась о скрытой камере. Вот бы показать этот ужас мужчинам, которые считают, что их ненавидят феминистки, и даже не догадываются, как выглядит истинный враг...
Эта легкость, вечная готовность таких женщин к оскорблениям - "Мужики - уроды. Нелюди. Козлы" - меня даже пугает. Ни разу я не слышала такого из уст феминистки. Ни разу. А вот женщины, которые готовы костьми лечь за "истинные ценности", охотно и часто мужчин оскорбляют. Чаще всего - за глаза. Интересно, почему.
Вот что об этом я когда-то прочла у [info]borelius: "...С появлением феминизма были выработаны некие правила игры, своего рода Женевские конвенции и Гаагские протоколы. "Борьба полов" (Прим. - [info]rony_rnd: "Уточнение - борьба ведется не с мужчинами как таковыми, а с патриархальными стереотипами и ущемлением, которые и самим мужчинам жизнь очень портят") стала открытой (а отнюдь не появилась - просто вышла из подполья) и по умолчанию установился некий паритет, а с ним пришло и уважение к достойному противнику. Собственно, люди, сочувствующие феминизму, эти соглашения принимают и "противника" уважают, воспринимая равным себе. Поэтому, условно говоря, химического и бактериологического оружия не применяют, пытки не используют, пленных не уничтожают, мирное население по возможности в конфликт не впутывают и т. д.
Приверженцы же патриархального строя желают все оставить по-прежнему, у них отношения полов представляют собой не открытый и честный паритет, а сложную систему сдержек и противовесов, в которой каждая сторона открыто заявляет о любви к другой, при этом пытаясь взять верх неявными манипуляциями и уловками (никаких взаимных "джентельменских соглашений", все средства хороши). В такой ситуации в выигрыше чаще оказывается тот, кто лучше умеет играть на чужой психологии.
Совершенно не удивительно, что за время... эээ, исторического процесса, что ли, женщины как сторона, лишенная большой физической силы и, соответственно, возможности "грохнуть кулаком по столу" в доказательсто своих притязаний, научились манипулировать чужим сознанием куда лучше, чем прямолинейные мужчины (сюда я отношу любимую многими дамами народную мудрость "муж голова, а жена шея - куда шея повернет, туда голова смотреть и будет" и бесконечные разговоры в дамском кругу на предмет "как лучше манипулировать мужем, чтобы он делал как мне надо и при этом думал, что сам того хочет").
Такие навыки манипуляторства в некотором роде "двойной стандарт" - мужчина является Другим, поэтому в глаза ему совершенно спокойно можно говорить одно, а за глаза другое и не чувствовать никакого смущения ("подлость по отношению к врагу - не подлость"). Феминистские "конвенции" подобное ставят "вне закона". За это антифеминистки феминисток не любят, чего и следовало бы ожидать.
Так вот, о чем я: именно потому феминистка никогда не назовет всех мужиков "козлами" и проч. (если это настоящая феминистка, конечно, людей, так себя называющих и при этом таковыми не являющихся, масса, хотя, кстати, бывает и обратное
). Это сродни рыцарскому кодексу - допустить такое значит уронить свою честь. Феминистки признали мужчину равным себе, а для женщин, "конвенций" не признающих, он так и остается "неравным" врагом, поэтому ему в лицо можно говорить одно, а за спиной, с подружками - другое, когда он в силе - угождать, когда беспомощен - издеваться... Я бы даже сказала, что настоящие мужененавистницы, вопреки штампам, - всегда женщины патриархального склада".
