Лично мне все равно, пускай делают что хотят, встречаются с кем хотят...но без обговаривания этого на людях, сми...
Угу, то есть - лично я не против, но попробуйте высунуться. Так?
Это и есть дискриминация в чистом виде.
Ну попробуют высунуться, и что будет, по-вашему? Что, серьезно считаете, что работодатель уволит ценного работника вот прям только потому, что унает, что он гей или она - лесби? Или ГАИшники его на каждом перекрестке останавливать и штрафовать станут? Или в магазине откажутся продать что-то? Или на поезд не посадят. Вот что случится?
Кстати, что Вы под "высунуться" понимаете? Объявить во всеуслышание? Ни на кого впечатления не произведет, пожмут разве что плечами: "ну и?..." и пойдут дальше заниматься своими делами, ибо кого это колышет? А вот если человек будет долдонить по всякому поводу "я - гей/лесби", требуя какого-то особого по этому поводу отношения - то вот это и вызовет негативную реакцию общества и отдельных его членов, и справедливо. Потому, что чел претендует на особое к себе отношение на ровном месте. С тем же успехом люди в целибате могут потребовать особого к себе отношения, девственники, или люди кому секс выпадает раз в месяц/раз в год/раз в жизни или те, кому по 5 раз ежедневно 365 дней в году. А почему нет, чем они хуже геев, что не могут претендовать на особое к себе отношение? Они же все - тоже определенное отличие от некой средней "нормы", по принятым в обществе понятиям? И где будет предел этому маразму?
Нет у нас в законе запрета делать каминг аут, и ни законом, ни правоприменительной практикой не установлено наступление негативных последствий в связи с каминг аутом/принадлежностью к геям/лесби. Так что, дискриминации - таки нет. А то, что попы или бабушки на лавочке обсуждать/обзывать/плеваться будут - вопрос религии, личных убеждений и права высказать свое мнение. Точно так же попы и бабушки высказываются по поводу распущенных волос, миниюбок и по любому другому поводу. То есть, это сфера частных отношений между субъектами и государству в эти вопросы вмешиваться нечего. А если хулиганы поколотят - на то есть уголовный кодекс. И поскольку в нем не написано, что за поколоченного гея наказание меньше, чем за поколоченную девочку или бабушку, то, опять-таки, дискриминации - нет.
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ В 2008 – 2009 гг. Центром «Наш мир» было задокументировано более 50 случаев дискриминации или гомофобной агрессии, связанных с гомосексуальностью в отношении как ЛГБТ-людей, так и представителей сексуального большинства.
Взаимодействие с правоохранительными органами
20 случаев нарушения прав было зафиксировано при взаимодействии гомосексуалов с правоохранительными органами. Из них в:
- 10 случаях были нарушены процессуальные нормы;
- 5 случаях гомосексуалы принуждались сообщать информацию о других ЛГБТ;
- 5 случаях к геям было применено физическое насилие;
- 11 случаях гомосексуалы испытывали предвзятое отношение, психологическое давление, угрозы или шантаж;
- 4 случаях был допущен незаконный сбор и хранение конфиденциальной информации;
- 3 случаях сотрудниками милиции была разглашена информация о сексуальной ориентации пострадавших без всяких на то веских причин;
- 2 случаях пострадавшие сообщали о вымогательстве со стороны милиции;
- 5 случаях гомосексуалам было отказано в защите их прав.
Пример 1
Милиция продолжает практику незаконного сбора конфиденциальной информации на геев. Так ночью 10 апреля 2009 г. около 80 посетителей столичного гей-клуба «Андрогин» были задержаны и насильно, без соблюдения процессуальных норм, препровождены в Голосеевское РОВД для дачи свидетельских показаний по одному уголовному делу. Там со всех незаконно задержанных лиц были сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии. Эти процедуры также противоречили нормам украинского законодательства, которое определяет исчерпывающий список лиц, в отношении которых могут быть применены эти действия. Лица, привлеченные в качестве свидетелей, в этот список не входят.
На многочисленные жалобы общественных ЛГБТ-организаций в различные инстанции по этому случаю, ответ от них содержал стандартную формулировку: «в действиях сотрудников Голосеевского РОВД нарушений не выявлено». При этом, в интервью телеканалу СТБ пресс-секретарь Киевской милиции подтвердил факт дактилоскопирования геев в массовом порядке. Нежелание правоохранительных органов расследовать данный инцидент свидетельствует, на наш взгляд, о коррумпированности украинских властей и их нежелании расследовать случаи нарушения закона со стороны сотрудников милиции.
Пример 2
Аналогичная ситуация сложилась во Львове в период с февраля по май 2009 г. Расследуя убийство одного гея, сотрудниками Галицкого РОВД города было опрошено более 300 представителей сексуальных меньшинств. В отношении подавляющего большинства из них не были соблюдены процессуальные нормы. На всех их была собрана конфиденциальная информация (фотографирование, дактилоскопирование, копирование адресных книг из мобильных телефонов). После такого «сотрудничества» с правоохранительными органами, около десяти человек обратились за медицинской помощью. При этом все пострадавшие были вынуждены подписать бумагу о том, что не имеют претензий к милиции. Многие свидетельствуют о том, что подверглись со стороны сотрудников РОВД оскорблениям из-за своей сексуальной ориентации.
Сергей (это и следующие имя изменены) был задержан прямо на работе. В процессе задержания сотрудниками милиции была разглашена информация о его сексуальной ориентации, после чего у Сергея возникли проблемы с работодателем. Его партнер Андрей также был задержан. Они провел в отделении трое суток, где подверглись физическому насилию со стороны работников милиции, им не давали пить в течение всего времени задержания, а Андрей одну ночь провел прикованный наручниками к батарее. Сотрудники милиции пытались получить от них признание в убийстве.
Пример 3
После облавы в гей-клубе «Андрогин» (см. пример 1), Виктор (имя изменено), один из привлеченных в качестве свидетелей, на работе был вызван своим начальником, который показал ему запрос из милиции о даче на него характеристики. В запросе, кроме всего прочего, было сказано, что Виктор был задержан во время проведения спецоперации в гей-клубе. Таким образом, без всякой на то причины, милицией была разглашена информация, касающаяся личной жизни потерпевшего, в результате чего, его вынудили уволиться с работы.
К сожалению, сотрудники милиции не всегда проявляют подобное рвение в случаях, когда дело касается выполнения ими других своих обязанностей, в частности по охране общественного порядка (см. также пример 13).
Пример 4
Во время проведения публичной акции во Львове в мае 2009 г., устроители из общественной ЛГБТ-организации «Тотал», заранее предупредили власти о проведении мероприятия и попросили защиты у милиции. На деле пикетчикам пришлось практически в одиночку противостоять толпе ультраправых молодчиков. Выделенный в количестве двух милиционеров патруль не мог, да и не особенно хотел прекратить оскорбление и забрасывание пикетчиков яйцами.
Пример 5
Аналогичная ситуация сложилась во время презентаций сборника поэзии «120 страниц Содома» во Львове в театре им. Курбаса и в Киеве в книжном магазине «Е». Во Львове милиция спокойно наблюдала, как пятеро боевиков из ультраправой организации взламывают двери театра и вмешалась лишь тогда, когда дело дошло до драки. В киевском книжном магазине «Е» милиция присутствовала в достаточном количестве, однако молодым людям с агрессивными намерениями неоднократно удавалось беспрепятственно подходить к выступающим, чтобы облить их водой или обсыпать перцем.
Трудовые отношения
В сфере трудовых отношений было зафиксировано 5 случаев отказа в приеме на работу или увольнения из-за сексуальной ориентации пострадавших (см. примеры 3 и 6).
Здравоохранение
В этой сфере был задокументирован лишь один случай, касающийся разглашения информации о ВИЧ-статусе пострадавшего, что привело к его увольнению с работы.
Пример 6
Александру (имя изменено), проходившему лечение в одной из больниц г. Донецка, был диагностирован СПИД. Медсестра отделения, где он пребывал, позвонила по месту работы Александра и сообщила начальнику о его ВИЧ-статусе. После этого Алексей был сразу же уволен. Из-за возникших у Александра проблем со здоровьем, работой и личной жизнью, у него ко всему развилось еще и психическое расстройство.
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1274793484
