Вопросы и замечания относительно модерирования форума

[Garmata]

А вот ссылки на то что собаку зовут ником одного из участников - это уже прямое оскорбление...

Почему?

[Criminal Mind]

Действительно,почему?Если у кого кошку Марина зовут-мне в суд подать?

[Мария Горовая]

А вот ссылки на то что собаку зовут ником одного из участников - это уже прямое оскорбление...

Почему?

видите ли так сложилось в украинской и не только украинской культуре, что сравнивают человека с собакой обычно, чтобы оскорбить, подчеркнуть негативные характеристики того, кого сравнивают с вышеупомянутым зверем. К подобным животным также относятся свинья, корова, змея. А вот сравнение с кошкой или ланью обычно носит положительный смысл и является комплиментом)))

[Мария Горовая]

Действительно,почему?Если у кого кошку Марина зовут-мне в суд подать?

Тонкую разницу между кошкой, которую зовут Марина, и сообщением, о том, что собаку специально назвали по нику участника, потому что она брехливая - улавливаете или разжевать?

[Criminal Mind]

Нууу зто только Ваши наблюдения-про кошку.....Я б свиньей или коровой тоже не отказалась быть.....умнейшие животные...надо отметить....Все это личное и люди сами пусть разбираются.Ник Дроу-не бренд-возможно и его использование

[Criminal Mind]

Это дело каждого ,как называть своих питомцев.Вот в АТО есть пес-Путин....и что.....Брехливая-ключевое слово.....

[Garmata]

А вот ссылки на то что собаку зовут ником одного из участников - это уже прямое оскорбление...

Почему?

видите ли так сложилось в украинской и не только украинской культуре, что сравнивают человека с собакой обычно, чтобы оскорбить, подчеркнуть негативные характеристики того, кого сравнивают с вышеупомянутым зверем. К подобным животным также относятся свинья, корова, змея. А вот сравнение с кошкой или ланью обычно носит положительный смысл и является комплиментом)))

Есть такое, но тем не менее к оскорблениям это можно отнести весьма опосредовано...

[Invisible]

Господа. Или товарищи. Кому как нравится.
До оскомины надоело в каждой (КАЖДОЙ!!!!!) теме на форуме, с чего бы она ни начиналась, наблюдать перепалки "политических агрономов" всех тОлков, конфессий, убеждений, направлений и прочих "-ий".
В свете сказанного прошу высказаться всех желающих и не боящихся это делать (а не только держателей волшебной "кнопки"  ) о том, как с этим бороться?
Я намерена бороться тем, что при появлении замечаний личного характера, основанных на ругани беседах в оффтопе политическом разделе и болоте, в адрес любого из пользователей любым из пользователей, удалять ВСЕ написанное и отсылать автора/ов в вышеупомянутые разделы.
Ибо ЗАДОЛБАЛО. 
Спасибо за внимание.

Удалять - плохо. Удаление решает права на апелляции - если что-то удалено, то уже невозможно разобраться кто прав а кто виноват. Ужесточить дисциплинарное наказание типа предупреждений, банов и т.п. - ок, можно попробовать. Но все должны понимать, за что именно это наказание получается.

[Invisible]

А вот ссылки на то что собаку зовут ником одного из участников - это уже прямое оскорбление...

Почему?

От контекста все зависит. Конкретно за тот случай, который, очевидно, имеется в виду, я выписал предупреждение.

[Garmata]

Ну, я так понимаю, это случай модерации "на власний розсуд". Не думаю, что это можно в правила записать 

[Мария Горовая]

Удалять - плохо. Удаление решает права на апелляции - если что-то удалено, то уже невозможно разобраться кто прав а кто виноват. Ужесточить дисциплинарное наказание типа предупреждений, банов и т.п. - ок, можно попробовать. Но все должны понимать, за что именно это наказание получается.

а как на счет ввести автоматическую систему наказаний?

Если сообщение пользователя нарушает правила форма, модератор раздела либо администратор форума имеет возможность его отредактировать или удалить, а также вынести пользователю предупреждение либо нарушение.

Жалоба на сообщение служит для привлечения внимания модератора и администратора к данному сообщению. Она никоим образом не означает, что автор сообщения будет автоматически наказан. Санкция следует, если модератор (администратор) действительно находит в сообщении нарушение правил.

Выбор санкции - вынести пользователю предупреждение или нарушение - право модератора и жестко не регламентируется.
Чаще всего, предупреждение выносится, если это первое нарушение правил пользователем (либо первое за последнее время).
Нарушение (как название санкции), чаще всего, выносится при последующих нарушениях правил форума пользователем, либо если нарушение грубое (например, спам).

Предупреждение при нарушении любого пункта правил означает начисление пользователю 1 штрафного балла.
Нарушение (как название санкции) означает автоматическое вынесение пользователю штрафных баллов. Баллы автоматически аннулируются через определенный срок.
Пункт правил, нарушенный пользователем - количество штрафных баллов - срок аннулирования баллов:
п.п. 3 (создание тем, сообщений, которые искажают внешний вид форума ) - 1 балл - 5 дней;
п.п. 2, 5, 6, 7 (недопустимые высказывания, оскорбления, оффтоп, флуд, флейм, сбор денег без отчета о собранном) - 5 баллов - 10 дней (кроме п. 7 - 5 дней)
п.п. 6.1 (оскорбление другого участника через систему личных сообщений или e-mail) - 8 баллов - 10 дней
п.п. 10 (реклама в несоответствующем разделе) - 10 баллов - 7 дней
п.п. 13 (публичное обсуждение действий модераторов и администрации) - 25 баллов - 12 дней
п.п. 11 (спам) - 100 баллов - 30 дней
п.п. 14 (создание клонов в случае попадания в бан) - 200 баллов - 2 месяца

Предупреждения по любому пункту правил (1 балл) аннулируются в те же сроки, что и нарушение по данному пункту.
В период, пока предупреждение/нарушение действует (т.е. штрафные баллы сохраняются) - баллы, начисляемые за последующие нарушения правил в тот же период, суммируются.

За один пост, содержащий нарушение правил, возможно вынесение только одного предупреждения или нарушения.

По достижении определенной суммы баллов система автоматически банит пользователя. Сумма баллов - срок бана:
15 - 4 дней
20 - 7 дней
25 - 2 недели
45 - 3 недели
55 - 1 месяц
70 - 2 месяца
90 - 3 месяца
100 - 1 месяц
200 - 2 месяца

Обратите внимание, что при некоторых нарушениях пользователь выходит из бана раньше, чем нарушение (баллы) будет автоматически списано. Если пользователь в этот период продолжает нарушать правила, новые баллы плюсуются к старым и пользователь снова автоматически банится.
Этим объясняется нелогичность (на первый взгляд) таблицы, где за 90 баллов предусмотрено 3 месяца бана, а за 100 - лишь 1 месяц. Дело именно в том, что 90 баллов может набрать лишь злостный нарушитель правил, заслуживающий длительного бана, тогда как 100 и 200 можно получить за однократное нарушение.

Пользователь может видеть баллы за свои предупреждения и нарушения (указываются через дробь, например - 1/10 означает, что пользователь имеет одно предупреждение и два нарушения по 5 баллов или одно в 10 баллов), но не может видеть чужие баллы.
Поэтому нередко возникают ошибочные суждения, что нарушитель, на которого пожаловались, не наказан.

Эта система - не новшество, она действует уже длительное время.

Подчеркиваю особо: модератор не может наложить на пользователя иное количество штрафных баллов, чем предусмотрено автоматической системой за данное нарушение. Модератор не может забанить пользователя - система делает это автоматически по сумме баллов.
Модератор лишь ставит галочку, указывая, какой пункт правил нарушен, и затем выбирает форму санкции: предупреждение (1 балл) или нарушение (баллы в соответствии с таблицей начисляются автоматически).

Что до удалений можно настроить систему так, что она будет только скрывать сообщения с удалением там к примеру через месяц

[Dofina]

Удалять - плохо. Удаление решает права на апелляции - если что-то удалено, то уже невозможно разобраться кто прав а кто виноват. Ужесточить дисциплинарное наказание типа предупреждений, банов и т.п. - ок, можно попробовать. Но все должны понимать, за что именно это наказание получается.

Сережа. И согласна, и ... как бы это сказать попроще...
Ладно, если совсем коротко, я на это (выделено выше жирным шрифтом) не надеюсь и уже давно. Потому что если до сих пор до большинства не доходит элементарное - то таких авторов проще чистить, хотя я понимаю, конечно, что тут по части аппеляции ты прав.
Сложно, конечно. Жаль что ты не единоличный правитель. Монархия в таком бардаке (я про форум, для особо проникнутых, если что) - единственный выход. 

Почему только личного характера?)
Достаточно строго следить за оффтопом в темах, удалять его и выносить за него предупреждения. Личного характера - это очень уж расплывчатое определение))) Беседа о репьяхах в гриве - это личного характера или по теме?)))А вот ссылки на то что собаку зовут ником одного из участников - это уже прямое оскорбление и наказываться должно как оскорбление.
По крайней мере так происходит на других форумах.

Спасибо за поистине конструктивное замечание из всего, написанного после меня. (Сереже ответила)
Ну на самом деле я же про "агрономов" в данном конкретном моем "призыве к здравомыслию о помощи" говорю. Все остальные случаи из разряда "самдурак" или вот как Вы привели - о собаке, этого я не касаюсь, это и так очевидно.
"Агрономов" у нас тут не много, и лица не меняются, как и содержание постов где бы ни было их появление - и в тему, и лишь бы ляпнуть как в воду пукнуть - не меняется. Недержание какое-то, это же пахнет уже клинической картиной, право. Ну раз, ну два... но я, появляясь на форуме сейчас не так уж часто и читая практически все подряд, исключая частично продажные темы (их все просто невозможно водиночку мониторить) и полностью оффтоп, натыкаюсь на одних и тех же постоянно. Вряд-ли я такая невезучая. 
Про "автоматическость" - у нас, Вы же помните, был эксперимент с "кармой"  . Чем закончился, и где это все сейчас? То-то же. Бытовало мнение, что такая система не объективна и потому не действенна по причине сильной малочисленности нашего тут сообщества, то опытным путем затем и доказалось само собой. Вряд-ли предложенное Вами сильно будет отличаться, особенно финалом.  Но идея хорошая, конечно, правда за реализацией такого - только к нашему Монарху. 

Всем: не плачьте сильно, я без предупреждения за метлу не берусь, уже пора было это понять. Пришла же ж с протянутой за здравомыслием рукой! 
Чай не впервой манят меня лавры дворника на том, что сделали из форума.