Garmata, проблема была не в том, что крымские нарушали правила, а в Вашей реакции на это, что приводило в многостраничным разборкам. Вы были модератором и нравится Вам это или нет Вы в первую очередь должны были соблюдать правила форума и везти диалог , соблюдая хоть какие-то границы....
Ну реально, Вы тут грубо говоря в роли полиции, представьте себе ситуацию - Вы как полицейский приезжаете на вывоз -предположим семейную ссору - жена и ребенок избиты, перед Вами пьяное чмо - , чисто по человечески хочется его просто пристрелить и все, но Вы проводите арест и его судьбу решает суд, тут то же самое - иначе это полная анархия ,разве нет?
Ну так да, тут я согласна. Вот за это и увольнять надо было. А Инвиз назвал совсем другие причины, с которыми я не согласна.
Была такая серия "Юристов Бостона", в которой адвокат приехал к своему неимущему клиенту, которого ему назначил суд, и должен был его защищать. А обвиняемый изнасиловал маленького ребенка. При том, что у него СПИД. Адвокат посмотрел на него и прострелил ему оба колена. Хотя должен был защищать перед законом.