Scheckenarten, с Вашей кобылой работал сертифицированный тренер по НХ? И было ли это НХ или просто что-то нетрадиционное с нетрадиционными средствами управления?
Судя по тому, что лошадь не гнулась в итоге и не держала себя на аллюрах -
Выражу всего лишь своё имхейшее имхо (как заключение из своих скудных, но все же наблюдений): не в методе дело, а в том, откуда руки у методиста растут. И традиционалы (и даже, оказывается, тренеры) могут из нормальной лошади неездабельную фигню сделать.
В том то и дело что мы сейчас так сказать НХашники но ведь и ничего серьезного не делаем, ходим бродим ложимся но это всё вроде как не то то есть на это мало энергии уходит.. а вот для работы под верхом нам говорят нужно железо и что работа в поле не позволяет такой "ветренности" в голове и что это очень опасно..Как тогда грамотно совместить эти способы?(не разу не ударила, но боюсь что в поле вдруг на голову полезет?в смысле разыграется что спасу не найдёшь)Можно ли взять отовсюду только "самое подходящее на своё усмотрение"?
Лисица, мы тут в одной из тем разводили балаган по поводу определения НХ. Так вот я Вам скажу, что то, чем Вы занимаетесь - не факт, что НХ (и судя по вашим страхам - можно сделать вывод, что точно не НХ). Говорю это как человек, который таким же страдал и занимался, да и занимается. Это называется "ничего серьезного ..., ходим бродим ложимся" (с). Кранчи, ИШ и поклоны - это просто кранчи, ИШ и поклоны. Их можно с равным успехом назвать как НХ, так и невзоровщиной или венскойвысокошкольщиной.
Лошадь, воспитанная по НХ - это лошадь дисциплинированная, уважающая человека, представьте себе лучше психологический портрет вестрен-лошади, с которой и огонь и в воду, которая спокойна и внимательна при любых условиях (и среди стада галопирующих коров
останется спокойна; и в поле между галопирующим табуном непарнокопытных и командами всадника выберет "голос свыше" )))) ). Это в идеале. И НХ не отрицает железо. И я бы сейчас даже не назвала НХ антиспортом
В моем случае в начале своего "конного" пути я позаимствовала какие-то бытующие в конной и альтернативной среде представления, которые по мере опыта просто переосмысляла и теперь не могу найти обоснования мыслить так, как я мыслила прежде. По мере открытия источников формирования стереотипов восприятия альтернативщиков у меня случилось глубокое "удивление".. "вот ано аказуеццо откель и с какой целью"... Я не стала "за" железо, мои цели остались прежними, но общая картина у меня поменялась кардинально. И я для себя сделала вывод, что в конной среде в этих всех вопросах в большинстве своем сплошной разброд и шатание. Чув звін, та не знаю де він. И иного пути как разбираться во всем самому и делать выводы в наше время я не вижу. И вообще не в методе дело...Вот всем известное видео. Спорт, конкур без железа, на кордео. Как всадница замечательно хвалит свою лошадь )) Это не факт, что НХ, имхо (девушка нигде об этом не заявляет. мы имеем лишь видео, из которого можно лишь сделать вывод, что работает не совсем традиционно, с позитивным подкреплением, а именно за вкусовое поощрение). Но это определенно "конкур без железа, на кордео".
Уже не раз выкладывалось видео.
Вот это точно спорт, конкур без железа, на кордео. Но это определенно НХ. Потому что всадники (мало того, что участвуют в шоу Парелли
) осознанно и определенно используют методику НХ в своем воспитании, общении и езде на лошади, о чем открыто и целенаправленно заявляют на видео. И подчеркивают важность и незаменимость этого в работе с лошадью.
Восхищаюсь open-minded спортсменами ))))) особенно мущщинами
Бродилки и ложилки не гарантируют никакого послушания в поле или под сделом. Равно как и железо. По крайней мере я могу это утверждать из опыта и на примере своих двух бродильно-ложильной и себе-на-уме-в-поле-под-верхом лошадей. А вот НХ - это ДА. Вот осознание истинной природы и сути НХ нехило помогает потом исправлять ошибки. Дабы не быть голословной готова Вам описать всю хронологию своих бывших и настоящих взлетов и падений (в лс) и выводов из этого.
Безусловно, возможно, что я еще многого не знаю и не понимаю, но из своего скудного опыта и полученной из разных источников информации на данный момент могу сделать только такие выводы, которые я Вам изложила выше. Как я уже писала, это лишь обоснованное ИМХО. Впереди меня наверняка ждут апдтейты и апгрейды моего "имха", но не думаю, что они будут радикально иные. Потому как все наиболее критическое и радикальное (ашипки) уже случилось и уже откорректировало мою альтернативную картину мира.
