Вот так села и за раз пересмотрела все Ваши фото в теме. :yes:Это мне напомнило житейскую такую аксиому: две хозяйки будут готовить блюдо по одному рецепту, а получится всё равно разное. Только у одной общепитовское такое, а у другой- высокой кулинарной кухни. Ваши фото, однозначно, имеют почерк, тонкий и изящный. Лошади зачастую очень и очень выражены в своих природных достоинствах- сильные, мускулистые, при этом невероятно трогательны и нежны. Работы с женщинами на редкость приятны( часто у фотографов как-то пошло получается, не знаю почему). Голубоглазая лошадь с девушкой... просто восторг, выше всяких похвал! :yes:Кроме этого, глубочайшие портреты людей. Здесь и сейчас, история человека, которая никогда не повторится, в снимке- жизнь неизвестного персонажа, характер и быт, его жизненный взгляд на вещи, радость или усталость, меланхолия или драйв. Чтобы это снять, нужно ой какое желание и талант. Я получила массу удовольствия, да.
А теперь "ложка дёгтя". С собаками надо работать. Ни одна фотография не передаёт сущности животного. Все они безжизненные и безликие. Вашего далматина, как и расписных собак, ни в коем случае нельзя снимать глубоко на фоне. Они рябят. Борзюк мог бы показать экспрессию на бегу. В статике он просто собака. Либо же портрет. На тёмном фоне он слился, не хватило контраста. Будь то картина- да, но фото слабовато. Сразу скажу, что я понимаю,как тяжело их снимать на таких скоростях. Сама мучаюсь вот с доберманами, хотя они чёрные и должно бы быть легче. Первых пару сот фото были также далековато, не было видно характера, сути как таковой. То смазала,то свет не тот. Тут надо сто пудов соли съесть. Но есть у нас в Украине фотограф собак, на которого можно равняться по качеству (не почерку, ясно)- это Ольга Вартанян, любимица всех кинологов, которая снимает наши соревнования и не только. Вот её сайт
http://ovartanyan.ch/ru/ для развития, думаю, поможет, да и для концепции, в принципе.
П.С. Критику написала только потому, что она разрешена Вами в старттопе. Если раздражает,уберу.
