Поднимаю тему, чтобы не создавать очередной дубляж.
Здесь попробую исключительно на СВОЕМ и только Своем опыте несколько развенчать миф о том, что написано ниже, и кроме того указать на проявления хамского тона там, где его якобы "не видят" авторы, что в общем понятно - почему. Ничего личного.
Оригинал-источник -
Здесь.
Итак:
Обращение к цивилам.
Я не считаю, что то, что задумал автор написать ниже этого заголовка и что должно нести в общем позитив и информативность, и вызывать затем исключительно положительную и ожидаемо задуманную адекватную реакцию с последующими выводами, которые также уже должны быть запланированы и даже кое-где подсказаны автором, должно быть
так озаглавлено. Это хамское обращение в ключе смысла опуса. Какой результат можно ожидать от объявления о продаже квартиры, которое начнется фразой: "Эй, вы, придурки-толстосумы, налетайте".
Вы когда-нибудь задумывались о том, что лошадь – это ЖИВОЕ существо?
Нет, к сожалению, волнует это не всех. А точнее - всех не волнует. Потому-что лошадь - это транспортное средство и средство для развлечения. Это даже не стереотип, это факт. Но это на начальном этапе не ИХ (проката) проблема.
И о том, в каких условиях живет большинство лошадей в Одессе, и ОСОБЕННО те, на которых вы катаете свой зад, в прокате в конюшнях, парках и на улицах?
Авторы, а вас волнует, как живут бомжи в ваших родных городах?
Авторы, прекратите наживаться на ваших деньгах, начините работать на общественную пользу, отдайте деньги на приют для собак, не будьте
жлобами.
*ключевое слово выделено жирным шрифтом, смысл только в нем! нравится такое? А вашим адресатам?*
Вы знаете о том, что покатушки на улицах ВСЕГДА заканчиваются для лошади колбасой – когда она уже окончательно угроблена?
НЕ всегда. Тому масса примеров. Прокат выкупает полюбившихся лошадей. Расписывать здесь и далее очевидные факты не буду, это можно увидеть невооруженным глазом.
О том, как их бьют с рождения, бьют за все, бьют заезжая, чтобы лошадь была смирной и терпела вас на спине, бьютза малейший поворот головы, бьют до тех пор, пока психика лошади не ломается полностью, и она не превращается в полумертвую клячу?
Лошадей не бьют с рождения ни покатушники, ни кто бы то ни было другой. Единичные факты не в счет. Дальнейши выводы от битья также, понятно, утрированы.
А то, что за менее месяца такой работы лошадь становится абсолютной калекой, не подлежащей восстановлению?
За этот срок лошадь не становится калекой. *Здесь бы я просила автора опуса привести скомпонованные стат-данные исследований вопроса за какой-либо отчетный период или срок, ну лет, скажем, за 5* Их нет. Тогда это абсолютно голословное утверждение.
У меня 2 лошади, одной 13, второй - 18 лет. Оба - в прошлом минимум провели лет по 6 в покатушках разной степени тяжести. У моих знакомых, в том числе и покатушников, лошади живут кой-где уже по 15 лет. И падеж-травмы лошадей у них (вообще покатушников) не превышает процент падежа-травм на любой конюшне - про- и не-проспортивной.
О том, что они стоят целый день в любую погоду,?
Не правда. Покатушники не стоят в любую погоду.
Люди, работающие в покатушках, не фанаты-маньяки выездов. Это только рыбаки в любую погоду готовы рыбу ловить (конечно, есть часы не-клева, но в общем и целом...). Такое утверждение основано на том, что лошадь (как впрочем и человек), вышедшая на выезд далеко от места ее жизни зависит от погодных катаклизмов.
Исключение составляют лошади, выставленные на солнцепеке, это грустно, но:
- существуют определенные правила и маршруты проката на лошаях. Практически всегда отступление от маршрута грозит финансовыми и административными наказаниями катающей конюшне, поэтому "водители кобыл" не в праве их нарушать, тем более без санкции старшего. Прошли те времена, когда можно было встать где угодно и катать.
не едят и?
Да. Это бесспорно. В 95% случаев лоашдь на выезде в течение дня не ест и не пьет. Что мешает людям по человечески относиться к потребностям животного - это лень как в области желания получить необходимые знания по необходимым минимальным требованиям и потребностям лошади, так и простая банальная лень взять с собой в кулечке 2 кило овса или поискать в округе ведро, чтобы лошадь напоить. Это все - к вопросу о человеческой безответственности, но люди, пришедшие покататься, в этом у поверьте не виноваты и знать об этом не обязаны.
Есть категория покатушников, которая вполне соблюдает все эти нехитрые правила. Могу познакомить. *риторически. ответ подозреваю
*
не пьют,?
выше.
о том что живут в крошечных пристройках без окон и гаражах,?
Да. В 50% случаев. Летом (опять же - отбросив лень) чаще всего даже лошади этих 50% в свободное от работы время пасутся или просто стоят на улице в загонах или на привязи, потому что подстилка - тоже деньги, и на ней экономят. Наличие или отсутствие окон - в общем-то не самый тяжкий грех любого помещения.
по колено в своем дерьме?
85% случаев это вранье. Экономически невыгодно содержать лошадь в абсолютном дерьме, как автор изволил выразиться, поскольку лечить ноги дорого и никто не будет, а деньги покатушный народ умеет считать лучше половины здесь присутствующих.
Сказка про то, что "одну лошадь убил - сдал - купил другую" также толкьо на 35% правда.
не чистятся никогда
За 20 лет лично я видела на выездах на улице 1 откровенно нечищенную лошадь. Неухоженные, невылизанные, немытые - да, 60% так и есть. Но "не чищенные никогда" - *далее гомерический хохот*
питаются чем придется?
В 20% случаев, наверное, правда. В остальном - да, лошади не получают никаких подкормок, редко наедаются вот чтоб прямо от пуза, часто корма получают в корне нерегулярно и в отстутствие полного режима. Но кормятся лошадиной едой. Как минимум утром и вечером.
И хотелось бы уточнить, если не затруднит, полный рацион лошади под названием "что прийдется". Поскольку даже самые захудалые места покатушечничества, что я знаю, рацион лошади бдят: овес\ячмень, сено, корнеплоды - это все есть.
К дискуссии не призываю, но экспрессия в подобных опусах, неподкрепленная ничем, кроме практически полного отсутствия знания вопроса изнутри, приводит в умиление и желание пожалеть... авторов таких смелых обличительных трактатов.
Повторюсь - ничего личного ни к кому из авторов (коих и не знаю) не питаю. Придиралась только к составляющим русского алфавита, расставленным в определенной, доступной для чтения, последовательности.
