Вот, сижу и думаю, что подписывать ничего не буду. И не потому, что не согласна с позицией депутата. А потому, что не согласна с ней на 100%.
Но это в данном случае неважно. Уже писали и повторяли миллион раз, что
не бей Пилипенко коней, ничего бы никто о красавце не сказал. Я лично знаю случаи, когда лошади умирали под всадником из-за несчастного случая или халатного отношения. Более того - мои собственные лошади весной прошлого года чуть не погибли в перевернувшемся коневозе из-за моего собственного невнимания и невежества.
Но Пилипенко коней бьет и рыло у него в пуху, убил, или нет. Традиционно, с точки зрения людей, которым нужны результаты - бить
надо. А с точки зрения тех, кто лошадь только что купил как друга, бить - это дикость. Это столкновение двух миров. Конечно, обе точки зрения имеют право на существование, конечно,
обе частично правильны, частично - ошибочны.
Что касается депутатских обращений и писем. Да, я практически уверена, что Пилипенко не виноват конкретно в смерти коня. И я лично из тех людей, кто считает, что всякие революционные действия не приведут к радикальным результатам. Вот, я считаю, что у каждого качественного изменения - длинный путь. И у этого тоже. Как только в процентном отношении коневладельцы окончательно поменяются на такое как "держатели друзей" большинство, профессионалы отсеются от непрофессионалов, выработается система тренинга, ухода, качественного содержания, придут деньги - перемены произойдут тихо и сами собой.
Но с другой стороны, не все лошади доживут до этих перемен, живые и здоровые. Я не говорю лишь о Мише Пилипенко, которого я знать не знаю и знать не желаю (не думаю, что он в слезах побежит вешаться после этих слов
). И в свое время, выкупая Магната, мне болело. И Бабуина, и Афона, и читая, как девочки мучаются с Очеретяновкой. Это все звенья одной цепи. А люди бывают разного склада. И те кто может и хочет бороться сейчас и радикально менять обстановку - тоже правы. И никто не знает, как оно на самом деле верно.
