Как я много пропустила-аааа!
Во-первых, "какой-то интересный цветочек" - Иван-чай.
Во-вторых, когда смотрю на фотографии разной мелкой живности, то всякий раз ловлю себя на мысли, что они - разумные существа. Живут в своём мире, в который человек беспардонно вторгается. Мы для них - стихийное бедствие, как для нас - землетрясение или ураган. Это ж уметь надо, поймать мысль в глазах краба, ящерицы или шмеля. Лида, это - мастерство.
Дети бесподобны. Почему-то я в Яне виже ребёнка, а в Ване - маленького взрослого.
Беспризорники довольно упитанны, хорошо, что на багет согласились 
.
Мордяхи, торчащие из окон - тепло и по-домашнему.
Иван-чай!? Ну наконец-то я его увидела! Сколько о нем читала, но не знала как выглядит. У нас тут он практически не растет.Теперь буду знать. Читая своего любимого Крапивина часто встречала у него упоминание иван-чая - иван-чай...иван-чай....в зарослях иван-чая....качает головками иван-чай..... И все не могла никак себе представить - как же он выглядит? Теперь знаю
.
Ваня... Да у меня такое ощущение что он уже родился взрослым. Я себя при нем чувствую иногда абсолютной курицей.... Он уже давно себя считает умнее, действеннее и вообще. Он как-то свою жизнь сам строит и проживает. Я только слегонца корректирую.....пока могу.... Смотрю со стороны на детей и поражаюсь - все таки это поколение какое-то...я не знаю...как-будто уже взрослые души родились..
Насекомые и мелкое зверье - это моя страсть. И эмоций у них на личиках не меньше чем у людей. Просто надо увеличить чтобы все видели. Моя мечта - галлерея портретов насекомых
. Но нужен макрообъектив. Меня вообще ужасно манит весь этот мелкий мир. Еще в детстве я когда встречала маленький водоемчик размером с лужу, то садилась на корточки рядом с ним и могла просидеть часами, рассматривая как там все устроено. Водоросли при ближайшем рассмотрении похожи на фантастический лес, в нем снуют и живут какой-то своей жизнью мелкие рачки, какие-то подводные мошки, личинки. Маленький песчаный бережок в пять сантиметров площадью мне представлялся огромным пляжем. Камни - скалами, а население лужи - разумным народом, который вот тут живет себе своими мелкими заботами, наверное считает свою лужу огромным морем или океаном. И не знают они что рядом стоит человек.....и что он большой. И что есть такие вещи в мире, размеры которых осознать они вообще не могут. И мне думалось - а интересно, вот за нами, наверное, тоже кто-то так наблюдает - как мы копошимся в своей луже и не знаем о существовании чего-то еще более огромного чем мы себе можем представить. И вот как после этого можно не уважать и эту мелочь, живущую своей мелкокалиберной жизнью, которая, по сути, для них так же важна и масштабна как и наша для нас. Что мы на самом деле понимаем в их взаимоотношениях? Вспоминается эпизод из книги Стругацких "Сказка о тройке" Там есть такой персонаж - Клоп-говорун. Как он там объясняет людям поведение осы, которая готовит норку для своего потомства
...."Скажем, земляная оса отложила в норку яички и таскает для
будущего потомства пищу. Что делают эти бандиты? Они варварски крадут
отложенные яйца, а потом, исполненные идиотского удовлетворения,
наблюдают, как несчастная мать закупоривает цементом пустую норку. Вот,
мол, оса - дура, не ведает, что творит, а потому у нее - инстинкты, слепые
инстинкты, вы понимаете? - разума у нее нет, и в случае нужды допускается
ее - к ногтю. Ощущаете, какая гнусная подтасовка терминов? Априорно
предполагается, что целью жизни осы является размножение и охрана
потомства, а раз даже с этой, главной своей задачей она не способна
толково управиться, то что же тогда с нее взять? У них, у людей, -
космос-мосмос, фотосинтез-мотосинтез, а у жалкой осы - сплошное
размножение, да и то на уровне примитивного инстинкта. Этим млекопитающим
и в голову не приходит, что у осы богатейший духовный мир, что за свою
недолгую жизнь она должна преуспеть - ей хочется преуспеть! - и в науках,
и в искусствах, этим теплокровным и неведомых, что у нее просто ни
времени, ни желания нет оглядываться на своих детенышей, тем более что это
и не детеныши даже, а бессмысленные яички... Ну, конечно, у ос существуют
правила, нормы поведения, мораль. Поскольку осы от природы весьма
легкомысленны в делах продления рода, закон, естественно, предусматривает
известное наказание за неполное выполнение родительских обязанностей.
Каждая порядочная оса должна выполнить определенную последовательность
действий: выкопать норку, отложить яички, натаскать парализованных гусениц
и закупорить норку. За этим следят, существует негласный контроль, оса
всегда учитывает возможность присутствия за ближайшим камешком
инспектора-соглядатая. Конечно же, оса видит, что яички у нее украли или
что исчезли запасы питания! Но она не может отложить яички вторично, и она
совсем не намерена тратить время на возобновление пищевых запасов.
Полностью сознавая всю нелепость своих действий, она делает вид, что
ничего не заметила и доводит программу до конца, потому что менее всего ей
улыбается таскаться по десяти инстанциям Комитета охраны вида..."
Ну как-то так
