Злые Вы 
. Как для новичка - нормально написано. И ляпы не страшные. Она-же не всю жиснь с лошадьми, как многие из форумчан 
Вот помнится я, когда начинала заниматься: у меня и выездковый повод был (вместо оголовья) и мантригал 
приструги с путлищем путала, человек излил свой восторг среднеобывательским языком для среднестатистического читателя, который возможно и не поймёт профессиональной конной терминологии.
П.С. а гематомы могут быть и от перекрученных путлищ. Проходили.
Не, мы не злые, мы объективные
Вы же свои начальные "глубокие познания" не публиковали? Смею предположить, что вопросами сначала всех доставали и литературы немало почитывали.
А на счет гематомы - сомневаюсь. Опять вопрос терминологии. Кровоподтек (привычный всем синяк) - это кровь, пропитывающая ткани, а гематома - это кровь, раздвигающая ткани и образующая полость. Синяки, потертости проходили все, а вот гематомы от путлищ, даже перекрученных, вряд ли.
Вот в этом -то и вылазит ее непрофессионализм...одно дело наплети такое на пьянке с коллегами,другое-нести это в массы...всего-то итребовалось,обратиться к коннику и исправить ляпы 
Точно, всегда думала, что это входит в обязанности журналиста
