Но ведь у кобылки Варвары (да простит нас хозяйка за обсуждение ее лошадки без ее ведома) путовый сустав практически развернулся, и хотя глубокий пальцевый сгибатель и укорочен по сравнению с другой ногой, но это уже не выглядит патологией, скорее как обычная разнокопытность, которая встречается довольно часто. Если это было сделано не за счет растяжения сухожилия, то как?
И вот накопала еще один источник - Equine Exercise Physiology 2008, под редакцией Kenneth William Hinchcliff (профессор университета Мельбурна и гос.университета Огайо), Andris J. Kaneps (лечащий хирург конного медицинского и хирургического центра в Довере, США) , Raymond J. Geor (профессор гос.унивеситета Миддлбурга США).
Цитирую:
Equine flexor tendons can extend 10—12% of their length, and values of up to 20% have been reported before the tendоn ruptures. However, the ultimate tensile strain reflects only the final strain before rupture and includes that yield portion of the stress strain curve that represents irreversible damage to the tendon tissue. In addition, the ultimate tensile ѕtrain may not be constant along the length of the SDFT invitго. Recent work has demonstrated that the normal strains in the digital flexor tendons in vivo (in ponies) are in the region of 2—4% at the walk and 4—6% at the trot Riemersma and colleagues also noted that different results were obtained in vivo to in vitro, thereby indicating caution in the interpretation of in vitro measurements. Other studies have show that, in the galloping Thoroughbred, strain changes between heel strike and maximum weight bearing can reach 16% in the ЅDFT. Ѕuch strains - far greater than usually expected in tendons from most other species - may
reflect the importance of the digital flexor tendon as an elastic energy store where maximum deformation stores the most energy.
Для не англоязычных участников дискуссии, мой, достаточно вольный и корявый перевод:
Сгибатели сухожилий лошадей могут растягиваться на 10-12% от их длины, и до 20%, когда возникает разрыв сухожилия. Тем не менее конечное относительное удлинение отражает конечное удлинение перед разрывом и включает ту часть напряжения, которая приводит к необратимому повреждению тканей сухожилия. В дополнение к этому, конечное удлинение может быть непостоянным по отношению к длине поверхностного сгибателя в лабораторных условиях. Недавнее исследование продемонстрировало нормальное удлинение поверхностного сгибателя в жизни (у пони) около 2-4% на шагу и 4-6% на рыси. Риемерсма и коллеги также заметили, что при испытаниях в жизни и в лаборатории были получены разные результаты, указывая на осторожность с интерпретацией лабораторных результатов. Другие исследования показали, что во время галопа у ЧК разница в удлинении поверхностного сгибателя между касанием пятки и максимальной загрузкой весом может достигать 16%. Такое удлинение, намного большее обычно предполагаемых значений большинства других видов, может отражать важность поверхностного сгибателя как хранилища энергии.
Извиняюсь на нерусскоязычные ссылки, таковых не нашла, опубликовано только одно исследование, на человеческих сухожилиях, их брали с трупов и в лаборатории просто растягивали до разрыва. Показатели - 18-22%.
Ну и если вернуться к названию данной темы, означает ли это, что у ЧК, обладающих, что доказано, наибольшим размером сердца и объемом легких, еще и сухожилия более эластичны, отсюда и козинец(наиболее часто встречающийся у ЧК)? И если у других полукровных пород встречается козинец, - это признак высокой доли крови ЧК? И еще, в данном случае по ЧК я подразумеваю английскую скаковую породу, а как все вышеизложенное относится к арабам?
