Под легальным ввозом подразумевается официальное оформление всего пакета документов на приобретаемую лошадь: уплата членских взносов ассоциации, ведущей работу с определенной породой лошадей; уплата таможенных пошлин; содержание лошади перед отправкой в условиях карантина с проведением необходимых анализов и т.д.
По поводу "крыть" позиция ВНИИКа многие годы остается неизменной: "мы не запрещаем использовать любого зарегистрированного чистопородного жеребца". Поэтому если у кого-либо есть хромой с юности, слепой и "голый" с рождения, но имеющий подтверждающие документы определенного центра регистрации лошадей, определенные специалисты рекомендуют им крыть. Главное - своевременно платите вступительные, ежегодные и прочие взносы ассоциации...
Что же касается законодательной базы Украины, касательно использования животных экзотических пород - Вы не найдете в нем ни строчки по заданному выше вопросу. Поэтому своим жеребцом каждый волен крыть - или не крыть. Все зависит от того, какая цель данной процедуры: действительно элитное потомство - которое должно для соответствия "элитности" хотя-бы где нибудь демонстрироваться и подтверждать свою высокую работоспособность; получение жеребенка известного происхождения для "души", которого за пределами Вашего двора мало кто увидит; производство лошадей в коммерческих целях. В последнем случае коммерческий интерес зачастую целиком и полностью перекрывает вопросы по сохранению той или иной породы.
Ежегодный информационно-аналитический альманах
Ахал-Теке информ за 2006 год
"Наука и практика"
"Ставропольский сфинкс"
В октябре 1982 года в составе экспертной комиссии, проводившей выставку - выводкуахалтекинский лошадей на Ашхабадском ипподроме, я поснтила конный завод "Комсомол". И там увидела редчайшую картину: По внутренниму двору конной части следом за начконом Аширом Аннаевым, держащим в руке ведро с овсом, шла соловая кобыла, а за ней два жеребенка. Неужели двойня? Один жеребенок, хотя прыгал и резвился так же, как и его братец, выглядел как то странно, и я не сразу поняла, в чем эта странность: в серо - розовой пятнистой масти, в очень длинных ушах и необычайно тонком хвосте?
- Это голяк. - сказала Мария Даниловна Черкезова. - Он родился без волосяного покрова и долго не проживет. До первых холодов.
Этот давний случай я сразу вспомнила в сентябре 2005 года в Ставропольском конном заводе, куда традиционно приглашались участники и гости скакового митинга. И снова пришла в изумление, издали не разобрав, кто это, похожий на огромного серого дога с розовыми ногами, гуляет на лужайке? Хвост, самая отличительная лошадиная часть, был гол и походил на хвост дога, а в остальном перед нами оказалась прелестная, упитанная кобылка. Она могла бы считаться воронной масти, если б обладала ею в нужной степени, с белыми отметинами на ногах, и эти отметины отливали розовым цветом, как и проточинка на голове. А на мордочке, мягкой и нежной на ощупь, мимические морщинки. Кто-то тут же окрестил кобылку "сфинксом", а кто - то добавил - "ставропольский сфинкс". Это был классический голяк, без единой волосинки на теле.
Кобылка родилась в 2004 году от Джейнара и Туйчи и ее, как неперспективную для жизни в общих конюшенных условиях, отдали на попечение работнику кончасти Владимиру Вискалину. Вся семья участвовала в заботливом уходе за голой кобылкой: шили теплые попоны, оберегали от сковняков, старались повкуснее накормить. В воспитании помогла домашняя собака, с которой Малышка, так назвали кобылку, крепко подружилась и даже переняля некоторые особенности поведения. Малышка четко выполняет комынды "Ко мне!", "Рядом!", "Стоять!". Пятилетняя дочка Вискалиных смело восседает на ней без седла, недоуздок связали и надели исключительно для важности.
Итак, "ставропольский сфинкс" доказал, что в заботливых руках вполне жилец. Что дальше?
А дальше попробуем разобраться в этом явлении по науке.
Мы просмотрели все восемь томов ГПК, в которые внесены данные на 2994 матки с их приплодом, и обнаружили официально записанными голяками 9 голов, причем все они пали. К ним прибавим еще двух, описанных О. Карауш в 1938 году, до выхода первой племенной книги и еще двух, обнаруженных нами, но не значащихся в ГПК голяками. Это тот самый Кимбилер, увиденный воочию в конном заводе "Комсомол" в 1982 году, и кобылка Нагая, 2001 года рождения, вычисленная дедуктивным путем (судя по имени, а так же по ее матери Мариуле, замеченной в "деле" голяков). Так же прибавим еще двух, выясненных путем опроса: не записанного в регистр и павшего вскоре после рождения в 2002 году солового жеребчика и, прожившую шесть месяцев, вороную кобылку рождения 2005 года от Машука и Мимозы, названную Мумией. мумия родилась довольно крупной и очень породной, однако через месяц стала отставать в росте от сверстников. Она часто стадала насморком и расстройством пищеварения, умерла от простуды. И наконец, нашу героиню, записанную в регистре молодняка без клички. И того получилось 16 голяков. Как мы заметили, не всех голяков показывают. Они могут скрываться под "мертво и слаборожденными" и просто под записью "пал" в списке плодовой деятельности кобылы. Но даже если среди них и окажутся голяки, то общее количество их врят ли превысило бы вдвое нашу цифру, то есть 32. От 2994 маток это максимально сосавило бы 1;2%, а если отнести к общем массе полученного от этих кобыл потомства (возьмем в среднем по 7 жеребят от каждой) - то и вовсе 0,15%. Какова динамика появления голых жеребят? После 1938 года первый голяк был зарегестрирован только в 1960 году, и их количество неравномерно по десятилетиям: 60-е годы - 4 головы, 70-е, 80-е - 3, 90-е - 2, а за пять лет первого десятилетия двухтысячных - 5 голов. Увеличение числа голяков, вероятно, связанно с общим увеличением поголовья, а отстутствие в определенные периоды - стремление скрыть это явление. 8 голов родилось в Туркмении (причем мы не имеем точных сведений за последние 10 лет), 7 - в России, 1 - в Германии, что вполне укладывается в числовой ряд поголовья в этих странах.
Первое и единственное объясние в отечественной литературе феномена голых жеребят мы находим в журнале "Коневодство", 1938г. № 8-9 в статье доцента Туркменского сельскохозяйственного института им. М. И. Калинина О. Н. Карауш "голые жеребята". Ольга Николаевна описывает виденных ею двух голых жеребят, родившихся в марте 1938 года в колхозе им. Ворошилова. Первый жеребенок прожил 2 месяца и умер от сильно поноса, хотя всю свою коротенькую жизнь выглядел вполне здоровым. Этот жеребенок родился совершенно безволосым и не имел молочных резцов (не аномалия), встал на ноги самостоятельно и начал сосать мать. В 2-х месячном возрасте имел две пары молочных резцов (зацепы и стредние), был крупным, правильно сложенным, типичным ахалтекинцем. Кожа, образовавшая мелкие складки, была темно-серой (слоновой) окраски, а отметины - розового цвета (как и у нашей Малышки). Под лупой рассматривались отдельные, редкие волоски на спине, крупе, лопатках, на конце хвоста, спереди на запястных и сзади на скакательных суставах. Также установлено наличие потоотделения. Второй голый жеребенок был также нормально развитый, самостоятельно встал на ноги и сосал мать, но прожил лишь 3 дня, умер вероятно от простуды, така как стояла холодная погода. Версию о недоношенности принять нельзя. Причину, по мнению Ольги Николаевны, следует искать в происхождении жеребчиков, они близкие родственники. У них общий отец, гнедой Дор Дели 1930 г. р. от Топорбая и Бек Назар Бай. Мать первого - буланая Меле-Хан 1929г. (Меле Куш - ах. коб.), (В ГПК она значится 301 Меле неизвестного происхождения). Матерью второго голяка является дочь Меле-Хан - буланая Мумме (Ай) от Мамеда, сына Топорбая. Анализируя родословные голых жеребят, О. Н. Карауш видит причину их безволосости в наличии инбридинга на Топорбая (III - II) у второго жеребенка. Что же касается инбридинга на мать Меле Куша - Ораз Нияз Карадашли (III-IV у первого жеребенка и IV-V-IV - у второго), отмеченного О. Н., иы будучи уверены в происхождении кобылы Меле-Хан, не можем принять его во внимание. Однако ставим, как основную, версию о влиянии инбридинга на проявление признака бесшерстности.
Проанализировав родословные наших "героев", мы обнаружили наиболее подозрительных жеребцов, могущих считаться носителями признака бесшерстности. Самым ранним подозреваемым мы считаем 87 Дор Депеля, несущего в себе кровь 244 Топорбая и 44 Бек Назар Дора, которые сместе со своими отцами и братьями, так же входят в этот ряд. В неменьшей степени подозреваются 213 Сапар Хан, 220 Случай (внук по матери 44 Бек Назар Дора), 448 Кир Сакар. Уверенность в этом подкрепляют потомки названных жеребцов - "рекордисты" Жеребец 796 Сере (Сайван - Еркуль) - внук Сапар Хана и правнук Бек Назар Ала (отца Бек Назар Дора). От него получено два голяка, причем в классическом сочетании с внучками Сапар Хана. Кобыла 1223 Каракеик (Сухты - Ша Гельды) - внучка Сапар Хана по отцу и Бек Назар - по матери. От нее так же полученно два голяка: от 796 Сере и от 736 Кеймира (в обоих случаях - имбридинг на Сапар Хана (III-III). Каракеик известна так же как мать двух знаменитых Мелекушей, подаренных в свое время в Англию и Индию. Но они родились от Меллека, линии Скака, и с шерстным покровом, у них было все в порядке. жеребец 736 Кеймир (Кир Сакар-Синица) - внук Сапар Хана по матери. От него имелось так же два "голыша": от упомянутой Каракеик и от 1109 Алкеик, внучки Сапар Хана. Жеребец 1054 Гылкуюк (721 Каплан - 1555 Келята) - внук 736 Кеймира. У него так же два голяка: от 2206 Гортензии (170 Санджар - 1934 Гульсар) и от самой 1936 Гульсар (900 Менджу - 1478 Гырды). В родословной Гульсар встречаются все подозреваемые: Кеймир, Кир Сакар, Сапар Хан, Случай, Бек Назар Ал. Так же прославились в этом деле 2001 Мариула (919 Сере - 1614 Мерджен), несущая в себе кровь Сапар Хана, Бек Назар Ала, Случая. От 943 Арслана (697 Гелишикли - 1112 Алсона), внука Сапар Хана, несущего так же кровь Бек Назар Ала, она родила ту самую кобылку по имени Нагая. Дочь Мариулы - 2860 Мрия от 1201 Кавказа - также родила голенького. А дочь тех же Мрии и Кавказа - 2818 Мекка проходит в "деле" недолго прожившей Мумии - она ее прабабушка по отцу. "Помог" бедной Мумии и имбридинг на 2001 Мариулу (III-IV).
Итак, совершенно очевидно, что бесшерстность - наследственный признак. Причина кроется не в имбридинге (не секрет, в ахалтекинской породе достаточно особей инбредного происхождения, но с нормальным шерстным покровом), а в типе наследования этого признака, который нам предстоит разгадать. Хотя у наших голяков, как правило. наличествует инбридинг на одного или нескольких производителей, но никогда не тесный, не кровосмешение.
При внимательном подборе, зная виновников в лицо, можно, как исключить, так и провоцировать появление голых лошадей. Вопрос лишь в том, хотим ли мы этого? А почему бы нет? К прочим уникальным качествам ахалтекинской породы можно добавить еще одно. Ведь в других породах: арабской, английской скаковой, орловской рысистой (мы просмотрели ГПК) - такого признака не обнаружено. (Кстати О. Н. Карауш упоминала об афганских голых лошадях, наши поиски этих лошадей не увенчались успехом)
Признак бесшерстности встречается и у крупного рогатого скота, птиц, кошек, собак и даже людей. У собак, кошек, кур бесшерстность закреплена и стойко передается потомкам, что позволило выделить отдельные породы. Голые животные, в частности кошки, имеют свои особенности развития: Они рождаются более крупными и развитыми, но позже отстают в росте от сверстников кроткошерстных пород (это успели отметить и у голых жеребят). Половое созревание у них наступает позже, и сервис-период длится вдвое дольше. Также замечены и некоторые различия по биохимическим показателям.
Кое-какие выводы.
1. Голые жеребята рождаются нормально развитыми, крупными, ярко выраженной породности.
2. Голые жеребята подверженны кишечным и простудным заболеваниям. Как правило, это служит причиной их гибели.
3. Признак бесшерстности является наследственным. Он передается через потомков 244 Топорбая, 44 Бек Назар Дора, 213 Сапар Хана, 448 Кир Сакара, 220 Случая и проявляется при наличии в родословной имен указанных производителей и инбридинга на одного или двух из них.
4. При целенаправленном подборе можно как исключить, так и вызвать появление безволосых лошадей.
5. В арабской, английской скаковой, орловской рысистой породах данный признак не обнаружен.
Ю. Кузнецова
М. Козырева
Н. Александрова