Заработала бы г-жа Логутенкова себе лицензию сама, а потом бы неадекватные функционеры пытлись вместо нее послать кого-то другого на Олимпиаду - "дискуссия стояла" бы за нее...
+1
Собственно, об этом и речь. Я лично не вижу что ОДИН старт решит, если до этого была возможность
год участвовать в соревнованиях и зарабатывать баллы.
Я вот со стороны конника, который спортивной выездкой интересуется мало, зашла на эквидату. У Логутенковой стартов много, призовые места неплохие, но всё только за 2011 год. И езд уровня БП совсем мало У Киселевой и Парижа, наоборот, данные выступлений с 2007 года. Сравните количество езд БП и количество побед с данными Логутенковой. И это не говоря уже о том, что Киселева не раз объезжала Логутенкову на своем хромом-косом-больном Париже. Это сухая статистика, а не чьи-то симпатии-антипатии. Меня, в принципе, не особо волнует на каком коне поедет наш всадник, с каким тренером он тренируется. Глобализация, знаете ли. Национальность уже такой огромной роли не играет. Но меня волнует, какой всадник будет нас представлять. Мы ведь не задвигаем Клочкову на задние роли, продвигая пусть и перспективного, но молодого и не такого опытного спортсмена, на ОИ? (образный пример, я не знаю даже выступает ли еще Клочкова или уже нет)
Голосование