Москва была не первая, кто пытался применить стратегию стерилизации.
Цитирую отсюда
http://www.animalsprotectiontribune.ru/kriterij.htmlДаже параметр 80% стерилизованных сук в популяции рекомендован в руководствах к стратегии стерилизации как верхняя планка, к которой можно в идеале только стремиться, хотя и она является реально трудно достижимой на практике. Так имеются данные, что в Индии и Греции – тех немногих странах, в которых проводится стратегия стерилизации на государственном уровне и на это выделяются громадные бюджетные средства, за 12-15 лет проведения стратегии удалось довести значение стерилизованных сук в популяции только до 50% и динамика этого параметра у них практически нулевая. И тот факт, что в Москве за 5 лет проведения стратегии стерилизации довели величину процента стерилизованных сук в популяции только до 20% говорит о том же.
Следовательно, относим стратегию стерилизации к классу неприменимых в практике, так как не найдено в области реализуемых таких параметров стратегии (% стерилизованных сук), чтобы стратегия стерилизации сокращала численность и ежегодную убыль популяции.
Другими словами - даже в Греции не удалось довести уровень стерилизации до 50%, но Украина же другая, у нас же 100% получится. ага.
ну а ты же не веришь даже простым арифметическим расчетам
Вот как раз практика и показала абсолютную несостоятельность таких расчетов и радужных картин всеобщей стерилизации. "Гладко было на бумаге. да забыли про овраги...".
Так почему же дворняги, не владеющие навыками загонной охоты (которые вырабатываются тысячилетиями), разные по физическим данным, сбившиеся в случайную стаю, а не родившиеся в ней, рвут косуль и лосей налево и направо?
Во первых - прочитайте тех же Омчан. Бродячие собаки в устоявшейся стае как-раз таки начинают демонстрировать навыки стайной охоты - когда каждая собака выполняет четко определенную роль.
Еще вот это почитайте, там в конце еще данные американцев есть
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokPubl.html#e2Цитирую
В Миннесоте, одном из немногих штатов США, где остались волки, в целом количество оленей, убитых собаками, намного меньше, чем количество оленей убитых волками (примерно в 30 раз). Но собаки часто убивали оленей не для того, чтобы их есть.
Исследования, посвященные волку и собаке показывают фундаментальное отличие их поведения во время преследования жертвы. Хотя волки более успешны в умерщвлении жертвы, они быстро "определяют" ситуацию, когда преследование бесполезно. Собакам же свойственно преследовать оленя просто ради чистого удовольствия погони."
В результате общенационального исследования выяснилось, что собака является охотником на диких животных номер один. По уточнённым данным, полученным из известий и сообщений, более 20 000 оленей, было ими убито в 32 штатах
А вообще, еще раз повторю, Европа и Америка давно прошла через то, через что проходим мы сейчас. И там проводились многие исследования. И вот во время них и оказалось, что бродячие собаки это не "бедные попавшие в беду друзья человека", а вполне себе самостоятельный вид хищника - тогда и поменялись и подходы и результаты.
сбившиеся в случайную стаю, а не родившиеся в ней
Еще один момент о котором многие не знают. Абсолютное большинство бродячих собак родилось и выросло на улице. Когда то я приводила ссылки по Европе и по Украине в том числе. Понимаете? Улица - их естественная среда. И человек им априори ни разу не друг. А по ситуации.
Ну значит выкапывают зимой, когда ежи в спячке.
так а зачем они их выкапывают?
А знаете, что чем старше ёж, тем хуже он сворачивается? А есть и другой момент. Мышцы их устроены так, что если свернувшийся ёж пошевелится - то он разворачивается - мышца отвечающая за сворачивание рефлекторно расслабляется. У меня кошка на даче заставила ежа развернуться - лапой его катала (и пофиг ей на иголки было) - он развернулся и стал на неё шипеть и фыркать. Разошлись. А собаки так покатают - ёж развернется - и сожрут.
