А теперь по сути.На разных сайтах есть разделы ветеринария, и "добил" один американский форум, где люди в утвердительной форме ставили диагнозы и лечение.А сегодня как то накатило, не знаю как бы очертить грань, между помощь и вредительство такой услуги( возможно и за мной был грешок). Мой наставник меня говорил что диагностика может растянутся на несколько дней и если ты знаешь на 90% на какую ногу хромает лошадь всё равно нельзя утвердительно сказать "правая, левая, путо..." пока не докажешь, (к примеру блокада),и только потом ищешь адекватное лечение. Иной раз несколько раз книгу заново откроешь,а тут смотришь- диагноз есть, лечение есть.Давайте может комиссионно найдём эту "грань". к примеру не давать чётких названий препарата для лечения конкретной лошади. Одно дело когда человек напишет " живу в тундре, ветеринару ехать два дня на оленях, у лошади колики, что делать пока не примчится вет? " и тут мы скажем "шагай, не давай качаться..." и другое дело когда "У лошади шишка, чем лечить?" и мы пишем "горчичник мы ставили, что б рассосалось" и человек добросовестно их ставит,а почему бы и нет? и лошадь лечится, и айболита тревожить не нужно.А потом окажется что "шишка" - абсцесс, или флегмона.а мы помогли хозяйке разнести гоной по телу лошади. Нужно что ли цензуру выработать, и быть осторожней в назначениях. Вообщем, как то так... Зарина, всё сделал, лёгкий козинец уберётся (приобретённый?)
