...в ГПК животное внесено ? Теперь-же выплывают подпункты?
Следует различать регистрацию в ГПК - присвоение номера по ГПК, учет племенного использования и т.д., и регистрацию в приплоде под матерью. В последнем случае, конечно, следует особо указывать, если жеребец - отец жеребенка не аттестован, не допущен к использованию в породе. Но жеребята должны регистрироваться все, ИМХО, в т.ч. и для учета племенной деятельности кобылы.
так ГПК - это книга ПЛЕМЕННЫХ лошадей, или банальный реестр заводсткой деятельности кобыл?.
в ГПК какой породы вы видели хоть раз, чтобы внесли неплеменной приплод? тракененская, арабская, чистокровная - в лучшем случае под кобылой будет написано - неплеменной приплод, или как у корректных англичан - "приплод от нерекомендованного жеребца".
регистрация в ГПК - это как раз внесение в книгу данных о рожденном жеребенки. присвоение номера - это уже перевод лошадей в производящий состав. но никак не регистрация.
В ГПК тракенов как раз приплод весь вносится под матерью, но [в разных племкнигах] с разными примечаниями по поводу жеребца, от которого этот приплод получен. Т.е. если жеребцу не присвоен номер по ГПК, то напр., в российском студбуке отец пишется как "о. в пр. 81 Имбир, ув" (т.е. отец приплода жеребец увп), в латвийском "...no Fokus anglo-trak" (т.е. отец приплода англо-тракененский жеребец), в немецком "v. Nordhausen, B (HOL *)" (т.е. отец приплода голштинский жеребец).
Примеры реальные.
Но, конечно, дети жеребцов из вышеприведенных примеров не могли получить документы как тракены, несмотря на то, что фигурируют вот таким вот образом в ГПК.
Что касается украинцев и аттестации жеребцов, то мы уже несколько раз обсуждали эту тему на просторах форума, навскидку вот
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=7452.msg316801#msg316801 , но толком так и не понятно зачем аттестация, если потомство не аттестованных производителей получает украинские документы.
